Symbole boursier : AEM (NYSE et TSX)
(Tous les montants sont exprimés en dollars américains, sauf
indication contraire.)
TORONTO, le
28 avril 2016 /CNW/ - Mines Agnico Eagle
Limitée (NYSE : AEM, TSX : AEM)
(« Agnico Eagle » ou la « Société ») a
communiqué aujourd'hui un résultat net trimestriel de 27,8 M$,
ou 0,13 $ par action, pour le premier trimestre de 2016. Ce
résultat tient compte de profits latents sur les instruments
financiers de 9,6 M$ (0,04 $ par action), de gains de
change hors trésorerie sur les passifs d'impôts différés de
8,0 M$ (0,04 $ par action), de pertes de change hors
trésorerie de 6,8 M$ (0,03 $ par action), d'une charge
hors trésorerie liée aux options sur actions de 5,9 M$
(0,03 $ par action), de pertes non récurrentes de 1,9 M$
(0,01 $ par action), ainsi que de diverses pertes liées à
l'évaluation à la valeur de marché et à d'autres rajustements de
0,9 M$ (0,00 $ par action). Exception faite de ces
éléments, le résultat net ajusté se chiffrerait à 25,7 M$, ou
0,12 $ par action, pour le premier trimestre de 2016. Au
premier trimestre de 2015, la Société avait déclaré un résultat net
de 28,7 M$, ou 0,13 $ par action.
Pour le premier trimestre de 2016, les flux de trésorerie
provenant des activités d'exploitation se sont élevés à
145,7 M$ (167,5 M$ avant les variations des éléments hors
trésorerie du fonds de roulement), comparativement à des flux de
trésorerie provenant des activités d'exploitation de 143,5 M$
au premier trimestre de 2015 (176,8 M$ avant les variations
des éléments hors trésorerie du fonds de roulement). La baisse des
flux de trésorerie provenant des activités d'exploitation avant les
variations du fonds de roulement pour la période à l'étude est
surtout le fait de l'augmentation des dépenses d'exploration et
d'expansion de l'entreprise (en hausse de 70 % en glissement
annuel), lesquelles ont été en partie annulées par l'accroissement
du volume des ventes.
« L'année commence bien grâce au cours de l'or qui est plus
favorable et au rendement d'exploitation qui demeure élevé pour
toutes nos mines. Compte tenu des excellents résultats
d'exploitation, nous prévoyons maintenant atteindre la fourchette
supérieure de nos prévisions de production pour 2016 », a
déclaré Sean Boyd, chef de la direction d'Agnico Eagle.
« En fonction des marges actuelles, Agnico Eagle génère
des flux de trésorerie suffisants pour soutenir ses activités
accrues d'exploration et de mise en valeur et, éventuellement,
rembourser une portion supplémentaire de sa dette », a
poursuivi M. Boyd.
Voici quelques faits saillants du premier trimestre de
2016 :
- Production aurifère trimestrielle - La production d'or
payable[1] du premier trimestre de 2016 s'est chiffrée à
411 336 onces d'or moyennant un total des coûts
décaissés[2] par once en fonction des sous-produits de 573 $
et des coûts de maintien tout compris par once[3] en fonction des
sous-produits de 797 $.
- Excellent rendement d'exploitation des activités
mexicaines - Au premier trimestre de 2016, la production d'or
payable des mines mexicaines de la Société s'est établie à
87 899 onces. Un nouveau record a été établi au chapitre
de la production d'argent trimestrielle, avec
752 000 onces. Le total des coûts décaissés par once d'or
en fonction des sous-produits s'est situé en moyenne à
364 $.
- On s'attend maintenant à ce que la production de 2016
atteigne la fourchette supérieure des prévisions - La
production pour 2016 devrait maintenant atteindre la fourchette
supérieure des prévisions, soit environ 1,525 à 1,565 million
d'onces d'or moyennant un total des coûts décaissés par once en
fonction des sous-produits se situant entre 590 $ et
630 $ et des coûts de maintien tout compris d'environ
850 $ à 890 $ par once.
- Le maintien d'un excellent rendement d'exploitation améliore
la souplesse financière - Au cours du premier trimestre de
2016, un remboursement de 55 M$ a été effectué sur la facilité
de crédit de la Société, et la dette nette a été réduite d'environ
89 M$, pour se fixer à 923 M$ au 31 mars 2016.
La Société a réduit sa dette nette pour un sixième trimestre
consécutif.
- Projet Amaruq, au Nunavut -
Des forages supplémentaires ont permis de rendre plus précise la
géométrie de la zone d'enrichissement Whale Tail et du
gisement IVR - Les forages ont repris en janvier, et les
résultats montrent que la zone d'enrichissement Whale Tail est
plus large dans sa partie centrale que ce qui avait été interprété
précédemment, en plus de confirmer que le gisement IVR se prolonge
vers l'est et jusqu'à une profondeur de 230 m.
- Les forages réalisés à Barsele, en Suède, ont permis
d'étendre la minéralisation en profondeur et laissent entrevoir la
présence potentielle d'un gisement du type de Goldex - Voici
quelques faits saillants : une teneur de 2,01 grammes par tonne
(« g/t ») d'or (coupée) sur une épaisseur réelle
estimative de 84,0 m à une profondeur approximative de
310 m dans la zone Skirasen.
- Un dividende trimestriel de 0,08 $ par action a été
déclaré.
1La
production payable de minéraux désigne la quantité de minéraux
produite au cours d'une période et contenue dans des produits qui
sont vendus par la Société, que ces produits soient expédiés
pendant la période ou détenus en stocks à la fin de la
période.
|
2Le total
des coûts décaissés par once n'est pas une mesure conforme aux
PCGR. Pour un rapprochement de cette mesure aux coûts de
production, veuillez vous reporter au tableau « Rapprochement
des mesures de la performance financière non conformes aux
PCGR » ci-dessous. Le total des coûts décaissés par once d'or
produite est présenté en fonction des sous-produits (en déduisant
les produits tirés des métaux récupérés comme sous-produits des
coûts de production) et en fonction des co-produits (avant les
produits tirés des métaux récupérés comme sous-produits). Le total
des coûts décaissés par once d'or produite en fonction des
sous-produits est calculé en rajustant les coûts de production,
tels qu'ils sont inscrits dans les états consolidés des résultats,
pour tenir compte des produits tirés des sous-produits, des coûts
de production liés aux stocks de concentrés invendus, des charges
liées à la fonte, à l'affinage et à la commercialisation et des
autres rajustements, puis en divisant par le nombre d'onces d'or
produites. Le total des coûts décaissés par once d'or produite en
fonction des co-produits est calculé de la même façon que le total
des coûts décaissés par once d'or produite en fonction des
sous-produits, mais sans qu'aucun rajustement ne soit effectué pour
tenir compte des produits tirés des métaux récupérés comme
sous-produits. Veuillez consulter la rubrique intitulée
« Remarque concernant certaines mesures du rendement ».
Pour obtenir de l'information sur le total des coûts décaissés par
once en fonction des co-produits de la Société, veuillez consulter
la rubrique intitulée « Rapprochement des mesures non
conformes aux PCGR ».
|
3Les coûts
de maintien tout compris par once sont une mesure non conforme aux
PCGR qui est utilisée pour indiquer le coût total de la production
aurifère tirée des activités en cours. Pour obtenir un
rapprochement de cette mesure aux coûts de production, veuillez
vous reporter au tableau « Rapprochement des mesures de la
performance financière non conformes aux PCGR » ci-dessous. La
Société calcule les coûts de maintien tout compris par once d'or
produite en faisant la somme du total des coûts décaissés par once
en fonction des sous-produits, des dépenses en immobilisations
liées aux investissements de maintien (incluant les dépenses
d'exploration incorporées), des frais généraux et d'administration
(incluant la charge liée aux options sur actions) et des frais de
restauration des lieux, puis en la divisant par la quantité d'or
produite. Les coûts de maintien tout compris par once d'or produite
en fonction des co-produits sont calculés de la même façon que les
coûts de maintien tout compris par once d'or produite en fonction
des sous-produits, mais sans qu'aucun rajustement ne soit effectué
pour tenir compte des produits tirés des métaux récupérés comme
sous-produits. Pour obtenir des renseignements sur les coûts de
maintien tout compris en fonction des co-produits de la Société,
veuillez consulter la rubrique intitulée « Rapprochement des
mesures non conformes aux PCGR ». La méthodologie utilisée par
la Société pour calculer les coûts de maintien tout compris par
once pourrait différer de celle qu'utilisent d'autres producteurs
qui communiquent des données sur les coûts de maintien tout compris
par once. Veuillez consulter la rubrique intitulée « Remarque
concernant certaines mesures du rendement ». La Société
pourrait modifier la méthodologie qu'elle utilise pour calculer les
coûts de maintien tout compris par once dans l'avenir, notamment si
le World Gold Council adopte officiellement des lignes directrices
sectorielles pour cette mesure.
|
Faits saillants au chapitre des résultats financiers et de la
production pour le premier trimestre - Hausse de la production
d'or, baisse des coûts de production
Au premier trimestre de 2016, les mines de la Société ont
continué d'afficher un excellent rendement d'exploitation, ce qui a
donné lieu à une production d'or payable de
411 336 onces, comparativement à 404 210 onces
pour le premier trimestre de 2015. L'augmentation de la production
pour le trimestre de 2016 est principalement attribuable aux
teneurs plus élevées et aux meilleurs taux de récupération à
LaRonde, au débit accru à Goldex et à Kittila, ainsi qu'aux teneurs
plus importantes à Canadian Malartic. Une description
détaillée de la production et du rendement quant aux coûts pour
chacune des mines est présentée ci-dessous.
Le total des coûts décaissés par once en fonction des
sous-produits a été de 573 $ pour le premier trimestre de
2016, par rapport à 588 $ au premier trimestre de 2015.
Pour le premier trimestre de 2016, le total des coûts décaissés par
once en fonction des sous-produits a été favorablement influencé
par l'augmentation des niveaux de production à LaRonde, à Goldex, à
Canadian Malartic et à La India, par rapport au premier
trimestre de 2015, ainsi que par la dépréciation des monnaies
nationales (baisse de 9 % du dollar canadien et baisse de
17 % du peso mexicain, comparativement au premier trimestre de
2015).
Les coûts de maintien tout compris se sont établis à 797 $
par once en fonction des sous-produits au premier trimestre de
2016, par rapport à 804 $ pour le premier trimestre de 2015.
La baisse des coûts de maintien tout compris résulte surtout de la
diminution du total des coûts décaissés par once en fonction des
sous-produits comparativement au premier trimestre de 2015.
La position de trésorerie demeure solide et le niveau
d'endettement est réduit
La trésorerie, les équivalents de trésorerie et les placements à
court terme ont augmenté et atteint 168,0 M$ au
31 mars 2016, par rapport au solde de 131,6 M$ au
31 décembre 2015. Le solde impayé sur la facilité de
crédit de 1,2 G$ de la Société a été réduit, passant de
265 M$ au 31 décembre 2015 à 210 M$ au
31 mars 2016, ce qui fait que la Société dispose
actuellement d'un montant d'environ 990 M$ en vertu de ses
lignes de crédit, sans tenir compte du crédit accordéon de
300 M$.
Les dépenses en immobilisations (y compris celles liées aux
investissements de maintien) engagées par la Société au premier
trimestre de 2016 ont totalisé 100,7 M$, dont 16,0 M$ à
Pinos Altos, 15,2 M$ à Goldex, 15,1 M$ à Meliadine,
14,3 M$ à LaRonde, 14,1 M$ à Kittila, 11,5 M$ à
Meadowbank, 10,5 M$ à Canadian Malartic, 1,7 M$ à
La India et 1,3 M$ à Creston Mascota.
Les dépenses en immobilisations liées aux investissements de
maintien engagées par la Société au premier trimestre de 2016 ont
totalisé 66,3 M$, dont 14,3 M$ à LaRonde, 11,7 M$ à
Kittila, 11,5 M$ à Meadowbank, 10,8 M$ à
Pinos Altos, 10,0 M$ à Canadian Malartic,
5,0 M$ à Goldex, 1,7 M$ à La India et 1,3 M$ à
Creston Mascota.
Dates de clôture des registres et de paiement des dividendes
pour le deuxième trimestre de 2016
Le conseil d'administration d'Agnico Eagle a déclaré un
dividende en espèces trimestriel de 0,08 $ par action
ordinaire, qui sera versé le 15 juin 2016 aux
actionnaires inscrits en date du
1er juin 2016. Agnico Eagle déclare un
dividende en espèces à chaque exercice depuis 1983.
Autres dates prévues pour la clôture des registres et le
paiement des dividendes en 2016
Date de clôture
des registres
|
Date de
paiement
|
1er septembre
|
15 septembre
|
1er décembre
|
15 décembre
|
Régime de réinvestissement des dividendes
Veuillez cliquer sur le lien ci-dessous pour obtenir de
l'information sur le régime de réinvestissement des dividendes de
la Société. Régime de réinvestissement des dividendes (en
anglais).
Conférence téléphonique et diffusion Web sur les résultats du
premier trimestre de 2016
La haute direction d'Agnico Eagle tiendra une conférence
téléphonique le vendredi 29 avril 2016 à 8 h 30
(HAE) afin de discuter des résultats financiers et opérationnels de
la Société.
Par diffusion Web :
La conférence téléphonique
sera diffusée en direct, en mode audio, sur le site Web de la
Société à l'adresse www.agnicoeagle.com.
Par téléphone :
Les personnes qui préfèrent
écouter la conférence au téléphone sont priées de composer le
416 260-0113 ou le 1 800 524-8950 (numéro sans
frais). Afin d'être certain de pouvoir prendre part à l'événement,
veuillez appeler environ cinq minutes avant l'heure fixée.
Version archivée :
Veuillez composer le
1 647 436-0148 ou le 1 888 203-1112 (numéro
sans frais), suivi du code d'accès 531498.
Il sera possible d'écouter l'enregistrement de la conférence
téléphonique jusqu'au 30 mai 2016. La diffusion Web et
les diapositives accompagnant la présentation seront archivées
pendant 180 jours sur le site Web de la Société.
Assemblée annuelle et extraordinaire
La Société tiendra son assemblée annuelle et extraordinaire
(l'« assemblée ») le vendredi 29 avril 2016,
à 11 h (HAE). L'assemblée aura lieu à l'hôtel Sheraton
Centre Toronto (salle de bal Dominion), au 123, rue Queen Ouest, à
Toronto, en Ontario.
Pendant l'assemblée, la direction fera un survol des activités
de la Société. Différentes solutions, énumérées ci-dessous,
s'offrent aux personnes qui ne seront pas en mesure d'assister à
l'assemblée en personne.
Par diffusion Web :
L'assemblée sera diffusée en
direct, en mode audio, sur le site Web de la Société à l'adresse
www.agnicoeagle.com.
Par téléphone :
Les personnes qui préfèrent
écouter l'assemblée au téléphone sont priées de composer le
1 416 260-0113 ou le 1 800 524-8950 (numéro
sans frais). Afin d'être certain de pouvoir prendre part à
l'assemblée, veuillez appeler environ cinq minutes avant l'heure
fixée.
Version archivée :
Veuillez composer le
1 647 436-0148 ou le 1 888 203-1112 (numéro
sans frais), suivi du code d'accès 5039640.
Il sera possible d'écouter l'enregistrement de l'assemblée
jusqu'au 30 mai 2016. La diffusion Web et les
diapositives accompagnant la présentation seront archivées pendant
180 jours sur le site Web de la Société.
REVUE DES ACTIVITÉS D'EXPLOITATION DU NORD
RÉGION DE L'ABITIBI, AU QUÉBEC
Agnico Eagle est actuellement le principal producteur d'or
du Québec grâce à une participation de 100 % dans trois mines
(LaRonde, Goldex et Lapa) et à une participation de 50 % dans
la mine Canadian Malartic. Ces mines sont situées dans un
rayon de 50 km l'une de l'autre, ce qui est une source de
synergies sur le plan de l'exploitation et permet la mise en commun
de l'expertise technique.
Mine LaRonde - L'augmentation
du tonnage provenant de la zone d'extraction à teneur élevée (pyramide 293) à l'origine
d'un excellent rendement de l'exploitation
La mine LaRonde, propriété exclusive de la Société au nord-ouest
du Québec, est entrée en production commerciale en 1988.
Le broyeur de LaRonde a traité 6 348 tonnes par
jour (« t/j ») en moyenne au premier trimestre de
2016, comparativement à une moyenne de 6 203 t/j pendant
la période correspondante de l'exercice 2015. Les coûts des
sites miniers par tonne[4] ont été d'environ 103 $ CA
pour le premier trimestre de 2016, en baisse par rapport à
104 $ CA au premier trimestre de 2015. La baisse des
coûts pour la période de 2016 s'explique principalement par
l'excellent rendement de la mine souterraine, lequel a donné lieu à
une augmentation du débit à l'installation de traitement.
Le total des coûts décaissés par once en fonction des
sous-produits à LaRonde s'est situé à 529 $ au premier
trimestre de 2016, pour une production payable de
75 337 onces d'or. En comparaison, au premier trimestre
de 2015, le total des coûts décaissés par once en fonction des
sous-produits s'était établi à 703 $, pour une production de
58 893 onces d'or. La baisse du total des coûts décaissés
par once pour la période de 2016 découle essentiellement de la
hausse de la production (en lien avec l'augmentation du débit, les
teneurs aurifères plus élevées dans la partie plus profonde de la
mine et l'amélioration des taux de récupération du circuit
CIP).
Au cours du premier trimestre de 2016, la rampe qui est en cours
d'aménagement a atteint une profondeur de trois kilomètres, ce qui
donnera accès au minerai à teneur
plus élevée pendant la poursuite de l'exploitation dans les parties
plus profondes de la mine.
Des études sont en cours en vue d'évaluer le potentiel
d'accroissement des réserves minérales et la possibilité de mener
des activités d'extraction entre les niveaux 311 et 371 à
LaRonde. À l'heure actuelle, les réserves minérales s'étendent
jusqu'au niveau 311, qui se trouve à 3,1 km sous la
surface. Le programme de forage intercalaire qui se poursuit entre
les niveaux 311 et 371 porte principalement sur la portion
ouest du gisement. Des forages intercalaires seront également
réalisés dans la partie est du gisement à mesure que les activités
d'aménagement souterrain progresseront dans ce secteur.
Pendant le trimestre, la Société a poursuivi une étude interne
de délimitation de l'étendue visant à évaluer le potentiel de mise
en valeur et d'extraction du minerai de la zone 5 de Bousquet
sur la propriété contiguë de Bousquet. Les propriétaires précédents
avaient exploité en partie la zone 5 de Bousquet à ciel ouvert
et de façon souterraine. La Société évalue actuellement la
possibilité d'extraire le minerai de la zone 5 de Bousquet
entre une profondeur de 90 m à 330 m sous la surface en y
accédant par une rampe souterraine. La méthode d'extraction sera
probablement similaire à celle employée à Goldex, et les activités
de traitement pourraient utiliser la capacité excédentaire du
circuit Lapa à LaRonde.
Les travaux d'assèchement de l'ancienne fosse sont en cours, et
le gouvernement du Québec devrait émettre avant la fin du deuxième
trimestre de 2016 un certificat d'autorisation permettant la
collecte d'un échantillon en vrac. Une étude technique interne
devrait être terminée avant la fin de 2016.
4Le coût
des sites miniers par tonne est une mesure non conforme aux PCGR.
Pour obtenir un rapprochement de cette mesure aux coûts de
production, tels qu'ils sont présentés dans les états financiers,
veuillez vous reporter au tableau « Rapprochement des mesures
de la performance financière non conformes aux PCGR - Rapprochement
des coûts de production et du coût des sites miniers par tonne par
mine » ci-dessous. Veuillez également consulter la rubrique
« Remarque concernant certaines mesures du
rendement ».
|
Mine Canadian Malartic - Le broyeur affiche un rendement
trimestriel record pendant la saison hivernale
En juin 2014, Agnico Eagle et Yamana Gold Inc.
(« Yamana ») ont acquis la totalité des actions
ordinaires émises et en circulation de Corporation minière Osisko
(« Osisko ») et créé Canadian Malartic General
Partnership, société en nom collectif (la société en nom collectif)
qui détient et exploite la mine Canadian Malartic, au
nord-ouest du Québec, par l'entremise d'un comité de gestion mixte.
Agnico Eagle et Yamana détiennent chacune, de façon indirecte,
une participation de 50 % dans la société en nom
collectif.
Au cours du premier trimestre de 2016, le broyeur de
Canadian Malartic (en fonction d'une propriété exclusive) a
traité en moyenne 52 314 t/j, par rapport à une moyenne
de 51 988 t/j pour la période correspondante de 2015. Il
s'agit d'un trimestre record pour la saison hivernale.
Les coûts des sites miniers par tonne ont été d'environ
24 $ CA (21,26 $ CA exception faite des
redevances), comparativement à 23 $ CA
(20,16 $ CA exception faite des redevances) au premier
trimestre de 2015. Pour la période de 2016, les coûts ont été plus
élevés, principalement en raison de la diminution des frais de
décapage incorporés. Le ratio de recouvrement moyen a été de
2,01 : 1,0 pour le premier trimestre de 2016.
Pour le premier trimestre de 2016, la part de la production de
la mine Canadian Malartic attribuable à Agnico Eagle en
fonction de sa participation de 50 % s'est chiffrée à
73 613 onces d'or, moyennant un total des coûts décaissés
par once en fonction des sous-produits de 557 $. En
comparaison, au premier trimestre de 2015, le total des coûts
décaissés par once en fonction des sous-produits s'était établi à
632 $, pour une production de 67 893 onces d'or.
L'augmentation de la production pour la période de 2016 est
essentiellement attribuable à la hausse du débit et aux teneurs
aurifères plus élevées. La baisse des coûts pour la période de 2016
est liée à la diminution des coûts du carburant et des explosifs,
ainsi qu'aux taux de change avantageux.
En février 2016, la société en nom collectif a annoncé que
le débit devrait être de l'ordre de 53 000 t/j en 2016
selon les prévisions. Toute augmentation du débit au-delà de ce
niveau de 53 000 t/j demeure tributaire de la mise à jour
des permis d'exploitation existants.
Les activités d'obtention de permis pour l'extension du gisement
Barnat et la déviation de la route 117 se poursuivent. En
avril 2016, après avoir reçu des réponses à deux séries de
questions, le ministère du Développement durable, de
l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques
(Québec) a accepté l'étude d'impact sur l'environnement
(« EIE ») comme étant recevable. Cet événement a marqué
le début du processus d'audience publique, dont la première étape a
consisté à rendre publique l'EIE. Viendront ensuite la présentation
publique du projet en mai et les audiences publiques subséquentes
en juin.
Les forages se sont poursuivis dans les zones Odyssey Nord
et Odyssey Sud au cours du trimestre, et 18 trous
totalisant 18 581 m ont été forés jusqu'ici. Les données
provenant de ces trous sont en voie d'être compilées et intégrées
dans les bases de données existantes. En 2016, un programme de
forage d'environ 60 000 m a été proposé en vue de
convertir et d'étendre les zones minéralisées connues sur la
propriété Odyssey. Le budget de 2016 est de 8,0 M$ CA (en
fonction d'une participation exclusive).
Mise à jour sur les activités liées aux projets d'exploration
de Canadian Malartic Corporation
Canadian Malartic Corporation (« CMC »), société
dans laquelle Agnico Eagle et Yamana détiennent chacune une
participation indirecte de 50 %, explore notamment à l'heure
actuelle un portefeuille de propriétés dans le secteur de
Kirkland Lake, en Ontario,
ainsi que la propriété Pandora dans la région québécoise de
l'Abitibi.
Dans le secteur de Kirkland Lake, les propriétés
Upper Canada, Upper Beaver et Amalgamated Kirkland
font actuellement l'objet d'études de génération de cibles.
D'autres travaux d'exploration pourraient être réalisés quand
l'examen des données sera terminé.
Lapa - L'optimisation des zones minières historiques permet
d'accroître le tonnage souterrain
La mine Lapa, propriété exclusive de la Société au nord-ouest du
Québec, est entrée en production commerciale en mai 2009.
Le circuit de broyage de Lapa, qui est situé à l'usine de
LaRonde, a traité en moyenne 1 763 t/j au premier
trimestre de 2016. En comparaison, la moyenne avait été de
1 690 t/j pour le premier trimestre de 2015.
L'augmentation du débit pour la période de 2016 est due à la
récupération du minerai résiduel provenant d'anciennes zones de
production dans la mine et d'une quantité supplémentaire de minerai
en stock.
Les coûts des sites miniers par tonne ont atteint
121 $ CA au premier trimestre de 2016, comparativement à
119 $ CA pour le premier trimestre de 2015. Les coûts ont
augmenté pour le trimestre de 2016 en raison du traitement de
minerai mis en dépôt, par rapport à la même période en 2015.
La production payable a été de 21 709 onces d'or,
moyennant un total des coûts décaissés par once en fonction des
sous-produits de 668 $ pour le premier trimestre de 2016. En
comparaison, au premier trimestre de 2015, la production s'était
établie à 25 920 onces d'or moyennant un total des coûts
décaissés par once en fonction des sous-produits de 568 $. La
baisse de la production et la hausse des coûts pour la période de
2016 s'expliquent par la diminution des teneurs aurifères et des
taux de récupération, en partie annulée par les taux de change
avantageux.
L'exercice 2016 représente la dernière année de pleine
production à Lapa, selon la durée de vie actuelle de la mine. Pour
le reste de 2016, on prévoit un déclin de la production, et le
total pour l'ensemble de l'année devrait être de
60 000 onces d'or, conformément aux prévisions émises en
février 2016. Des forages d'exploration supplémentaires sont
en cours dans les zones Zulapa 7 Up et 7 Est et
pourraient prolonger la durée de vie de la mine s'ils s'avèrent
fructueux.
Goldex - Le maintien de l'excellent rendement de
l'exploitation souterraine a permis d'augmenter le débit du broyeur
au premier trimestre de 2016
La mine Goldex, propriété exclusive de la Société dans le
nord-ouest du Québec, est entrée en activité en 2008, mais les
activités d'extraction dans le corps minéralisé initial, la zone de
prolongement de Goldex (« GEZ ») ont été suspendues en
octobre 2011. En juillet 2012, les zones
satellites M et E ont été approuvées à des fins de mise en
valeur. Les activités d'extraction dans la zone GEZ demeurent
interrompues. Les activités d'extraction minière ont commencé sur
les zones satellites M et E en septembre 2013.
Le broyeur de Goldex a traité en moyenne 6 991 t/j au
cours du premier trimestre de 2016. En comparaison, la moyenne
avait été de 6 294 t/j pour le premier trimestre de 2015.
La hausse du débit pour la période de 2016 s'explique par le
maintien de l'excellent rendement de l'exploitation souterraine
(extraction et levage du minerai) par rapport à la période de
2015.
Les coûts des sites miniers par tonne ont été d'environ
34 $ CA pour le premier trimestre de 2016, soit le même
montant par tonne qu'au premier trimestre de 2015.
La production aurifère payable a été de 32 340 onces
d'or, moyennant un total des coûts décaissés par once en fonction
des sous-produits de 506 $ pour le premier trimestre de 2016.
En comparaison, au premier trimestre de 2015, la production s'était
chiffrée à 29 250 onces d'or moyennant un total des coûts
décaissés par once en fonction des sous-produits de 541 $. La
baisse du total des coûts décaissés pour la période de 2016 découle
surtout de la hausse de la production (en lien avec l'augmentation
du débit et les teneurs plus élevées du minerai provenant de la
zone M) et des taux de change avantageux.
Les activités d'aménagement de la zone Deep 1 continuent de
se dérouler selon l'échéancier et le budget prévus. Les travaux
entourant les sous-stations électriques ont débuté en
mars 2016, et l'installation des premiers éléments du
convoyeur souterrain est en cours.
En janvier 2014, Agnico Eagle a acquis le gisement de
cuivre-or Akasaba Ouest de Corporation Minéraux Alexandria. Situé à moins de 30 km de
Goldex, le gisement Akasaba Ouest pourrait apporter de la
souplesse et des synergies aux activités de la Société dans la
région de l'Abitibi en permettant l'utilisation de la capacité de
broyage supplémentaire aux mines Goldex et LaRonde, tout en
réduisant les coûts en général. Le gisement Akasaba Ouest
renferme actuellement des réserves minérales d'environ
141 000 onces d'or (4,8 millions de tonnes de
minerai titrant 0,92 g/t d'or et 0,52 % de cuivre).
Après le dépôt de l'évaluation environnementale pour le gisement
Akasaba Ouest auprès du gouvernement provincial en août et du
gouvernement fédéral en septembre 2015, des questions ont été
reçues de ces deux instances de réglementation. Les réponses aux
questions du gouvernement provincial ont été soumises en février,
et celles aux questions de l'Agence canadienne d'évaluation
environnementale l'ont été en mars 2016. On s'attend à ce que
les deux ordres de gouvernement envoient des questions
supplémentaires au cours du deuxième trimestre de 2016. Si des
audiences publiques sont requises, elles auront probablement lieu
au premier trimestre de 2017.
FINLANDE ET SUÈDE
La mine Kittila d'Agnico Eagle en Finlande représente le
principal producteur d'or primaire d'Europe et renferme les plus importantes
réserves minérales de la Société. Les activités d'exploration
continuent d'accroître les ressources minérales, et des études sont
en cours afin d'évaluer la possibilité d'augmenter la production de
façon rentable.
Kittila - Les travaux d'aménagement d'une rampe souterraine
donnant accès à la zone Sisar sont maintenant en cours
La mine Kittila, propriété exclusive de la Société dans le nord
de la Finlande, est entrée en production commerciale en 2009.
Au premier trimestre de 2016, le broyeur de Kittila a traité en
moyenne 4 749 t/j, comparativement à 3 836 t/j
au cours du premier trimestre de 2015. L'augmentation du débit pour
la période de 2016 reflète l'optimisation en cours de la capacité
globale du broyeur.
Les coûts des sites miniers par tonne à Kittila ont été
d'environ 72 € pour le premier trimestre de 2016, par rapport
à 77 € au premier trimestre de 2015. Les coûts des sites
miniers par tonne ont diminué au premier trimestre de 2016 en
raison de l'augmentation du débit comparativement à la période de
2015.
La production aurifère payable à Kittila a été de
48 127 onces d'or, moyennant un total des coûts décaissés
par once en fonction des sous-produits de 726 $ pour le
premier trimestre de 2016. Au premier trimestre de 2015, la mine
avait produit 44 654 onces d'or moyennant un total des
coûts décaissés par once en fonction des sous-produits de
681 $. La hausse de la production pour la période de 2016 est
liée à l'augmentation de la capacité du broyeur, ce qui a été en
partie annulé par les teneurs moins élevées que prévu par rapport à
la période de 2015. Le total des coûts décaissés par once a
augmenté au premier trimestre de 2016 principalement en raison de
la hausse des coûts de la sous-traitance, laquelle a été
partiellement compensée par la baisse des coûts de l'énergie.
La mine et le broyeur de Kittila ont montré qu'ils pouvaient
traiter plus de 4 000 t/j, et on s'emploie actuellement à
évaluer ce qui constitue le débit optimal. Des études sont
également en cours dans le but d'optimiser les taux d'extraction
des opérations minières souterraines et d'intégrer entièrement les
zones Rimpi supérieures et inférieures et la zone Sisar
récemment découverte dans un nouveau plan de mine à Kittila. Les
coûts unitaires devraient s'améliorer lorsque le fonctionnement en
régime continu sera atteint.
Des forages sont en cours en vue de convertir et d'étendre la
minéralisation dans la zone Sisar. De nombreux trous ont été
forés, et on en attend les résultats de titrage. En outre, on a
commencé à construire une rampe souterraine en mars pour accéder à
la partie supérieure de la zone Sisar, qui se trouve à environ
200 m des infrastructures souterraines existantes.
Projet Barsele - Les forages permettent d'étendre les zones
Centrale et Skirasen et laissent entrevoir la possibilité d'un
gisement du type de Goldex
En juin 2015, Agnico Eagle a acquis d'Orex Minerals
une participation de 55 % dans le projet Barsele situé dans le
comté de Vasterbotten, au nord de la Suède (Orex Minerals a par la
suite transféré sa participation dans le projet à Barsele Minerals
Corp.). La Société peut obtenir une participation additionnelle de
15 % dans le projet en réalisant une étude de préfaisabilité.
Le programme d'exploration est actuellement mené par
Agnico Eagle. C'est la première fois qu'Agnico Eagle
publie les résultats des forages réalisés sur la propriété depuis
qu'elle a acquis une participation dans cette propriété de
28 600 hectares.
Le projet Barsele se trouve à l'intersection de l'extrémité
ouest de la « tendance Skellefte » d'origine
protérozoïque, une prolifique ceinture de gisements de sulfures
massifs volcanogènes, et de la « ligne aurifère » du nord
de la Suède. On sait que la propriété Barsele renferme une
minéralisation aurifère encaissée dans des intrusions (les zones
Centrale, Avan et Skirasen), qui semble similaire au gisement de
Goldex, et une minéralisation de sulfures massifs volcanogènes
riches en or (la zone Norra), qui semble similaire au gisement de
LaRonde.
Les zones Avan, Centrale et Skirasen couvrent une étendue
longitudinale de 2,6 km au sein d'une granodiorite très
fracturée dont l'épaisseur varie de 200 m à 500 m sur une
étendue longitudinale de plus de 8 km. L'or se rencontre sous
forme de métal natif et est généralement associé à de
l'arsénopyrite, avec une faible teneur en métaux de base.
Les forages réalisés d'octobre 2015 au début du mois de
mars 2016 (23 trous totalisant 13 300 m) ont
porté principalement sur les zones Skirasen et Centrale.
Les récents points d'intersection et les coordonnées des trous
de forage de ce programme sont présentés ci-dessous, et les points
de percée des trous de forage sont également visibles dans la coupe
longitudinale composée de Barsele. Tous les points d'intersection
signalés pour le projet Barsele indiquent des teneurs coupées sur
des épaisseurs réelles estimatives, reposant sur une interprétation
géologique préliminaire qui est mise à jour à mesure que de
nouvelles données provenant d'autres forages deviennent
disponibles.
Résultats des récents forages d'exploration au projet
Barsele
Trou de
forage
|
Emplacement
|
De (m)
|
À (m)
|
Profondeur
du point
milieu sous
la surface
(m)
|
Épaisseur
réelle
estimative
(m)
|
Teneur en
or (g/t)
(non coupée)
|
Teneur en
or (g/t) (coupée)*
|
CNT15-007
|
Zone
Centrale
|
437,0
|
449,0
|
310
|
9,0
|
12,37
|
3,28
|
CNT15-009
|
Zone
Centrale
|
106,0
|
168,0
|
90
|
46,5
|
1,12
|
1,12
|
et
|
|
383,0
|
432,0
|
300
|
36,8
|
1,15
|
1,15
|
CNT15-010
|
Zone
Centrale
|
223,0
|
252,0
|
230
|
21,8
|
1,59
|
1,59
|
et
|
|
494,0
|
589,0
|
515
|
71,2
|
0,88
|
0,88
|
CNT15-013
|
Zone
Centrale
|
473,5
|
492,0
|
370
|
13,9
|
3,00
|
3,00
|
et
|
|
519,2
|
526,0
|
400
|
5,1
|
5,02
|
5,02
|
CNT15-015
|
Zone
Centrale
|
23,0
|
34,0
|
20
|
8,2
|
8,06
|
6,74
|
CNT15-016
|
Zone
Skirasen
|
270,0
|
277,0
|
215
|
5,2
|
5,06
|
5,06
|
et
|
|
339,0
|
451,0
|
310
|
84,0
|
2,07
|
2,01
|
CNT15-017
|
Zone
Centrale
|
623,0
|
632,0
|
540
|
6,8
|
1,72
|
1,72
|
SKI15-001
|
Zone
Skirasen
|
323,0
|
384,0
|
260
|
45,8
|
1,94
|
1,61
|
et
|
|
405,0
|
434,0
|
310
|
21,8
|
1,42
|
1,42
|
SKI16-001
|
Zone
Skirasen
|
101,0
|
108,0
|
75
|
5,2
|
4,85
|
4,85
|
et
|
|
120,0
|
140,0
|
95
|
15,0
|
3,92
|
3,23
|
et
|
|
276,0
|
312,1
|
210
|
27,1
|
3,06
|
2,40
|
SKI16-005
|
Zone
Skirasen
|
193,0
|
213,0
|
170
|
15,0
|
1,19
|
1,19
|
et
|
|
399,0
|
504,0
|
370
|
78,8
|
1,25
|
1,25
|
et
|
|
593,0
|
609,0
|
485
|
12,0
|
1,86
|
1,86
|
*Une teneur coupée à
20 g/t d'or est utilisée pour les trous au projet
Barsele.
Coordonnées des collets de forage d'exploration de certains
trous au projet Barsele
|
Coordonnées des
collets de forage*
|
Trou de
forage
|
UTM-N
|
UTM-E
|
Élévation (m
au-dessus du
niveau de la
mer)
|
Azimut
|
Inclinaison
(degrés)
|
Longueur
(m)
|
CNT15-007
|
7214686
|
618733
|
321
|
360
|
-53
|
725
|
CNT15-009
|
7214671
|
618829
|
317
|
360
|
-57
|
701
|
CNT15-010
|
7215040
|
618808
|
291
|
180
|
-70
|
655
|
CNT15-013
|
7214613
|
619033
|
306
|
333
|
-55
|
597
|
CNT15-015
|
7214601
|
619133
|
296
|
360
|
-52
|
523
|
CNT15-016
|
7214525
|
619127
|
302
|
360
|
-55
|
664
|
CNT15-017
|
7214895
|
618859
|
293
|
290
|
-60
|
902
|
SKI15-001
|
7214598
|
619125
|
296
|
040
|
-48
|
580
|
SKI16-001
|
7214515
|
619222
|
300
|
040
|
-50
|
557
|
SKI16-005
|
7214516
|
619221
|
300
|
360
|
-57
|
645
|
* Système de coordonnées Sweref 99.
[Projet Barsele - Coupe longitudinale composée]
Des forages récents ont permis de relier la zone Centrale à la
zone Skirasen. La zone Centrale-Skirasen combinée a une étendue
longitudinale d'environ 1 400 m, elle s'étend depuis la
surface jusqu'à une profondeur d'au moins 540 m, et son
épaisseur varie de 10 m à 150 m. La minéralisation
demeure ouverte en profondeur et parallèlement à la direction.
Les résultats incluent le trou CNT15-016, qui a recoupé la zone
Skirasen avec deux intersections : 5,06 g/t d'or sur
5,2 m à 215 m de profondeur et 2,01 g/t d'or sur
84,0 m à 310 m de profondeur. À presque 300 m à
l'extrémité sud-est de la zone, le trou SKI16-001 a recoupé la zone
avec trois intersections : 4,85 g/t d'or sur 5,2 m à
75 m de profondeur, 3,23 g/t d'or sur 15,0 m à
95 m de profondeur et 2,40 g/t d'or sur 27,1 m à
210 m de profondeur. L'intersection la plus profonde jusqu'ici
dans la zone Skirasen est le trou SKI16-005, qui a recoupé
1,86 g/t d'or sur 12,0 m à 485 m de profondeur,
ainsi que deux intersections moins profondes.
Les forages récents ont permis d'accroître la profondeur de la
zone Centrale jusqu'à 540 m. Les principaux résultats incluent
le trou CNT15-015, qui a recoupé 6,74 g/t d'or sur 8,2 m
à 20 m de profondeur. Le trou CNT15-013 a recoupé
3,00 g/t d'or sur 13,9 m à une profondeur de 370 m
et 5,02 g/t d'or sur 5,1 m à une profondeur de
400 m. Le trou CNT15-007 a recoupé 3,28 g/t d'or sur
9,0 m à 310 m de profondeur.
En 2016, la Société prévoit dépenser environ 4,9 M$ pour
mener des activités d'exploration afin de poursuivre l'évaluation
du potentiel minier de la propriété. Ces dépenses prévues
comprennent 19 000 m de forage au diamant, un levé
géophysique à polarisation induite de type Titan-24, un
échantillonnage de tills et une analyse hyperspectrale du
carottage. Une analyse environnementale de base sera réalisée, et
des programmes continus de relations communautaires permettront de
faire participer les diverses parties prenantes de la région. Les
forages devraient reprendre à la fin d'avril après la débâcle du
printemps.
RÉGION DU NUNAVUT
Agnico Eagle a désigné le Nunavut comme étant un territoire attrayant et
stable sur le plan politique qui présente un énorme potentiel
géologique. Grâce à ce qui constitue la principale mine en
production de la Société (Meadowbank), à deux importants projets de
mise en valeur (Meliadine et Amaruq) et à d'autres projets
d'exploration, le Nunavut pourrait
représenter une plateforme opérationnelle stratégique susceptible
de fournir une production élevée et de générer d'importants flux de
trésorerie pendant plusieurs décennies.
Meadowbank - D'autres possibilités de prolonger la durée de
vie de la mine jusqu'à la fin de 2018 sont en cours
d'examen
La mine Meadowbank, propriété exclusive de la Société au
Nunavut, dans le nord du Canada,
est entrée en production commerciale en mars 2010.
Au premier trimestre de 2016, le broyeur de Meadowbank a traité
en moyenne 10 390 t/j, comparativement à
11 006 t/j pendant le premier trimestre de 2015. La
baisse du débit du broyeur par rapport à l'année précédente
s'explique par le remplacement des courroies du convoyeur qui
alimente le broyeur semi-autogène, par un arrêt imprévu du circuit
de concassage secondaire à des fins d'entretien en février et par
le fait qu'une plus grande partie du minerai provenait de la fosse
Vault où le coefficient de dureté est plus élevé.
Les coûts des sites miniers par tonne ont été de
77 $ CA pour le premier trimestre de 2016, par rapport à
71 $ CA au premier trimestre de 2015. L'augmentation des coûts
par tonne est surtout liée à la baisse du débit causée par l'arrêt
imprévu.
La production payable s'est établie à 72 311 onces
d'or, moyennant un total des coûts décaissés par once en fonction
des sous-produits de 788 $ pour le premier trimestre de 2016.
En comparaison, au premier trimestre de 2015,
88 523 onces d'or avaient été produites, moyennant un
total des coûts décaissés par once en fonction des sous-produits de
655 $. La baisse de la production et l'augmentation des coûts
pour la période de 2016 par rapport à la période de 2015 sont
principalement attribuables à la diminution du débit et au
traitement de minerai à plus faible teneur (réduction de 14 % comparativement à
l'année précédente).
Des études sont en cours afin d'évaluer d'autres possibilités de
prolonger la production à Meadowbank jusqu'à la fin de 2018. Ces
possibilités incluent la mise en valeur de la fosse Phaser,
laquelle est située au sud-ouest de la fosse Vault, et la
réalisation d'un nouvel emboîtement pour accéder à une quantité
supplémentaire de minerai dans la fosse E3 au gisement Portage.
Projet Amaruq - Travaux de construction et obtention des
permis pour la route d'accès d'exploration
La Société explore activement le gisement Amaruq (voir
ci-dessous), avec comme objectif éventuel de mettre en valeur ce
gisement en tant qu'exploitation satellite de Meadowbank.
Le 14 mars 2016, la Société a reçu du ministère des
Pêches et des Océans la confirmation de toutes les autorisations
lui permettant de terminer la construction des ponts, culées,
ponceaux encastrés et buses le long de la route d'accès
d'exploration pour le projet Amaruq. Cela a mis fin au processus
d'obtention des permis pour la route d'accès d'exploration du
projet Amaruq, et la Société a maintenant tous les permis, tous les
baux et toutes les autorisations dont elle a besoin pour terminer
les travaux de construction de la route durant l'hiver et
l'été.
La construction de la route d'accès d'exploration du projet
Amaruq a commencé au premier trimestre de 2016. Les travaux sont en
cours, et neuf kilomètres de route ont été construits jusqu'ici,
sur une distance totale prévue de 62 km.
Une demande de modification du Permis d'utilisation de l'eau de
la classe B pour le projet d'exploration Amaruq a été déposée
le 31 mars 2016 afin de permettre l'aménagement d'une
galerie d'exploration et d'une entrée, ainsi que l'extraction d'un
échantillon en vrac. Le processus d'autorisation pour l'obtention
du permis concernant la galerie d'exploration devrait prendre neuf
mois environ.
L'exploitation du gisement Whale Tail nécessitera des
modifications au certificat du projet Meadowbank et au Permis
d'utilisation de l'eau de la classe A. Les demandes relatives
à ces modifications devraient être déposées d'ici la fin du mois de
juin 2016.
Projet Amaruq - Meilleure compréhension de la zone
d'enrichissement de Whale Tail et du gisement IVR
Le projet Amaruq appartient en exclusivité à Agnico Eagle.
Cette vaste propriété, d'une superficie de
116 717 hectares, est située à environ 50 km au
nord-ouest de la mine Meadowbank. Les plus récents résultats des
forages au projet Amaruq ont été présentés dans un communiqué
diffusé par la Société le 28 octobre 2015. Selon les
estimations en date du 31 décembre 2015, les ressources
minérales présumées s'établissent à 3,3 millions d'onces d'or
(16,9 millions de tonnes titrant 6,05 g/t d'or).
Le programme de forage de 2016 a débuté à la fin de janvier. À
la fin du mois de mars, les forages réalisés totalisaient
18 836 m (84 trous) et avaient nécessité jusqu'à
huit foreuses, dans le cadre d'un programme de forage initial de
75 000 m. Le programme d'exploration de 2016 a comme
objectif de convertir et d'étendre les zones de ressources
minérales connues et d'évaluer d'autres cibles favorables dans le
but de délimiter une deuxième source de minerai exploitable par
fosse à ciel ouvert.
Le tableau ci-dessous présente les résultats et les coordonnées
de certains trous de forage. L'emplacement des collets de forage
est également indiqué sur la carte géologique locale du projet
Amaruq. Tous les points d'intersection signalés pour le projet
Amaruq indiquent des teneurs coupées sur des épaisseurs réelles
estimatives, reposant sur une interprétation géologique
préliminaire qui est mise à jour à mesure que de nouvelles données
provenant d'autres forages deviennent disponibles.
Résultats des récents forages d'exploration dans le gisement
Whale Tail (WT) et la zone V, au projet Amaruq
Trou de
forage
|
Emplacement
|
De (m)
|
À (m)
|
Profondeur
du point
milieu sous
la surface (m)
|
Épaisseur
réelle
estimative (m)
|
Teneur en
or (g/t) (non
coupée)
|
Teneur en
or (g/t)
(coupée)*
|
AMQ16-560
|
Secteur
IVR
|
276,7
|
283,5
|
230
|
6,3
|
38,3
|
6,2
|
incluant
|
|
276,7
|
280,5
|
230
|
3,5
|
66,1
|
8,7
|
AMQ16-570
|
Zone
d'enrichisse-ment WT
|
327,0
|
382,0
|
288
|
47,6
|
5,9
|
5,9
|
incluant
|
|
327,0
|
333,1
|
267
|
4,3
|
8,1
|
8,1
|
et
incluant
|
|
354,0
|
378,0
|
297
|
20,8
|
9,3
|
9,3
|
AMQ16-601
|
Zone
d'enrichisse-ment WT
|
289,0
|
326,1
|
252
|
32,0
|
8,8
|
8,8
|
incluant
|
|
289,0
|
293,3
|
238
|
3,7
|
17,1
|
17,1
|
et
incluant
|
|
303,0
|
326,1
|
258
|
20,0
|
10,8
|
10,8
|
AMQ16-605
|
Secteur
IVR
|
35,0
|
45,3
|
35
|
9,7
|
7,2
|
5,9
|
AMQ16-643
|
Secteur
IVR
|
91,3
|
108,4
|
98
|
16,1
|
42,9
|
11,0
|
incluant
|
|
92,0
|
97,5
|
94
|
5,2
|
36,4
|
21,6
|
AMQ16-654
|
Secteur
IVR
|
65,5
|
78,0
|
69
|
12,1
|
22,7
|
4,1
|
incluant
|
|
74,3
|
78,0
|
73
|
3,6
|
72,2
|
9,4
|
*Une teneur coupée de
40 g/t à 80 g/t d'or est utilisée pour les trous dans le
gisement Whale Tail. *Une teneur
coupée à 40 g/t d'or est utilisée pour les trous dans le
secteur IVR.
Coordonnées des collets de forage d'exploration de certains
trous au projet Amaruq
|
Coordonnées des
collets de forage*
|
Trou de
forage
|
UTM-N
|
UTM-E
|
Élévation (m
au-dessus du
niveau de la
mer)
|
Azimut
|
Inclinaison
(degrés)
|
Longueur
(m)
|
AMQ16-560
|
7256055
|
607123
|
153
|
323
|
-55
|
318
|
AMQ16-570
|
7255683
|
606741
|
153
|
144
|
-56
|
410
|
AMQ16-601
|
7255544
|
606559
|
153
|
144
|
-55
|
360
|
AMQ16-605
|
7256151
|
606616
|
164
|
322
|
-60
|
246
|
AMQ16-643
|
7256320
|
606986
|
157
|
323
|
-80
|
249
|
AMQ16-654
|
7256320
|
606909
|
156
|
315
|
-75
|
144
|
*Zone 14 du système NAD 83 des coordonnées
UTM.
[Projet Amaruq - Carte géologique locale]
Deux des trous présentés ont été forés en direction du sud-est
afin d'accroître le niveau de confiance dans l'épaisseur réelle et
la configuration de la zone d'enrichissement Whale Tail, qui
s'incline d'environ 30 degrés vers l'est depuis la surface
jusqu'à une profondeur d'au moins 430 m. La zone
d'enrichissement semble plus épaisse que ce qui avait été
interprété précédemment dans la partie centrale. Le trou AMQ16-601
a recoupé 8,8 g/t d'or sur 32,0 m, dont 17,1 g/t
d'or sur 3,7 m à 238 m de profondeur et 10,8 g/t
d'or sur 20,0 m à 258 m de profondeur. À environ
230 m au nord-est, le trou AMQ16-570 a recoupé 5,9 g/t
d'or sur 47,6 m, dont 8,1 g/t d'or sur 4,3 m à
267 m de profondeur et 9,3 g/t d'or sur 20,8 m à
297 m de profondeur.
Un groupe de trois trous ont été forés pour évaluer la partie la
plus large de l'horizon dans le secteur IVR, qui continue de
révéler des teneurs élevées. Le trou AMQ16-643 a recoupé
11,0 g/t d'or sur 16,1 m à 98 m de profondeur, dont
21,6 g/t d'or sur 5,2 m. À environ 80 m à l'ouest,
le trou AMQ16-654 a recoupé 4,1 g/t d'or sur 12,1 m à
69 m de profondeur, dont 9,4 g/t d'or sur 3,6 m. À
environ 340 m plus en direction sud-ouest, le trou AMQ16-605 a
recoupé 5,9 g/t d'or sur 9,7 m à 35 m de
profondeur.
Le trou AMQ16-560 a été foré dans ce secteur entre l'extrémité
est de Whale Tail et la partie sud d'IVR. Ce trou a recoupé ce
que l'on croit être la portion du secteur IVR située le plus au sud
et a révélé une teneur de
6,2 g/t d'or sur 6,3 m à 230 m de profondeur, dont
8,7 g/t d'or sur 3,5 m. Cette intersection a permis
d'accroître le secteur IVR en profondeur sur une distance de
100 m, jusqu'à une profondeur de 230 m. D'autres forages
sont prévus afin de poursuivre l'évaluation de l'intersection
potentielle du secteur IVR et du gisement Whale Tail.
Les forages se poursuivent sur la propriété avec neuf foreuses.
Une mise à jour des ressources minérales du projet Amaruq est
attendue au cours du second semestre de 2016.
Meliadine - Le Permis
d'utilisation de l'eau de la classe A devrait être obtenu d'ici la
fin du deuxième trimestre de 2016
Acquis en juillet 2010, Meliadine est le plus important
projet d'exploration et de mise en valeur à un stade avancé de la
Société pour ce qui est des réserves minérales et des ressources
minérales. La Société détient une participation de 100 % dans
cette propriété de 111 757 hectares, reliée à la ville de
Rankin Inlet, au Nunavut, par
une voie d'accès praticable en tout temps de 25 km.
Le budget d'investissement pour 2016 est de 96 M$, avec des
activités axées sur la poursuite de l'aménagement souterrain
(environ 3 700 m), la réalisation d'études techniques
détaillées et en lien avec l'approvisionnement, la construction des
infrastructures de surface essentielles et l'acquisition
d'installations de campement usagées. L'objectif du programme
d'immobilisations de 2016 est de maintenir le projet sur la bonne
voie pour un éventuel démarrage de la production en 2020, soit
environ un an plus tard que ce qui avait été prévu.
Au cours du premier trimestre de 2016, environ 1 103 m
d'aménagement souterrain ont été réalisés. De ce total, 442 m
d'aménagement ont été achevés en mars, ce qui en fait le meilleur
mois depuis le début du projet.
Le 15 avril 2016, l'Office des eaux du Nunavut a délivré le Permis d'utilisation de
l'eau de la classe A pour le projet Meliadine à des fins
d'approbation par le ministre fédéral Affaires autochtones et du
Nord Canada. Le délai normal
d'approbation par le ministre est de 45 jours. Par conséquent,
l'approbation du permis est attendue d'ici la fin du mois de
mai 2016. Le Permis
d'utilisation de l'eau de la classe A rendrait possibles la
construction et l'exploitation du projet Meliadine.
Des études internes sont toujours en cours afin d'évaluer la
possibilité d'extraire une quantité d'or additionnelle dans les
gisements Tiriganiaq et Wesmeg/Normeg, ce qui pourrait prolonger la
durée de vie de la mine, augmenter la production annuelle et
améliorer les paramètres économiques du projet, en plus d'accroître
le taux de rendement interne après impôt. Ces études devraient être
terminées d'ici la fin de 2016.
Le calendrier des futures dépenses en immobilisations au projet
Meliadine après 2016 et la décision
concernant l'éventuelle construction d'une mine à Meliadine
dépendent de l'approbation du conseil d'administration
d'Agnico Eagle, qui prendra sa décision en fonction notamment
des conditions qui prévaudront sur les marchés et des résultats de
l'évaluation en cours de divers plans potentiels.
REVUE DES ACTIVITÉS D'EXPLOITATION DU SUD
Les activités d'exploitation du Sud d'Agnico Eagle se
concentrent au Mexique. Ces activités sont à la source d'une
production de métaux précieux (or et argent) croissante,
caractérisée par des coûts d'exploitation stables et de solides
flux de trésorerie disponibles depuis 2009. Au premier trimestre de
2016, les activités mexicaines ont généré une production d'argent
trimestrielle record d'environ 752 000 onces.
Pinos Altos - La mise en service complète de la fosse
devrait avoir lieu au cours du deuxième trimestre de 2016
La mine Pinos Altos, propriété exclusive de la Société dans
le nord du Mexique, est entrée en production commerciale en
novembre 2009.
Le broyeur de Pinos Altos a traité 4 932 t/j au
premier trimestre de 2016, par rapport à 5 661 t/j au
cours du premier trimestre de 2015. Pendant le trimestre de 2016,
le débit du broyeur a subi l'incidence négative de l'argile
contenue dans le minerai souterrain de la zone Cerro Colorado
et des températures inférieures au point de congélation. Au cours
du premier trimestre de 2016, environ 53 200 tonnes de
minerai ont été placées sur le remblai de lixiviation à
Pinos Altos, par rapport à 74 300 tonnes durant la
période comparable de 2015.
Les coûts des sites miniers par tonne à Pinos Altos se sont
élevés à 50 $ au premier trimestre de 2016, en hausse par
rapport à 46 $ pour le premier trimestre de 2015. L'écart au
chapitre des coûts des sites miniers par tonne est essentiellement
attribuable au débit réduit ainsi qu'aux variations en lien avec la
proportion de minerai traité par lixiviation par rapport au minerai
broyé et la proportion de minerai de la mine à ciel ouvert par
rapport au minerai de l'exploitation souterraine, aux variations
des taux de change et aux fluctuations normales du ratio de
recouvrement stérile/minerai dans les fosses à ciel ouvert.
La production payable s'est chiffrée à 48 117 onces
d'or, moyennant un total des coûts décaissés par once en fonction
des sous-produits de 343 $ pour le premier trimestre de 2016.
En comparaison, la production s'était située à
50 106 onces d'or moyennant un total des coûts décaissés
par once en fonction des sous-produits de 357 $ pour le
premier trimestre de 2015. La baisse de la production en 2016 est
surtout liée à la diminution du tonnage traité par rapport à la
période comparable de 2015. La baisse du total des coûts décaissés
par once en glissement annuel est principalement le fait des taux
de change avantageux comparativement à la période correspondante du
dernier exercice.
La mise en service de la fosse de Pinos Altos devait
permettre d'y déplacer le personnel et le matériel de la mine à
compter du premier trimestre de 2016. La mise en service du système
de manutention du minerai est prévue pour le deuxième trimestre de
2016. Une fois complètement mise en service, la fosse permettra de
mieux harmoniser la capacité du broyeur et la capacité d'extraction
future à Pinos Altos lorsque l'exploitation à ciel ouvert
commencera à réduire ses activités progressivement comme prévu.
Gisement Creston Mascota à Pinos Altos -
L'exploration commence sur la propriété Madrono qui abrite des
zones d'intérêt or-argent historiques
Le gisement Creston Mascota constitue une exploitation
satellite de la mine Pinos Altos depuis la fin de 2010.
Environ 516 200 tonnes de minerai ont été placées sur
le remblai de lixiviation de Creston Mascota pendant le
premier trimestre de 2016, comparativement à environ
527 000 tonnes au cours du premier trimestre de 2015.
Moins de tonnes ont été placées sur le remblai de lixiviation au
cours de la période de 2016 en raison des températures sous zéro
qui ont marqué le mois de janvier. Les coûts des sites miniers par
tonne à Creston Mascota ont été de 12 $ au premier
trimestre de 2016, comparativement à 11 $ au premier trimestre
de 2015. La légère hausse des coûts pour la période de 2016
s'explique par les températures inférieures au point de congélation
au début du trimestre.
La production payable à Creston Mascota s'est établie à
11 551 onces d'or, moyennant un total des coûts décaissés
par once en fonction des sous-produits de 460 $ au premier
trimestre de 2016. En comparaison, la production payable avait été
de 12 448 onces d'or, moyennant un total des coûts
décaissés par once en fonction des sous-produits de 444 $ pour
le premier trimestre de 2015. La baisse de la production pour la
période de 2016 est attribuable à la diminution du tonnage placé
sur le remblai de lixiviation et à la réduction des teneurs par
rapport à la période de 2015. La baisse de la production pour le
trimestre de 2016 a entraîné une augmentation des coûts décaissés,
laquelle a été en partie annulée par les taux de change avantageux
comparativement à la période de 2015.
Les travaux de terrassement sommaires pour le remblai de
lixiviation en tas de la phase 4 à Creston Mascota sont
presque terminés. L'installation de la sous-couche d'argile et du
revêtement synthétique devrait commencer au cours du deuxième
trimestre de 2016.
Durant le premier trimestre de 2016, une entente a été signée
pour permettre l'accès à la propriété Madrono, d'une superficie de
51 hectares, à des fins d'exploration et d'exploitation. La
propriété Madrono, qui est située entre Pinos Altos et
Creston Mascota dans un secteur facilement accessible et doté
d'infrastructures adéquates, comprend au mois trois filons
or-argent : Madrono, Santa Martha et La Curva. Les
activités minières menées précédemment dans ce secteur incluent la
mise en valeur dans les années 1930 d'une mine souterraine sur
trois niveaux ayant donné lieu à une production à petite échelle,
mais importante. Des travaux de cartographie, d'échantillonnage en
surface et de planification de l'exploration à Madrono sont en
cours.
Les forages d'exploration et de conversion se poursuivent sur la
cible satellite Bravo et dans les
environs de la fosse Creston Mascota afin d'accroître le
niveau de confiance dans le modèle de blocs et de rechercher
d'autres possibilités de croissance.
La India - Un nombre additionnel de tonnes de minerai a
été recoupé à l'extérieur du modèle de blocs
La mine La India, à Sonora, au Mexique, qui est située à environ
70 km de la mine Pinos Altos de la Société, a été achetée
en novembre 2011 lors de l'acquisition de Grayd Resources
Inc., qui détenait une propriété de 56 000 hectares dans
la ceinture aurifère Mulatos. La mise en service de la mine a
commencé plus tôt que prévu au cours du troisième trimestre de
2013, et le début de la production
commerciale a été annoncé le
1er février 2014.
Environ 1 396 300 tonnes de minerai ont été
placées sur le remblai de lixiviation de La India pendant le
premier trimestre de 2016, par rapport à environ
1 378 500 tonnes au cours du premier trimestre de
2015. Les coûts des sites miniers par tonne à La India ont été
de 8 $ pour le premier trimestre de 2016, comparativement à
9 $ au premier trimestre de 2015. L'augmentation du nombre de
tonnes placées sur le remblai de lixiviation au cours de la période
de 2016 s'explique par l'extraction de tonnes supplémentaires de
minerai à faible teneur qui avait été
précédemment désigné comme stérile dans le modèle de blocs. La
diminution des coûts pour la période de 2016 s'explique
principalement par la baisse de la consommation de carburant et par
l'extraction d'une quantité moindre de stériles.
La production payable à La India s'est située à
28 231 onces d'or, moyennant un total des coûts décaissés
par once en fonction des sous-produits de 360 $ au premier
trimestre de 2016. La production avait été de
26 523 onces d'or, moyennant un total des coûts décaissés
par once en fonction des sous-produits de 418 $ pour le
premier trimestre de 2015. La hausse de la production au cours de
la période de 2016 est attribuable au plus grand nombre de tonnes
placées sur le remblai de lixiviation et par l'augmentation des
vitesses de percolation dans les nouveaux niveaux du remblai de
lixiviation en tas de la phase 2. L'augmentation des volumes
de production (tant pour l'or que pour l'argent) et les taux de
change avantageux ont eu une incidence positive sur le total des
coûts décaissés par once en fonction des sous-produits pour la
période de 2016.
Une entente d'accès aux terres a été signée en
janvier 2016, ce qui permettra d'accéder aux concessions de la
propriété El Realito à des fins d'exploration et,
potentiellement, pour y mener des activités d'exploitation dans
l'avenir. Des travaux d'échantillonnage en surface et de génération
de cibles sont en cours à El Realito, et des forages seront
ensuite réalisés pour évaluer les cibles prometteuses. On prévoit
également effectuer des forages d'extension dans les secteurs
El Cochi et La India Este qui sont voisins de la
mine La India. Un programme de forage initial est prévu dans
le secteur Kilomètre 15, qui est situé à l'est et à côté de la
propriété El Realito.
El Barqueno - Le récent programme de forage a permis
d'étendre les gisements connus et d'évaluer d'autres secteurs
cibles
Agnico Eagle a acquis sa participation de 100 % dans
le projet El Barqueno en novembre 2014, au moment de
l'acquisition de Cayden Resources Inc. Cette propriété de
32 840 hectares est située dans le district minier
or-argent de Guachinango dans
l'État de Jalisco, dans la région
centre-ouest du Mexique, environ 150 km à l'ouest de
Guadalajara, la capitale de
l'État. Au 31 décembre 2015, le projet El Barqueno
avait des ressources minérales présumées de 19,7 millions de
tonnes titrant 0,96 g/t d'or et 5,78 g/t d'argent
(contenant 608 000 onces d'or et 3,7 millions
d'onces d'argent) dans les zones Azteca-Zapoteca, Angostura et Peña de Oro. Le présent
communiqué fournit un résumé des résultats des programmes de
forages d'exploration et de conversion menés au projet jusqu'à la
fin du mois de mars 2016.
Le projet El Barqueno contient un certain nombre de zones
minéralisées connues ainsi que plusieurs zones d'intérêt. De
janvier à mars 2016, 156 trous (27 523 m) ont
été forés à l'aide de 14 foreuses afin de terminer les forages
de conversion dans la zone Azteca-Zapoteca et d'y rechercher des
structures minéralisées supplémentaires et des extensions d'autres
zones connues. Les travaux de conversion à Azteca-Zapoteca
représentent 90 % des forages réalisés jusqu'ici en 2016. À
l'heure actuelle, six foreuses sont en activité au projet pour
évaluer d'autres cibles, dont Zapote-Mixteca, San Diego,
Olmeca, Huichol et Tarasca.
[Projet El Barqueno - Carte géologique locale]
Les teneurs en or et en argent des récents points d'intersection
dans les zones Azteca-Zapoteca et Angostura sont présentées dans le tableau
ci-dessous, et l'emplacement des collets de forage est indiqué dans
le tableau annexe et sur la carte géologique locale du projet. Tous
les points d'intersection signalés pour le projet El Barqueno
indiquent des teneurs non coupées sur des épaisseurs réelles
estimatives, reposant sur une interprétation géologique
préliminaire qui sera mise à jour à mesure que de nouvelles données
provenant d'autres forages deviendront disponibles.
Résultats de certains forages d'exploration récents au projet
El Barqueno
Trou de
forage
|
Zone
|
De (m)
|
À (m)
|
Profondeur
du point
milieu
sous la
surface (m)
|
Épaisseur
réelle
estimative
(m)
|
Teneur en or
(g/t) (non
coupée)*
|
Teneur en
argent (g/t)
(non
coupée)
|
AZP16-212
|
Azteca-Zapoteca
|
90,0
|
98,0
|
62
|
4,8
|
1,63
|
8,8
|
AZP16-219
|
Azteca-Zapoteca
|
27,0
|
50,0
|
34
|
9,2
|
4,07
|
14,3
|
AZP16-243
|
Azteca-Zapoteca
|
46,0
|
53,0
|
38
|
5,6
|
22,39
|
24,3
|
et
|
|
63,0
|
71,0
|
52
|
6,4
|
1,07
|
2,9
|
AZP16-260
|
Azteca-Zapoteca
|
89,0
|
118,0
|
89
|
14,5
|
1,16
|
6,8
|
AZP16-272
|
Azteca-Zapoteca
|
166,0
|
176,0
|
136
|
4,0
|
1,07
|
3,2
|
AZP16-282
|
Azteca-Zapoteca
|
43,0
|
49,0
|
40
|
4,0
|
1,96
|
3,8
|
AZP16-294
|
Azteca-Zapoteca
|
41,0
|
49,0
|
42
|
6,4
|
1,66
|
3,2
|
AZP16-297
|
Azteca-Zapoteca
|
45,0
|
53,0
|
49
|
7,9
|
4,40
|
11,3
|
AZP16-300
|
Azteca-Zapoteca
|
13,0
|
22,0
|
12
|
7,2
|
6,93
|
12,2
|
AZP16-322
|
Azteca-Zapoteca
|
130,0
|
145,0
|
134
|
12,0
|
7,31
|
53,1
|
BRQ15-239
|
Angostura
|
153,0
|
162,0
|
161
|
8,3
|
0,33
|
83,4
|
BRQ15-245
|
Angostura
|
164,0
|
176,0
|
140
|
10,9
|
1,52
|
19,1
|
BRQ15-285
|
Angostura
|
316,0
|
322,0
|
192
|
5,5
|
0,69
|
24,4
|
BRQ15-288
|
Angostura
|
188,0
|
199,0
|
172
|
9,7
|
1,28
|
11,8
|
* La teneur de coupure est de
0,4 g/t d'or; seuls les intervalles d'une épaisseur réelle
estimative de plus de 2,8 m ont été inclus.
Coordonnées des collets de forage d'exploration au projet
El Barqueno
|
Coordonnées des
collets de forage*
|
Trou de
forage
|
UTM-N
|
UTM-E
|
Élévation (m
au-dessus du
niveau de la
mer)
|
Azimut
(degrés)
|
Inclinaison
(degrés)
|
Longueur
(m)
|
|
AZP16-212
|
555141
|
2279906
|
1 274
|
155
|
-60
|
172
|
AZP16-219
|
554248
|
2279658
|
1 257
|
335
|
-50
|
219
|
AZP16-243
|
554725
|
2279768
|
1 288
|
155
|
-60
|
108
|
AZP16-260
|
554953
|
2279847
|
1 286
|
155
|
-80
|
146
|
AZP16-272
|
554155
|
2279566
|
1 278
|
335
|
-50
|
336
|
AZP16-282
|
554531
|
2279724
|
1 285
|
155
|
-65
|
110
|
AZP16-294
|
554883
|
2279898
|
1 288
|
335
|
-80
|
70
|
AZP16-297
|
554438
|
2279816
|
1 248
|
335
|
-50
|
70
|
AZP16-300
|
555163
|
2279871
|
1 254
|
155
|
-45
|
61
|
AZP16-322
|
554239
|
2279765
|
1 234
|
335
|
-50
|
171
|
BRQ15-239
|
553971
|
2280155
|
1 175
|
335
|
-50
|
276
|
BRQ-15-245
|
553880
|
2280173
|
1 241
|
335
|
-50
|
265
|
BRQ-15-285
|
554164
|
2280106
|
1 214
|
335
|
-50
|
452
|
BRQ-15-288
|
554026
|
2280126
|
1 172
|
335
|
-50
|
421
|
*Zone 13N du système WGS84 des coordonnées UTM.
Zone Azteca-Zapoteca
Jusqu'ici, la zone Azteca-Zapoteca a été définie sur une étendue
longitudinale de plus de 1,4 km en direction nord-est et a été
interceptée à une profondeur atteignant 300 m. La zone demeure
ouverte en profondeur et parallèlement à la direction vers le
sud-ouest. Plus de la moitié des forages d'exploration et la
totalité des forages de conversion au programme pour cette année
sont terminés.
La structure Azteca, qui est fortement inclinée vers le nord, et
la structure Zapoteca, qui est modérément inclinée vers le sud,
semblent fusionner à une profondeur de 100 m à 150 m sous
la surface, dans une structure presque verticale qui présente des
teneurs généralement plus élevées.
Les résultats actuels révèlent des teneurs plus élevées dans les
secteurs peu profonds situés autour et en dessous des anciennes
fosses qui ont été exploitées dans les années 1980. Des exemples
incluent le trou AZP16-243, qui a révélé des teneurs de
22,39 g/t d'or et de 24,3 g/t d'argent sur 5,6 m à
une profondeur de 38 m, ainsi que le trou AZP16-300, qui a
recoupé 6,93 g/t d'or et 12,2 g/t d'argent sur 7,2 m
à 12 m de profondeur. La teneur
aurifère tend à devenir progressivement plus faible en profondeur,
comme dans le trou AZP16-260, qui a recoupé 1,16 g/t d'or et
6,8 g/t d'argent sur 14,5 m à 89 m de profondeur, et
le trou AZP16-272, qui a recoupé 1,07 g/t d'or et 3,2 g/t
d'argent sur 4,0 m à 136 m de profondeur.
Exceptionnellement, une intersection à teneur plus élevée en profondeur a été observée
dans le trou AZP16-322, qui a recoupé 7,31 g/t d'or et
53,1 g/t d'argent sur 12,0 m à 134 m de profondeur.
Il pourrait s'agir d'une structure nourricière potentiellement
ouverte en profondeur. Cependant, d'autres forages devront être
réalisés afin d'évaluer toute l'étendue de la minéralisation.
De plus amples forages sont prévus parallèlement à la direction
vers le sud-ouest, ainsi que dans l'éponte inférieure de la
structure Zapoteca. La Société croit qu'il y a d'excellentes
possibilités de structures minéralisées parallèles entre les zones
de ressources minérales Azteca-Zapoteca et Angostura, et deux foreuses évaluent
actuellement ce secteur en guise de suivi aux activités de
cartographie détaillée et d'échantillonnage qui y ont été menées
récemment.
Zone Angostura
La zone Angostura se trouve à
environ 800 m au nord-ouest de la zone Azteca-Zapoteca. La
zone Angostura est définie sur une
étendue longitudinale de plus de 1 000 m et semble
s'enfoncer à faible profondeur vers le sud-ouest. La structure est
ouverte parallèlement à la direction et en profondeur.
Les résultats récents incluent le trou BRQ15-245, qui a recoupé
1,52 g/t d'or et 19,1 g/t d'argent sur 10,9 m à
140 m de profondeur. Environ 150 m à l'ouest, le trou
BRQ15-288 a recoupé 1,28 g/t d'or et 11,8 g/t d'argent
sur 9,7 m à 172 m de profondeur.
Les forages réalisés jusqu'ici donnent à penser que la zone
Angostura pourrait devenir un
élément d'une exploitation comportant plusieurs fosses à ciel
ouvert, de concert avec un gisement plus important à
Azteca-Zapoteca. D'autres forages sont prévus parallèlement à la
direction vers le nord-est et le sud-ouest afin d'y rechercher
d'autres colonnes minéralisées faiblement inclinées potentielles et
d'évaluer la présence possible de structures minéralisées
parallèles.
Autres travaux
Des permis de forage ont été obtenus afin d'évaluer un
prolongement en longueur vers le nord-est ainsi que plusieurs zones
minéralisées qui ont été repérées grâce aux travaux de cartographie
au nord et à l'est de la zone Peña de Oro, dans le
secteur qui est maintenant appelé Peña Blanca.
Environ 25 000 m de forages supplémentaires devraient
être réalisés d'ici la fin de 2016 au projet El Barqueno,
principalement dans les zones d'intérêt Azteca-Zapoteca,
Angostura, Peña de Oro,
Peña Blanca, Zapote-Mixteca, San Diego, Olmeca, Huichol
et Tarasca. Les dépenses d'exploration devraient totaliser environ
16 M$ en 2016.
En plus des activités de forage, des études sont en cours afin
d'évaluer divers scénarios potentiels pour la mise en valeur du
projet. Selon ce qui est actuellement envisagé, les gisements
auro-argentifères du projet pourraient être mis en valeur dans une
série de mines à ciel ouvert faisant appel au procédé de
lixiviation en tas, comme au gisement Creston Mascota à
Pinos Altos et à la mine La India.
Agnico Eagle
Agnico Eagle est une grande société canadienne
d'exploitation aurifère qui produit des métaux précieux depuis
1957. Ses huit mines sont situées au Canada, en Finlande et au
Mexique, et elle exerce des activités d'exploration et de mise en
valeur dans chacun de ces pays, ainsi qu'aux États-Unis et en
Suède. La Société et ses actionnaires sont en mesure de profiter
pleinement du cours de l'or en raison de sa décision de longue date
de ne pas vendre d'or à terme. Agnico Eagle déclare un
dividende en espèces à chaque exercice depuis 1983.
Mise en garde concernant certaines mesures du
rendement
Le présent communiqué divulgue certaines mesures, notamment le
« total des coûts décaissés par once », les « coûts
de maintien tout compris par once », les « coûts des
sites miniers par tonne » et le « résultat net
ajusté », qui ne sont pas des mesures reconnues selon les
IFRS. Ces données peuvent ne pas être comparables à celles qui sont
communiquées par d'autres producteurs aurifères. Pour obtenir un
rapprochement de ces mesures avec les données financières les plus
directement comparables qui sont communiquées dans les états
financiers consolidés préparés conformément aux IFRS et pour
comprendre comment la direction utilise ces mesures, hormis le
résultat net ajusté, veuillez vous reporter au tableau
« Rapprochement des mesures de la performance financière non
conformes aux PCGR » ci-dessous. Le total des coûts décaissés
par once d'or produite est présenté en fonction des sous-produits
(en déduisant les produits tirés des métaux récupérés comme
sous-produits des coûts de production) et en fonction des
co-produits (avant les produits tirés des métaux récupérés comme
sous-produits). Le total des coûts décaissés par once d'or produite
en fonction des sous-produits est calculé en rajustant les coûts de
production, tels qu'ils sont inscrits dans les états consolidés des
résultats, pour tenir compte des produits tirés des métaux
récupérés comme sous-produits, des coûts de production liés aux
stocks de concentrés invendus, des charges liées à la fonte, à
l'affinage et à la commercialisation et des autres rajustements,
puis en divisant par le nombre d'onces d'or produites. Le total des
coûts décaissés par once d'or produite en fonction des co-produits
est calculé de la même façon que le total des coûts décaissés par
once d'or produite en fonction des sous-produits, mais sans
qu'aucun rajustement ne soit effectué pour tenir compte des
produits tirés des métaux récupérés comme sous-produits. Par
conséquent, le calcul du total des coûts décaissés par once d'or
produite en fonction des co-produits ne reflète pas une réduction
des coûts de production ni des charges de fonte, d'affinage et de
commercialisation associés à la production et à la vente des métaux
récupérés comme sous-produits. Le total des coûts décaissés par
once d'or produite vise à fournir des renseignements sur la
capacité des activités minières de la Société de générer des flux
de trésorerie. La direction utilise également ces mesures pour
suivre le rendement des activités minières de la Société. Puisque
les cours de l'or sont cotés par once, l'utilisation du total des
coûts décaissés par once d'or produite en fonction des
sous-produits permet à la direction d'évaluer les capacités d'une
mine de générer des flux de trésorerie à divers prix de l'or. Les
coûts de maintien tout compris par once sont une mesure qui est
utilisée pour indiquer le coût total de la production aurifère
tirée des activités en cours. La Société calcule les coûts de
maintien tout compris par once d'or produite en fonction des
sous-produits en faisant la somme du total des coûts décaissés par
once en fonction des sous-produits, des dépenses en immobilisations
liées aux investissements de maintien (incluant les dépenses
d'exploration incorporées), des frais généraux et d'administration
(incluant les options sur actions) et des frais de restauration des
lieux, puis en la divisant par la quantité d'or produite. Les coûts
de maintien tout compris par once d'or produite en fonction des
co-produits sont calculés de la même façon que les coûts de
maintien tout compris par once d'or produite en fonction des
sous-produits, mais en utilisant le total des coûts décaissés par
once en fonction des co-produits, ce qui signifie qu'aucun
rajustement n'est effectué pour tenir compte des produits tirés des
métaux récupérés comme sous-produits. La méthodologie utilisée par
la Société pour calculer les coûts de maintien tout compris par
once pourrait différer de celle qu'utilisent d'autres producteurs
qui communiquent des données sur les coûts de maintien tout compris
par once. La Société pourrait modifier la méthodologie qu'elle
utilise pour calculer les coûts de maintien tout compris par once
dans l'avenir, notamment si le World Gold Council adopte
officiellement des lignes directrices sectorielles pour cette
mesure. La direction est consciente que ces mesures de la
performance par once peuvent être influencées par les fluctuations
des taux de change et, dans le cas du total des coûts décaissés par
once d'or produite en fonction des sous-produits, par les prix des
métaux récupérés comme sous-produits. La direction atténue ces
limites inhérentes en utilisant ces mesures en combinaison avec les
coûts des sites miniers par tonne (données présentées ci-dessous)
et d'autres données préparées selon les IFRS.
La direction effectue également des analyses de sensibilité pour
quantifier les effets des fluctuations des taux de change et des
prix des métaux. Le présent communiqué contient également des
données sur l'estimation future du total des coûts décaissés par
once, des coûts de maintien tout compris par once et des coûts des
sites miniers par tonne. Ces estimations se fondent sur le total
des coûts décaissés par once, les coûts de maintien tout compris
par once et les coûts des sites miniers par tonne que la Société
prévoit engager pour extraire l'or dans ses mines et ses projets
et, conformément aux rapprochements de ces coûts réels mentionnés
ci-dessus, elles ne tiennent pas compte des coûts de production
attribuables à la charge de désactualisation et aux autres coûts
liés à la mise hors service de biens, lesquels varieront au fur et
à mesure que chaque projet sera mis en valeur et exploité. Il n'est
par conséquent pas possible de rapprocher ces mesures financières
prospectives non conformes aux PCGR des mesures les plus
directement comparables selon les IFRS.
Énoncés prospectifs
Les renseignements contenus dans le présent communiqué ont été
rédigés en date du 28 avril 2016. Certains des énoncés du
présent communiqué sont des « énoncés prospectifs » au
sens attribué au terme « forward-looking statements »
dans la Private Securities Litigation Reform Act of 1995 des
États-Unis et au terme « information prospective » dans
les dispositions des lois provinciales régissant la vente des
valeurs mobilières au Canada. Dans le présent communiqué, les mots
« anticiper », « estimer », « s'attendre
à », « prévoir », « planifié »,
« potentiel », les verbes au futur et au conditionnel et
d'autres expressions semblables servent à désigner les énoncés
prospectifs. Ces énoncés comprennent notamment, mais sans s'y
limiter, ce qui suit : les prévisions de production de la
Société, y compris les estimations concernant les teneurs de
minerai, les échéanciers de projet, les résultats de forage, la
production de métaux, les estimations de la durée de vie des mines,
la production, le total des coûts décaissés par once, les coûts de
maintien tout compris par once, les coûts des sites miniers par
tonne et les flux de trésorerie; les estimations au sujet de
l'échéancier et de la conclusion des rapports techniques et des
autres études; les méthodes qui seront utilisées pour extraire ou
traiter le minerai; les énoncés au sujet des projets d'expansion,
des taux de récupération, du débit d'un broyeur, de l'optimisation
et des dépenses d'exploration prévues, y compris les coûts et les
autres estimations sur lesquelles ces projections sont fondées; les
énoncés au sujet de l'échéancier et du montant des dépenses en
immobilisations et d'autres hypothèses; les estimations au sujet
des réserves minérales, des ressources minérales, de la production
minérale, des activités d'optimisation et des ventes futures; les
estimations de la durée de vie des mines; les estimations au sujet
du niveau futur des coûts miniers, du total des coûts décaissés par
once, des coûts de maintien tout compris par once, des coûts des
sites miniers par tonne et d'autres charges; les estimations du
niveau futur des dépenses en immobilisations et d'autres besoins de
trésorerie, et les attentes quant à leur financement; les énoncés
concernant la mise en valeur projetée de certains gisements de
minerai, notamment les estimations des coûts d'exploration, de mise
en valeur et de production et d'autres dépenses en immobilisations,
et les estimations concernant l'échéancier de ces activités
d'exploration, de mise en valeur et de production ou des décisions
concernant ces activités d'exploration, de mise en valeur et de
production; les estimations des réserves minérales et des
ressources minérales, et les énoncés et les renseignements au sujet
des futures activités d'exploration prévues; l'occurrence prévue
d'événements en lien avec les sites miniers de la Société et les
énoncés et les renseignements concernant le caractère suffisant des
ressources de trésorerie de la Société, ainsi que d'autres énoncés
et renseignements se rapportant aux tendances prévues à l'égard des
activités d'exploitation et d'exploration de la Société, de même
qu'à leur financement. Ces énoncés et renseignements, qui reflètent
le point de vue de la Société au moment de la préparation du
présent communiqué, sont soumis à certains risques, incertitudes et
hypothèses, et il convient de ne pas se fier outre mesure à ces
énoncés et renseignements. Les énoncés prospectifs sont
nécessairement fondés sur un certain nombre de facteurs et
d'hypothèses qui, tout en étant considérés comme raisonnables par
Agnico Eagle à la date à laquelle ils sont formulés, sont
assujettis de façon inhérente à d'importants impondérables et
incertitudes d'ordre commercial, économique et concurrentiel. Les
facteurs et hypothèses importants utilisés dans la préparation des
énoncés prospectifs contenus dans le présent document, qui peuvent
se révéler incorrects, comprennent notamment, mais sans s'y
limiter, les hypothèses susmentionnées et celles figurant dans le
rapport de gestion et dans la notice annuelle de la Société pour
l'exercice clos le 31 décembre 2015, documents qui
sont déposés auprès des organismes de réglementation des
valeurs mobilières du Canada et inclus dans le rapport annuel de la
Société sur formulaire 40-F pour l'exercice clos le
31 décembre 2015 (« formulaire 40-F »), lequel
est déposé auprès de la Securities and Exchange Commission des
États-Unis (SEC). La Société suppose également qu'aucune
perturbation importante de ses activités ne se produira; que
la production, l'octroi de permis, la mise en valeur et l'expansion
de chacune des propriétés d'Agnico Eagle se dérouleront
conformément aux attentes et aux plans actuels; que les prix des
métaux pertinents, les taux de change et les prix des fournitures
clés utilisées dans l'extraction et la construction seront
conformes aux attentes d'Agnico Eagle; que les estimations
actuelles d'Agnico Eagle au sujet des réserves minérales, des
ressources minérales, des teneurs du minerai et des taux de
récupération du minerai s'avéreront exactes; qu'il ne se produira
aucun retard important dans la réalisation des projets de
croissance en cours; que les plans actuels de la Société pour
optimiser la production seront menés à bien et qu'aucune
modification importante ne sera apportée aux taux d'imposition et
au cadre réglementaire actuels. De nombreux facteurs, connus et
inconnus, pourraient entraîner un écart important entre les
résultats réels et ceux exprimés ou sous-entendus par ces énoncés
et renseignements prospectifs. Ces risques comprennent notamment,
mais sans s'y limiter, la volatilité des prix de l'or et des autres
métaux; l'incertitude des estimations concernant les réserves
minérales, les ressources minérales, les teneurs du minerai et les
taux de récupération du minerai; l'incertitude entourant la
production, la mise en valeur des projets, les dépenses en
immobilisations et les autres coûts futurs; les fluctuations des
taux de change; le financement des autres besoins en capitaux; le
coût des programmes d'exploration et de mise en valeur; les risques
miniers; les protestations de la communauté; les risques associés
aux activités internationales; la réglementation gouvernementale et
environnementale; la volatilité du cours des actions de la Société;
ainsi que les risques associés aux stratégies de la Société en
matière d'instruments dérivés sur les devises, le carburant et les
sous-produits métalliques. Pour obtenir plus de précisions au sujet
de ces risques et des autres facteurs qui pourraient empêcher la
Société d'atteindre les objectifs énoncés dans les énoncés
prospectifs du présent communiqué, veuillez vous reporter à la
notice annuelle et au rapport de gestion de la Société, documents
déposés sur SEDAR à www.sedar.com et inclus dans le formulaire 40-F
déposé sur EDGAR à www.sec.gov, de même qu'aux autres rapports
déposés par la Société auprès des autorités canadiennes en valeurs
mobilières et de la SEC. À moins que la loi ne l'exige, la Société
n'entend pas mettre à jour ces énoncés et renseignements
prospectifs et n'assume aucune obligation à cet égard.
Remarque à l'intention des investisseurs concernant l'emploi
du terme « ressources minérales »
Mise en garde à l'intention des investisseurs concernant les
estimations des ressources minérales mesurées et indiquées
Dans le présent communiqué, on retrouve les termes
« ressources minérales mesurées » et « ressources
minérales indiquées ». La Société avise les investisseurs que,
bien que ces termes soient reconnus et exigés par la réglementation
canadienne, la SEC ne les reconnaît pas. Les investisseurs ne
doivent donc pas supposer qu'une partie ou l'ensemble d'un gisement
minéral classé dans l'une ou l'autre de ces catégories sera
converti en réserves minérales.
Mise en garde à l'intention des investisseurs concernant les
estimations des ressources minérales présumées
Dans le présent communiqué, on emploie également le terme
« ressources minérales présumées ». La Société avise les
investisseurs que, bien que ce terme soit reconnu et exigé par la
réglementation canadienne, la SEC ne le reconnaît pas. Le terme
« ressources minérales présumées » est associé à une
grande incertitude quant à l'existence de ces ressources et à leur
faisabilité économique et légale. On ne peut supposer qu'une partie
ou l'ensemble d'une ressource minérale présumée passera à une
catégorie supérieure. Selon les règles canadiennes, sauf en de
rares exceptions, les estimations des ressources minérales
présumées ne peuvent servir de fondement aux études de faisabilité
ou aux études de préfaisabilité. Les investisseurs ne doivent
pas supposer qu'une partie ou l'ensemble d'une ressource minérale
présumée existe, ni qu'elle est économiquement ou légalement
exploitable.
Données scientifiques et techniques
Le contenu scientifique et technique du présent communiqué en
lien avec les activités au Québec a été approuvé par
Christian Provencher, Ing., vice-président, Canada. Le contenu
scientifique et technique du présent communiqué en lien avec les
activités au Nunavut a été
approuvé par Dominique Girard, Ing., vice-président, Services
techniques et Exploitation - Nunavut. Le contenu scientifique et technique
du présent communiqué en lien avec les activités à Kittila a été
approuvé par Francis Brunet, Ing., directeur corporatif,
Exploitation minière. Le contenu scientifique et technique du
présent communiqué en lien avec les activités d'exploitation du Sud
a été approuvé par Tim Haldane, P. Eng., vice-président
principal, Exploitation - États-Unis et Amérique latine. Le contenu
scientifique et technique du présent communiqué en lien avec les
activités d'exploration a été approuvé par Alain Blackburn,
Ing., vice-président principal, Exploration, et par
Guy Gosselin, Ing., vice-président, Exploration. Chacun d'eux
est une « personne qualifiée » aux fins du
Règlement 43-101 - Information concernant les projets
miniers (le « Règlement 43-101 »).
Le contenu scientifique et technique du présent communiqué en
lien avec les réserves minérales et les ressources minérales
d'Agnico Eagle (à l'exception de la mine
Canadian Malartic) a été approuvé par Daniel Doucet,
Ing., directeur corporatif principal, Développement des réserves.
Le contenu scientifique et technique du présent communiqué en lien
avec les réserves minérales et les ressources minérales de la mine
Canadian Malartic a été approuvé par Donald Gervais,
P. Geo., directeur des services techniques à CMC. Chacun d'eux
est une « personne qualifiée » aux fins du
Règlement 43-101.
Mise en garde à l'intention des investisseurs des
États-Unis - La SEC permet aux sociétés minières des
États-Unis de ne divulguer, dans les
documents qu'elles déposent auprès d'elle, que les gisements
minéraux qu'elles peuvent économiquement et légalement extraire ou
produire. Agnico Eagle communique les estimations des réserves
minérales et des ressources minérales conformément aux lignes
directrices de l'Institut canadien des mines, de la métallurgie et
du pétrole sur les pratiques exemplaires en matière d'exploration
minérale (Exploration Best Practice Guidelines) et en
matière d'estimation des ressources minérales et des réserves
minérales (Estimation of Mineral Resources and Mineral Reserves
Best Practice Guidelines), conformément au
Règlement 43-101. Ces normes sont semblables à celles
utilisées par l'Industry Guide No. 7 de la SEC, selon
l'interprétation du personnel de la SEC
(« Guide 7 »). Toutefois, les définitions figurant
dans le Règlement 43-101 sont différentes, à certains égards,
de celles contenues dans le Guide 7. Par conséquent, les
renseignements portant sur les réserves minérales contenus dans le
présent document peuvent ne pas être comparables à des
renseignements similaires divulgués par des sociétés des
États-Unis. Conformément aux exigences de la SEC, la minéralisation
ne peut être classée dans la catégorie « réserve » à
moins qu'il ait été déterminé que la minéralisation pourrait être
économiquement et légalement produite ou extraite au moment de la
détermination des réserves. Une étude de faisabilité
« finale » ou « susceptible d'un concours
bancaire » est nécessaire pour se conformer aux exigences
relatives à la mention des réserves minérales en vertu de
l'Industry Guide 7 de la SEC. Agnico Eagle emploie dans
le présent communiqué certains termes, comme « ressources
mesurées », « ressources indiquées » et
« ressources présumées » ainsi que
« ressources », que la SEC, dans ses lignes directrices,
interdit formellement aux entreprises constituées aux États-Unis
d'inclure dans les documents qu'elles déposent auprès d'elle.
Dans les périodes antérieures, les estimations de réserves
minérales et de ressources minérales pour toutes les propriétés
étaient habituellement calculées en se fondant sur les prix des
métaux et les taux de change moyens des trois années précédentes,
conformément aux lignes directrices de la SEC. Ces lignes
directrices exigent l'utilisation de prix qui reflètent la
conjoncture économique au moment du calcul des réserves, ce qui
selon le personnel de la SEC correspond aux prix moyens des trois
dernières années. Dans le contexte actuel des prix réduits des
marchandises, Agnico Eagle a décidé d'utiliser, en ce qui a
trait aux prix, des hypothèses inférieures aux moyennes des trois
dernières années. Les hypothèses utilisées par la Société pour
l'estimation des réserves minérales et des ressources minérales au
31 décembre 2015 à toutes les mines et à tous les projets
avancés (à l'exception de la mine Canadian Malartic),
lesquelles ont été communiquées par la Société le
10 février 2016, étaient les suivantes : des prix de
1 100 $ par once d'or, de 16,00 $ par once d'argent,
de 0,90 $ par livre de zinc, de 2,50 $ par livre de
cuivre, et des taux de change de
1,16 $ CA/1 $ US, de
1,20 euro/1 $ US et de
14,00 MXN/1 $ US, et ce, pour toutes les mines et
tous les projets, hormis les mines Lapa, Meadowbank et
Creston Mascota et la fosse à ciel ouvert Santo Niño à
Pinos Altos. Pour certaines mines ayant une durée de vie plus
courte (les mines Lapa, Meadowbank et Creston Mascota et la
fosse à ciel ouvert Santo Niño), les hypothèses utilisées pour
l'estimation des réserves minérales et des ressources minérales au
31 décembre 2015, lesquelles ont été communiquées par la
Société le 10 février 2016, incluaient les mêmes
paramètres quant aux prix des métaux et les taux de change
suivants : 1,30 $ CA/1 $ US et
16,00 MXN/1 $ US.
Les hypothèses utilisées pour les estimations des réserves
minérales et des ressources minérales à la mine
Canadian Malartic au 31 décembre 2015, qui ont été
communiquées par la Société le 10 février 2016, étaient
les suivantes : un prix de 1 150 $ l'once d'or, une
teneur de coupure de 0,30 g/t à
0,33 g/t d'or (selon le gisement) et un taux de change
1,24 $ CA/1 $ US.
Selon le Règlement 43-101, les sociétés minières sont
tenues de présenter les données sur les réserves minérales et les
ressources minérales en les classant dans les sous-catégories
suivantes : « réserves minérales prouvées »,
« réserves minérales probables », « ressources
minérales mesurées », « ressources minérales
indiquées » et « ressources minérales présumées ».
Les ressources minérales qui ne sont pas des réserves minérales
n'ont pas de viabilité économique démontrée.
Les réserves minérales désignent la partie économiquement
exploitable des ressources minérales mesurées et/ou indiquées.
Elles comprennent les matériaux de dilution et les provisions pour
pertes pouvant être subies durant l'exploitation ou l'extraction de
la matière, et sont définies, selon le cas, par des études de
préfaisabilité ou de faisabilité, lesquelles nécessitent
l'application de facteurs modificateurs. De telles études montrent
qu'au moment de la communication de l'information, l'extraction
pouvait être raisonnablement justifiée.
Les facteurs modificateurs sont ceux utilisés pour convertir les
ressources minérales en réserves minérales. Ce sont, entre autres,
les facteurs miniers, les facteurs propres au traitement, à la
métallurgie ou à l'infrastructure, les facteurs économiques,
commerciaux, juridiques, environnementaux, sociaux et
gouvernementaux.
Les réserves minérales prouvées désignent la partie
économiquement exploitable des ressources minérales mesurées. Les
réserves minérales prouvées supposent un niveau élevé de confiance
dans les facteurs modificateurs. Les réserves minérales probables
s'entendent de la partie économiquement exploitable d'une ressource
indiquée et, dans certaines circonstances, d'une ressource minérale
mesurée. Le niveau de confiance dans les facteurs modificateurs qui
s'appliquent aux réserves minérales probables est inférieur à celui
s'appliquant aux réserves minérales prouvées.
Les ressources minérales s'entendent des concentrations ou de
l'occurrence d'une substance solide d'intérêt économique dans
l'écorce terrestre ou sur celle-ci, dont la forme, la quantité et
la teneur ou la qualité sont telles
qu'elles présentent des perspectives raisonnables d'extraction
rentable. L'emplacement, la quantité, la teneur ou la qualité, la continuité et d'autres
caractéristiques géologiques d'une ressource minérale sont connus,
estimés ou interprétés à partir de preuves et de connaissances
géologiques spécifiques, y compris des prélèvements
d'échantillons.
Les ressources minérales mesurées s'entendent de la partie des
ressources minérales dont on peut estimer la quantité, la
teneur ou la qualité, la densité, la
forme et les caractéristiques physiques avec suffisamment de
confiance pour permettre la mise en application de facteurs
modificateurs pour appuyer la planification minière détaillée et
l'évaluation finale de la viabilité économique du gisement. Les
preuves géologiques sont obtenues à partir de travaux
d'exploration, de prélèvements d'échantillons et d'essais détaillés
et fiables; elles sont suffisantes pour confirmer la continuité
géologique et celle de la teneur ou
de la qualité entre différents points d'observation. Les ressources
minérales indiquées désignent la partie des ressources minérales
dont on peut estimer la quantité, la teneur ou la qualité, la densité, la forme et les
caractéristiques physiques avec un niveau de confiance suffisant
pour permettre l'application de facteurs modificateurs à un niveau
de précision suffisant pour appuyer la planification minière et
l'évaluation de la viabilité économique du gisement. Les preuves
géologiques sont obtenues à partir de travaux d'exploration,
d'échantillonnages et d'essais suffisamment détaillés et fiables;
elles sont suffisantes pour supposer la continuité géologique et
celle de la teneur ou de la qualité
entre différents points d'observation. Les ressources minérales
présumées s'entendent de la partie des ressources minérales dont la
quantité, la teneur ou la qualité
sont estimées sur la base de preuves géologiques et
d'échantillonnages limités. Les preuves géologiques sont
suffisantes pour supposer, sans toutefois vérifier, la continuité
de la géologie, de la teneur ou de la
qualité.
Les investisseurs ne doivent pas supposer qu'une partie ou
l'ensemble d'une ressource minérale présumée existe, ni qu'elle est
économiquement ou légalement exploitable.
Une étude de faisabilité est une étude technique et économique
exhaustive portant sur l'option de développement retenue pour un
projet minier incluant des évaluations suffisamment détaillées des
facteurs modificateurs applicables et de tout autre facteur
opérationnel pertinent, ainsi qu'une analyse financière détaillée
qui sont nécessaires pour démontrer au moment de la communication
d'information que l'extraction est raisonnablement justifiée
(économiquement exploitable). Les résultats de l'étude peuvent
raisonnablement servir de fondement à une décision finale de la
part d'un promoteur ou d'une institution financière en vue du
développement ou du financement du projet. Le niveau de confiance
acquis au terme de l'étude sera supérieur à celui qu'offre une
étude de préfaisabilité.
MINES
AGNICO EAGLE LIMITÉE
|
SOMMAIRE DES
PRINCIPAUX INDICATEURS DU RENDEMENT D'EXPLOITATION
|
(en milliers de
dollars américains, sauf indication contraire)
|
(non
audité)
|
|
|
|
|
Trimestres clos
les
|
|
31 mars
|
|
2016
|
|
2015
|
|
Marge
d'exploitation(i) par mine :
|
|
|
|
|
Activités du
Nord
|
|
|
|
|
|
Mine
LaRonde
|
48 055
|
$
|
30 015
|
$
|
|
Mine Lapa
|
10 806
|
|
14 687
|
|
|
Mine
Goldex
|
22 184
|
|
19 253
|
|
|
Mine
Meadowbank
|
33 329
|
|
46 577
|
|
|
Mine
Canadian Malartic(ii)
|
41 740
|
|
34 718
|
|
|
Mine
Kittila
|
24 086
|
|
27 415
|
|
Activités du
Sud
|
|
|
|
|
|
Mine
Pinos Altos
|
35 820
|
|
34 652
|
|
|
Gisement
Creston Mascota à Pinos Altos
|
8 989
|
|
8 409
|
|
|
Mine
La India
|
21 549
|
|
20 590
|
|
Marge d'exploitation
totale(i)
|
246 558
|
|
236 316
|
|
Amortissement des
immobilisations de production et
mise en valeur des mines
|
145 631
|
|
135 897
|
|
Exploration, siège
social et autres
|
73 730
|
|
43 706
|
|
Résultat avant impôts
sur le résultat et impôts miniers
|
27 197
|
|
56 713
|
|
Impôts sur le
résultat et impôts miniers (recouvrement)
|
(591)
|
|
27 970
|
|
Résultat net pour la
période
|
27 788
|
$
|
28 743
|
$
|
Résultat net par
action - de base ($ US)
|
0,13
|
$
|
0,13
|
$
|
Résultat net par
action - dilué ($ US)
|
0,13
|
$
|
0,13
|
$
|
Flux de
trésorerie :
|
|
|
|
|
Flux de trésorerie
provenant des activités d'exploitation
|
145 704
|
$
|
143 455
|
$
|
Flux de trésorerie
affectés aux activités d'investissement
|
(107 595)
|
$
|
(53 892)
|
$
|
Flux de trésorerie
affectés aux activités de financement
|
(1 588)
|
$
|
(123 182)
|
$
|
Prix réalisés
($ US) :
|
|
|
|
|
Or (par
once)
|
1 192
|
$
|
1 202
|
$
|
Argent (par
once)
|
15,09
|
$
|
17,02
|
$
|
Zinc (par
tonne)
|
1 540
|
$
|
2 072
|
$
|
Cuivre (par
tonne)
|
4 297
|
$
|
5 056
|
$
|
Production
payable(iii) :
|
|
|
|
|
Or
(onces) :
|
|
|
|
|
|
Activités du
Nord
|
|
|
|
|
|
|
Mine
LaRonde
|
75 337
|
|
58 893
|
|
|
|
Mine Lapa
|
21 709
|
|
25 920
|
|
|
|
Mine
Goldex
|
32 340
|
|
29 250
|
|
|
|
Mine
Meadowbank
|
72 311
|
|
88 523
|
|
|
|
Mine
Canadian Malartic(ii)
|
73 613
|
|
67 893
|
|
|
|
Mine
Kittila
|
48 127
|
|
44 654
|
|
|
Activités du
Sud
|
|
|
|
|
|
|
Mine
Pinos Altos
|
48 117
|
|
50 106
|
|
|
|
Gisement
Creston Mascota à Pinos Altos
|
11 551
|
|
12 448
|
|
|
|
Mine
La India
|
28 231
|
|
26 523
|
|
Total - Or
(onces)
|
411 336
|
|
404 210
|
|
Argent (en milliers
d'onces) :
|
|
|
|
|
|
Activités du
Nord
|
|
|
|
|
|
|
Mine
LaRonde
|
247
|
|
198
|
|
|
|
Mine Lapa
|
3
|
|
1
|
|
|
|
Mine
Meadowbank
|
43
|
|
96
|
|
|
|
Mine
Canadian Malartic(ii)
|
77
|
|
72
|
|
|
|
Mine
Kittila
|
3
|
|
2
|
|
|
Activités du
Sud
|
|
|
|
|
|
|
Mine
Pinos Altos
|
587
|
|
562
|
|
|
|
Gisement
Creston Mascota à Pinos Altos
|
48
|
|
32
|
|
|
|
Mine
La India
|
117
|
|
69
|
|
Total - Argent (en
milliers d'onces)
|
1 125
|
|
1 032
|
|
Zinc
(tonnes)
|
614
|
|
936
|
|
Cuivre
(tonnes)
|
1 154
|
|
1 167
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Métal payable
vendu :
|
|
|
|
|
Or
(onces) :
|
|
|
|
|
|
Activités du
Nord
|
|
|
|
|
|
|
Mine
LaRonde
|
75 257
|
|
60 943
|
|
|
|
Mine Lapa
|
19 836
|
|
23 497
|
|
|
|
Mine
Goldex
|
31 955
|
|
27 907
|
|
|
|
Mine
Meadowbank
|
71 589
|
|
84 780
|
|
|
|
Mine
Canadian Malartic(ii)(iv)
|
65 085
|
|
59 261
|
|
|
|
Mine
Kittila
|
50 725
|
|
48 982
|
|
|
Activités du
Sud
|
|
|
|
|
|
|
Mine
Pinos Altos
|
43 224
|
|
41 433
|
|
|
|
Gisement
Creston Mascota à Pinos Altos
|
11 845
|
|
11 399
|
|
|
|
Mine
La India
|
26 165
|
|
26 898
|
|
Total - Or
(onces)
|
395 681
|
|
385 100
|
|
Argent (en milliers
d'onces) :
|
|
|
|
|
|
Activités du
Nord
|
|
|
|
|
|
|
Mine
LaRonde
|
232
|
|
205
|
|
|
|
Mine Lapa
|
1
|
|
-
|
|
|
|
Mine
Meadowbank
|
43
|
|
98
|
|
|
|
Mine
Canadian Malartic(ii)(iv)
|
73
|
|
54
|
|
|
|
Mine
Kittila
|
3
|
|
2
|
|
|
Activités du
Sud
|
|
|
|
|
|
|
Mine
Pinos Altos
|
530
|
|
446
|
|
|
|
Gisement
Creston Mascota à Pinos Altos
|
48
|
|
20
|
|
|
|
Mine
La India
|
86
|
|
63
|
|
Total - Argent (en
milliers d'onces)
|
1 016
|
|
888
|
|
Zinc
(tonnes)
|
605
|
|
1 264
|
|
Cuivre
(tonnes)
|
1 156
|
|
1 160
|
|
|
|
|
|
|
Total des coûts
décaissés par once d'or produite -
En fonction des co-produits
($ US)(v) :
|
|
|
|
|
Activités du
Nord
|
|
|
|
|
|
Mine
LaRonde
|
670
|
$
|
892
|
$
|
|
Mine Lapa
|
668
|
|
568
|
|
|
Mine
Goldex
|
506
|
|
542
|
|
|
Mine
Meadowbank
|
797
|
|
674
|
|
|
Mine
Canadian Malartic(ii)
|
572
|
|
649
|
|
|
Mine
Kittila
|
727
|
|
682
|
|
Activités du
Sud
|
|
|
|
|
|
Mine
Pinos Altos
|
530
|
|
548
|
|
|
Gisement
Creston Mascota à Pinos Altos
|
527
|
|
488
|
|
|
Mine
La India
|
424
|
|
461
|
|
Moyenne pondérée du
total des coûts décaissés
par once d'or produite
|
631
|
$
|
651
|
$
|
|
|
|
|
|
Total des coûts
décaissés par once d'or produite - En fonction des
sous-produits ($ US)(v) :
|
|
|
|
|
Activités du
Nord
|
|
|
|
|
|
Mine
LaRonde
|
529
|
$
|
703
|
$
|
|
Mine Lapa
|
668
|
|
568
|
|
|
Mine
Goldex
|
506
|
|
541
|
|
|
Mine
Meadowbank
|
788
|
|
655
|
|
|
Mine
Canadian Malartic(ii)
|
557
|
|
632
|
|
|
Mine
Kittila
|
726
|
|
681
|
|
Activités du
Sud
|
|
|
|
|
|
Mine
Pinos Altos
|
343
|
|
357
|
|
|
Gisement
Creston Mascota à Pinos Altos
|
460
|
|
444
|
|
|
Mine
La India
|
360
|
|
418
|
|
Moyenne pondérée du
total des coûts décaissés
par once d'or produite
|
573
|
$
|
588
|
$
|
|
|
|
|
|
|
|
Notes :
|
|
|
|
|
(i)
|
La marge
d'exploitation est calculée en soustrayant les coûts de production
des produits d'exploitation tirés des activités
minières.
|
|
|
|
|
(ii)
|
Le
16 juin 2014, Agnico Eagle et Yamana ont acquis
conjointement une participation de 100,0 % dans Osisko
conformément à un plan d'arrangement statutaire
(l'« arrangement »). Par suite de l'arrangement,
Agnico Eagle et Yamana détiennent chacune une participation
indirecte de 50,0 % dans CMC et dans la société en nom collectif
qui détient désormais la mine Canadian Malartic. Les données
présentées dans le présent tableau tiennent compte de la
participation de 50,0 % de la Société dans la mine
Canadian Malartic.
|
|
|
|
|
(iii)
|
La production payable
(une mesure de la performance non financière non conforme aux PCGR)
correspond à la quantité de minéraux produite pendant une période
et contenue dans des produits qui sont ou seront vendus par la
Société, que ces produits soient vendus pendant la période ou
détenus en stocks à la fin de la période.
|
|
|
|
|
(iv)
|
Les données sur le
métal payable vendu de la mine Canadian Malartic ne tiennent
pas compte des onces visées par la redevance de 5,0 % sur le
rendement net de fonderie, qui ont été transférées à Redevances
Aurifères Osisko Ltée en vertu de l'arrangement.
|
|
|
|
|
(v)
|
Le total des coûts
décaissés par once d'or produite n'est pas une mesure reconnue
selon les IFRS. Ces données peuvent ne pas être comparables aux
données présentées par d'autres producteurs aurifères. Le total des
coûts décaissés par once d'or produite est présenté en fonction des
sous-produits (en déduisant les produits tirés des métaux récupérés
comme sous-produits des coûts de production) et en fonction des
co-produits (avant les produits tirés des métaux récupérés comme
sous-produits). Le total des coûts décaissés par once d'or produite
en fonction des sous-produits est calculé en rajustant les coûts de
production, tels qu'ils sont inscrits dans les états consolidés
condensés intermédiaires des résultats, pour tenir compte des
produits tirés des métaux récupérés comme sous-produits, des coûts
de production liés aux stocks de concentrés invendus, des charges
liées à la fonte, à l'affinage et à la commercialisation et des
autres rajustements, puis en divisant par le nombre d'onces d'or
produites. Le total des coûts décaissés par once d'or produite en
fonction des co-produits est calculé de la même façon que le total
des coûts décaissés par once d'or produite en fonction des
sous-produits, mais sans qu'aucun rajustement ne soit effectué pour
tenir compte des produits tirés des métaux récupérés comme
sous-produits. Le calcul du total des coûts décaissés par once d'or
produite en fonction des co-produits ne reflète pas une réduction
des coûts de production ni des charges de fonte, d'affinage et de
commercialisation associés à la production et à la vente des métaux
récupérés comme sous-produits. La Société est d'avis que ces
mesures généralement acceptées par le secteur permettent d'évaluer
le rendement de l'exploitation de façon réaliste et sont utiles
pour effectuer des comparaisons d'un exercice à l'autre. Le total
des coûts décaissés par once d'or produite vise à fournir des
renseignements sur la capacité des activités minières de la Société
de générer des flux de trésorerie. La direction utilise également
ces mesures pour suivre le rendement des activités minières de la
Société. Puisque les cours de l'or sont cotés par once,
l'utilisation du total des coûts décaissés par once d'or produite
en fonction des sous-produits permet à la direction d'évaluer les
capacités d'une mine de générer des flux de trésorerie à divers
prix de l'or. La direction est consciente que ces mesures de la
performance par once peuvent être influencées par les fluctuations
des taux de change et, dans le cas du total des coûts décaissés par
once d'or produite en fonction des sous-produits, par les prix des
métaux récupérés comme sous-produits. La direction atténue ces
limites inhérentes en utilisant ces mesures en combinaison avec les
coûts des sites miniers par tonne et d'autres données préparées
selon les IFRS. La direction effectue également des analyses de
sensibilité pour quantifier les effets des fluctuations des prix
des métaux et des taux de change.
|
|
MINES
AGNICO EAGLE LIMITÉE
|
BILANS
CONSOLIDÉS
|
(en milliers de
dollars américains, sauf les montants par action, selon les
IFRS)
|
(non
audité)
|
|
|
|
|
|
Au
|
|
Au
|
|
31 mars
|
31 décembre
|
|
|
2016
|
|
2015
|
|
|
|
|
|
|
ACTIF
|
|
|
|
|
Actif à court
terme :
|
|
|
|
|
|
Trésorerie et
équivalents de trésorerie
|
162 746
|
$
|
124 150
|
$
|
|
Placements à court
terme
|
5 209
|
|
7 444
|
|
|
Trésorerie soumise à
restrictions
|
675
|
|
685
|
|
|
Comptes
clients
|
5 641
|
|
7 714
|
|
|
Stocks
|
435 447
|
|
461 976
|
|
|
Impôts sur le
résultat à recouvrer
|
4 878
|
|
817
|
|
|
Titres disponibles à
la vente
|
66 350
|
|
31 863
|
|
|
Juste valeur des
instruments financiers dérivés
|
4 520
|
|
87
|
|
|
Autres actifs à court
terme
|
186 850
|
|
194 689
|
|
Total de l'actif à
court terme
|
872 316
|
|
829 425
|
|
Actif à long
terme :
|
|
|
|
|
|
Trésorerie soumise à
restrictions
|
791
|
|
741
|
|
|
Goodwill
|
696 809
|
|
696 809
|
|
|
Immobilisations de
production et mise en valeur des mines
|
5 069 152
|
|
5 088 967
|
|
|
Autres
actifs
|
77 496
|
|
67 238
|
|
Total de
l'actif
|
6 716 564
|
$
|
6 683 180
|
$
|
PASSIF ET CAPITAUX
PROPRES
|
|
|
|
|
Passif à court
terme :
|
|
|
|
|
|
Créditeurs et charges
à payer
|
202 158
|
$
|
243 786
|
$
|
|
Provision pour
restauration des lieux
|
6 795
|
|
6 245
|
|
|
Intérêts à
payer
|
22 107
|
|
14 526
|
|
|
Impôts sur le
résultat à payer
|
5 189
|
|
14 852
|
|
|
Obligations découlant
de contrats de location-acquisition
|
8 567
|
|
9 589
|
|
|
Tranche de la dette à
long terme échéant à moins d'un an
|
15 419
|
|
14 451
|
|
|
Juste valeur des
instruments financiers dérivés
|
1 709
|
|
8 073
|
|
Total du passif à
court terme
|
261 944
|
|
311 522
|
|
Passif à long
terme :
|
|
|
|
|
|
Dette à long
terme
|
1 064 750
|
|
1 118 187
|
|
|
Provision pour
restauration des lieux
|
311 069
|
|
276 299
|
|
|
Passifs d'impôts et
impôts miniers différés
|
789 437
|
|
802 114
|
|
|
Autres
passifs
|
34 250
|
|
34 038
|
|
Total du
passif
|
2 461 450
|
|
2 542 160
|
|
CAPITAUX
PROPRES
|
|
|
|
|
|
Actions
ordinaires :
|
|
|
|
|
|
|
En circulation -
221 281 167 actions ordinaires émises,
|
4 799 138
|
|
|
|
moins
802 915 actions détenues en fiducie
|
4 707 940
|
|
Options sur
actions
|
203 582
|
|
216 232
|
|
|
Surplus
d'apport
|
37 254
|
|
37 254
|
|
|
Déficit
|
(813 517)
|
|
(823 734)
|
|
|
Cumul des autres
éléments du résultat global
|
28 657
|
|
3 328
|
|
Total des capitaux
propres
|
4 255 114
|
|
4 141 020
|
|
Total du passif et
des capitaux propres
|
6 716 564
|
$
|
6 683 180
|
$
|
MINES
AGNICO EAGLE LIMITÉE
|
ÉTATS CONSOLIDÉS
DES RÉSULTATS
|
(en milliers de
dollars américains, sauf les montants par action, selon les
IFRS)
|
(non
audité)
|
|
|
Trimestres clos
les
|
|
31 mars
|
|
|
2016
|
|
2015
|
|
|
|
|
|
|
PRODUITS
|
|
|
|
|
Produits
d'exploitation tirés des activités minières
|
490 531
|
$
|
483 596
|
$
|
|
|
|
|
|
COÛTS, CHARGES ET
AUTRES PRODUITS
|
|
|
|
|
Production(i)
|
243 973
|
|
247 280
|
|
Exploration et
expansion de l'entreprise
|
28 385
|
|
16 651
|
|
Amortissement des
immobilisations de production et
|
145 631
|
|
135 897
|
|
mise en valeur
des mines
|
Frais généraux et
d'administration
|
24 823
|
|
25 221
|
|
Perte de valeur liée
aux titres disponibles à la vente
|
-
|
|
685
|
|
Charges
financières
|
17 801
|
|
19 712
|
|
(Profit) perte sur
les instruments financiers dérivés
|
(9 621)
|
|
8 576
|
|
Profit sur la vente
de titres disponibles à la vente
|
(119)
|
|
(21 049)
|
|
Mesures
environnementales correctives
|
5 093
|
|
429
|
|
Perte (profit) de
change
|
6 770
|
|
(11 690)
|
|
Autres
charges
|
598
|
|
5 171
|
|
Résultat avant impôts
sur le résultat et impôts miniers
|
27 197
|
|
56 713
|
|
Impôts sur le
résultat et impôts miniers (recouvrement)
|
(591)
|
|
27 970
|
|
Résultat net pour la
période
|
27 788
|
$
|
28 743
|
$
|
|
|
|
|
|
Résultat net par
action - de base
|
0,13
|
$
|
0,13
|
$
|
Résultat net par
action - dilué
|
0,13
|
$
|
0,13
|
$
|
|
|
|
|
|
Nombre moyen pondéré
d'actions ordinaires en circulation (en milliers) :
|
|
|
|
|
De base
|
219 681
|
|
214 566
|
|
Dilué
|
221 906
|
|
215 692
|
|
|
|
|
|
|
|
Note :
|
|
|
|
|
|
|
|
(i)
|
Exception faite de
l'amortissement, qui est présenté séparément.
|
MINES
AGNICO EAGLE LIMITÉE
|
ÉTATS CONSOLIDÉS
DES FLUX DE TRÉSORERIE
|
(en milliers de
dollars américains, selon les IFRS)
|
(non
audité)
|
|
|
|
Trimestres clos
les
|
|
31 mars
|
|
2016
|
|
2015
|
|
|
|
|
|
ACTIVITÉS
D'EXPLOITATION
|
|
|
|
|
|
Résultat net pour la
période
|
|
27 788
|
$
|
28 743
|
$
|
Ajouter (déduire) les
éléments sans effet sur la trésorerie :
|
|
|
|
|
|
Amortissement des
immobilisations de production et
|
|
|
|
|
|
mise en valeur des
mines
|
|
145 631
|
|
135 897
|
|
Impôts sur le
résultat et impôts miniers différés
|
|
(16 986)
|
|
19 300
|
|
|
Profit sur la vente
de titres disponibles à la vente
|
|
(119)
|
|
(21 049)
|
|
|
Rémunération à base
d'actions
|
|
9 786
|
|
11 718
|
|
|
Perte de valeur liée
aux titres disponibles à la vente
|
|
-
|
|
685
|
|
|
Perte (profit) de
change
|
|
6 770
|
|
(11 690)
|
|
|
Autres
|
|
(4 159)
|
|
13 536
|
|
Rajustement pour
règlement de mesures environnementales correctives
|
|
(1 232)
|
|
(302)
|
|
Variations des soldes
hors trésorerie du fonds de roulement :
|
|
|
|
|
|
|
Comptes
clients
|
|
2 073
|
|
(1 484)
|
|
|
Impôts sur le
résultat
|
|
(13 724)
|
|
(24 063)
|
|
|
Stocks
|
|
24 611
|
|
10 412
|
|
|
Autres actifs à court
terme
|
|
4 020
|
|
(4 837)
|
|
|
Créditeurs et charges
à payer
|
|
(46 336)
|
|
(20 582)
|
|
|
Intérêts à
payer
|
|
7 581
|
|
7 171
|
|
Flux de trésorerie
provenant des activités d'exploitation
|
|
145 704
|
|
143 455
|
|
|
|
|
|
|
|
ACTIVITÉS
D'INVESTISSEMENT
|
|
|
|
|
|
Acquisitions
d'immobilisations de
|
|
(100 694)
|
|
(82 887)
|
|
production et
mise en valeur de mines
|
|
|
Acquisitions, moins
la trésorerie et les équivalents de trésorerie
acquis
|
|
-
|
|
(7 000)
|
|
Ventes nettes (achats
nets) de placements à court terme
|
|
2 235
|
|
(101)
|
|
Produit net tiré de
la vente de titres disponibles à la vente et d'autres
placements
|
|
299
|
|
37 668
|
|
Achat de titres
disponibles à la vente et d'autres placements
|
|
(9 445)
|
|
(5 275)
|
|
Diminution de la
trésorerie soumise à restrictions
|
|
10
|
|
3 703
|
|
Flux de trésorerie
affectés aux activités d'investissement
|
|
(107 595)
|
|
(53 892)
|
|
|
|
|
|
|
|
ACTIVITÉS DE
FINANCEMENT
|
|
|
|
|
|
Dividendes
versés
|
|
(14 846)
|
|
(14 775)
|
|
Remboursement
d'obligations découlant de contrats de
location-acquisition
|
|
(2 514)
|
|
(8 405)
|
|
Produit tiré de la
dette à long terme
|
|
75 000
|
|
-
|
|
Remboursement de la
dette à long terme
|
|
(130 000)
|
|
(100 000)
|
|
Rachat d'actions
ordinaires pour les
|
|
(14 895)
|
|
(10 642)
|
|
régimes de
rémunération à base d'actions
|
|
|
|
Produit tiré de
l'exercice d'options sur actions
|
|
64 424
|
|
8 223
|
|
Actions ordinaires
émises
|
|
21 243
|
|
2 417
|
|
Flux de trésorerie
affectés aux activités de financement
|
|
(1 588)
|
|
(123 182)
|
|
Incidence des
variations des taux de change sur
|
|
2 075
|
|
(5 912)
|
|
la
trésorerie et les équivalents de trésorerie
|
|
|
|
Augmentation
(diminution) nette de la trésorerie et des équivalents
de
|
|
38 596
|
|
(39 531)
|
|
trésorerie durant la période
|
Trésorerie et
équivalents de trésorerie au début de la période
|
|
124 150
|
|
177 537
|
|
Trésorerie et
équivalents de trésorerie à la fin de la période
|
|
162 746
|
$
|
138 006
|
$
|
|
|
|
|
|
RENSEIGNEMENTS
SUPPLÉMENTAIRES SUR LES
|
|
|
|
|
FLUX DE
TRÉSORERIE
|
|
|
|
Intérêts
payés
|
|
8 880
|
$
|
11 081
|
$
|
|
|
|
|
|
Impôts sur le
résultat et impôts miniers payés
|
|
53 317
|
$
|
37 947
|
$
|
MINES
AGNICO EAGLE LIMITÉE
|
RAPPROCHEMENT DES
MESURES DE LA PERFORMANCE FINANCIÈRE NON CONFORMES AUX
PCGR
|
(en milliers de
dollars américains, sauf indication contraire)
|
(non
audité)
|
|
|
Total des coûts de
production par mine
|
|
|
|
|
|
|
|
Trimestre clos
le
|
|
Trimestre clos
le
|
|
(en milliers de
dollars américains)
|
|
31 mars
2016
|
|
31 mars
2015
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine
LaRonde
|
|
45 854
|
$
|
45 865
|
$
|
Mine Lapa
|
|
12 784
|
|
13 985
|
|
Mine
Goldex
|
|
15 732
|
|
14 866
|
|
Mine
Meadowbank
|
|
52 210
|
|
57 096
|
|
Mine
Canadian Malartic(i)
|
|
40 814
|
|
41 186
|
|
Mine
Kittila
|
|
36 027
|
|
31 999
|
|
Mine
Pinos Altos
|
|
23 856
|
|
24 212
|
|
Gisement
Creston Mascota à Pinos Altos
|
|
5 781
|
|
5 606
|
|
Mine
La India
|
|
10 915
|
|
12 465
|
|
Coûts de production
selon les états consolidés
|
|
|
|
|
|
condensés
intermédiaires des résultats
|
|
243 973
|
$
|
247 280
|
$
|
|
|
|
|
|
|
|
Rapprochement des
coûts de production et du total des coûts décaissés par once d'or
produite(ii)par mine et
|
Rapprochement des
coûts de production et des coûts des sites miniers par
tonne(iii)par mine
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine LaRonde -
Total des coûts décaissés
|
|
|
|
|
|
par once
d'or produite(ii)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(en milliers de
dollars américains,
|
|
Trimestre clos
le
|
|
Trimestre clos
le
|
|
sauf indication
contraire)
|
|
31 mars 2016
|
|
31 mars 2015
|
|
Coûts de
production
|
|
45 854
|
$
|
45 865
|
$
|
Rajustements :
|
|
|
|
|
|
|
Stocks et autres
rajustements(iv)
|
|
4 619
|
|
6 678
|
|
Coûts d'exploitation
décaissés
|
|
|
|
|
|
(en fonction
des co-produits)
|
|
50 473
|
$
|
52 543
|
$
|
|
Produits
d'exploitation tirés des
|
|
|
|
|
|
|
sous-produits
métalliques
|
|
(10 646)
|
|
(11 134)
|
|
Coûts d'exploitation
décaissés
|
|
|
|
|
|
(en fonction
des sous-produits)
|
|
39 827
|
$
|
41 409
|
$
|
Production d'or
(onces)
|
|
75 337
|
|
58 893
|
|
Total des coûts
décaissés
|
|
|
|
|
|
par once d'or
produite ($/oz)(ii) :
|
|
|
|
|
|
|
En fonction des
co-produits
|
|
670
|
$
|
892
|
$
|
|
En fonction des
sous-produits
|
|
529
|
$
|
703
|
$
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine LaRonde -
Coûts des sites miniers par tonne(iii)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(en milliers de
dollars américains,
|
|
Trimestre clos
le
|
|
Trimestre clos
le
|
|
sauf
indication contraire)
|
|
31 mars 2016
|
|
31 mars 2015
|
|
Coûts de
production
|
|
45 854
|
$
|
45 865
|
$
|
Stocks et autres
rajustements(v)
|
|
(2 357)
|
|
866
|
|
Coûts d'exploitation
des sites miniers
|
|
43 497
|
$
|
46 731
|
$
|
Coûts d'exploitation
des sites miniers (k$ CA)
|
|
59 228
|
$ CA
|
57 789
|
$ CA
|
Tonnes de minerai
traitées (en milliers)
|
|
577
|
|
558
|
|
Coûts des sites
miniers par tonne ($ CA)(iii)
|
|
103
|
$ CA
|
104
|
$ CA
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine Lapa - Total
des coûts décaissés
|
|
|
|
|
|
par once
d'or produite(ii)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(en milliers de
dollars américains,
|
|
Trimestre clos
le
|
|
Trimestre clos
le
|
|
sauf
indication contraire)
|
|
31 mars 2016
|
|
31 mars 2015
|
|
Coûts de
production
|
|
12 784
|
$
|
13 985
|
$
|
Rajustements :
|
|
|
|
|
|
|
Stocks et autres
rajustements(iv)
|
|
1 727
|
|
749
|
|
Coûts d'exploitation
décaissés
|
|
|
|
|
|
(en fonction
des co-produits)
|
|
14 511
|
$
|
14 734
|
$
|
|
Produits
d'exploitation tirés des
|
|
|
|
|
|
|
sous-produits
métalliques
|
|
(13)
|
|
(17)
|
|
Coûts d'exploitation
décaissés
|
|
|
|
|
|
(en fonction
des sous-produits)
|
|
14 498
|
$
|
14 717
|
$
|
Production d'or
(onces)
|
|
21 709
|
|
25 920
|
|
Total des coûts
décaissés
|
|
|
|
|
|
par once d'or
produite ($/oz)(ii) :
|
|
|
|
|
|
|
En fonction des
co-produits
|
|
668
|
$
|
568
|
$
|
|
En fonction des
sous-produits
|
|
668
|
$
|
568
|
$
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine Lapa - Coûts
des sites miniers par tonne(iii)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(en milliers de
dollars américains,
|
|
Trimestre clos
le
|
|
Trimestre clos
le
|
|
sauf
indication contraire)
|
|
31 mars 2016
|
|
31 mars 2015
|
|
Coûts de
production
|
|
12 784
|
$
|
13 985
|
$
|
Stocks et autres
rajustements(v)
|
|
1 559
|
|
548
|
|
Coûts d'exploitation
des sites miniers
|
|
14 343
|
$
|
14 533
|
$
|
Coûts d'exploitation
des sites miniers (k$ CA)
|
|
19 481
|
$ CA
|
18 077
|
$ CA
|
Tonnes de minerai
traitées (en milliers)
|
|
161
|
|
152
|
|
Coûts des sites
miniers par tonne ($ CA)(iii)
|
|
121
|
$ CA
|
119
|
$ CA
|
|
|
|
|
|
|
Mine Goldex -
Total des coûts décaissés
|
|
|
|
|
|
par once
d'or produite(ii)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(en milliers de
dollars américains,
|
|
Trimestre clos
le
|
|
Trimestre clos
le
|
|
sauf
indication contraire)
|
|
31 mars 2016
|
|
31 mars 2015
|
|
Coûts de
production
|
|
15 732
|
$
|
14 866
|
$
|
Rajustements :
|
|
|
|
|
|
|
Stocks et autres
rajustements(iv)
|
|
624
|
|
973
|
|
Coûts d'exploitation
décaissés
|
|
|
|
|
|
(en fonction
des co-produits)
|
|
16 356
|
$
|
15 839
|
$
|
|
Produits
d'exploitation tirés des
|
|
|
|
|
|
|
sous-produits
métalliques
|
|
(6)
|
|
(7)
|
|
Coûts d'exploitation
décaissés
|
|
|
|
|
|
(en fonction
des sous-produits)
|
|
16 350
|
$
|
15 832
|
$
|
Production d'or
(onces)
|
|
32 340
|
|
29 250
|
|
Total des coûts
décaissés
|
|
|
|
|
|
par once d'or
produite ($/oz)(ii) :
|
|
|
|
|
|
|
En fonction des
co-produits
|
|
506
|
$
|
542
|
$
|
|
En fonction des
sous-produits
|
|
506
|
$
|
541
|
$
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine Goldex -
Coûts des sites miniers par tonne(iii)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(en milliers de
dollars américains,
|
|
Trimestre clos
le
|
|
Trimestre clos
le
|
|
sauf
indication contraire)
|
|
31 mars 2016
|
|
31 mars 2015
|
|
Coûts de
production
|
|
15 732
|
$
|
14 866
|
$
|
Stocks et autres
rajustements(v)
|
|
351
|
|
761
|
|
Coûts d'exploitation
des sites miniers
|
|
16 083
|
$
|
15 627
|
$
|
Coûts d'exploitation
des sites miniers (k$ CA)
|
|
21 706
|
$ CA
|
19 317
|
$ CA
|
Tonnes de minerai
traitées (en milliers)
|
|
636
|
|
566
|
|
Coûts des sites
miniers par tonne ($ CA)(iii)
|
|
34
|
$ CA
|
34
|
$ CA
|
|
|
|
|
|
|
Mine Meadowbank -
Total des coûts décaissés
|
|
|
|
|
|
par once
d'or produite(ii)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(en milliers de
dollars américains,
|
|
Trimestre clos
le
|
|
Trimestre clos
le
|
|
sauf
indication contraire)
|
|
31 mars 2016
|
|
31 mars 2015
|
|
Coûts de
production
|
|
52 210
|
$
|
57 096
|
$
|
Rajustements :
|
|
|
|
|
|
|
Stocks et autres
rajustements(iv)
|
|
5 446
|
|
2 541
|
|
Coûts d'exploitation
décaissés
|
|
|
|
|
|
(en fonction
des co-produits)
|
|
57 656
|
$
|
59 637
|
$
|
|
Produits
d'exploitation tirés des
|
|
|
|
|
|
|
sous-produits
métalliques
|
|
(659)
|
|
(1 689)
|
|
Coûts d'exploitation
décaissés
|
|
|
|
|
|
(en fonction
des sous-produits)
|
|
56 997
|
$
|
57 948
|
$
|
Production d'or
(onces)
|
|
72 311
|
|
88 523
|
|
Total des coûts
décaissés
|
|
|
|
|
|
par once d'or
produite ($/oz)(ii) :
|
|
|
|
|
|
|
En fonction des
co-produits
|
|
797
|
$
|
674
|
$
|
|
En fonction des
sous-produits
|
|
788
|
$
|
655
|
$
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine Meadowbank -
Coûts des sites miniers
|
|
|
|
|
|
par
tonne(iii)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(en milliers de
dollars américains,
|
|
Trimestre clos
le
|
|
Trimestre clos
le
|
|
sauf
indication contraire)
|
|
31 mars 2016
|
|
31 mars 2015
|
|
Coûts de
production
|
|
52 210
|
$
|
57 096
|
$
|
Stocks et autres
rajustements(v)
|
|
2 758
|
|
1 694
|
|
Coûts d'exploitation
des sites miniers
|
|
54 968
|
$
|
58 790
|
$
|
Coûts d'exploitation
des sites miniers (k$ CA)
|
|
73 058
|
$ CA
|
70 627
|
$ CA
|
Tonnes de minerai
traitées (en milliers)
|
|
946
|
|
990
|
|
Coûts des sites
miniers par tonne ($ CA)(iii)
|
|
77
|
$ CA
|
71
|
$ CA
|
|
|
|
|
|
|
Mine
Canadian Malartic - Total des
|
|
|
|
|
|
coûts
décaissés par once d'or produite(i)(ii)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(en milliers de
dollars américains,
|
|
Trimestre clos
le
|
|
Trimestre clos
le
|
|
sauf
indication contraire)
|
|
31 mars 2016
|
|
31 mars 2015
|
|
Coûts de
production
|
|
40 814
|
$
|
41 186
|
$
|
Rajustements :
|
|
|
|
|
|
|
Stocks et autres
rajustements(iv)
|
|
1 309
|
|
2 851
|
|
Coûts d'exploitation
décaissés
|
|
|
|
|
|
(en fonction
des co-produits)
|
|
42 123
|
$
|
44 037
|
$
|
|
Produits
d'exploitation tirés des
|
|
|
|
|
|
|
sous-produits
métalliques
|
|
(1 095)
|
|
(1 142)
|
|
Coûts d'exploitation
décaissés
|
|
|
|
|
|
(en fonction
des sous-produits)
|
|
41 028
|
$
|
42 895
|
$
|
Production d'or
(onces)
|
|
73 613
|
|
67 893
|
|
Total des coûts
décaissés
|
|
|
|
|
|
par once d'or
produite ($/oz)(ii) :
|
|
|
|
|
|
|
En fonction des
co-produits
|
|
572
|
$
|
649
|
$
|
|
En fonction des
sous-produits
|
|
557
|
$
|
632
|
$
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine
Canadian Malartic -
|
|
|
|
|
|
Coûts des
sites miniers par tonne(i)(iii)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(en milliers de
dollars américains,
|
|
Trimestre clos
le
|
|
Trimestre clos
le
|
|
sauf
indication contraire)
|
|
31 mars 2016
|
|
31 mars 2015
|
|
Coûts de
production
|
|
40 814
|
$
|
41 186
|
$
|
Stocks et autres
rajustements(v)
|
|
1 076
|
|
2 605
|
|
Coûts d'exploitation
des sites miniers
|
|
41 890
|
$
|
43 791
|
$
|
Coûts d'exploitation
des sites miniers (k$ CA)
|
|
57 545
|
$ CA
|
54 320
|
$ CA
|
Tonnes de minerai
traitées (en milliers)
|
|
2 380
|
|
2 339
|
|
Coûts des sites
miniers par tonne ($ CA)(iii)
|
|
24
|
$ CA
|
23
|
$ CA
|
|
|
|
|
|
|
Mine Kittila -
Total des coûts décaissés
|
|
|
|
|
|
par once
d'or produite(ii)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(en milliers de
dollars américains,
|
|
Trimestre clos
le
|
|
Trimestre clos
le
|
|
sauf
indication contraire)
|
|
31 mars 2016
|
|
31 mars 2015
|
|
Coûts de
production
|
|
36 027
|
$
|
31 999
|
$
|
Rajustements :
|
|
|
|
|
|
|
Stocks et autres
rajustements(iv)
|
|
(1 024)
|
|
(1 543)
|
|
Coûts d'exploitation
décaissés
|
|
|
|
|
|
(en fonction
des co-produits)
|
|
35 003
|
$
|
30 456
|
$
|
|
Produits
d'exploitation tirés des
|
|
|
|
|
|
|
sous-produits
métalliques
|
|
(47)
|
|
(35)
|
|
Coûts d'exploitation
décaissés
|
|
|
|
|
|
(en fonction
des sous-produits)
|
|
34 956
|
$
|
30 421
|
$
|
Production d'or
(onces)
|
|
48 127
|
|
44 654
|
|
Total des coûts
décaissés
|
|
|
|
|
|
par once d'or
produite ($/oz)(ii) :
|
|
|
|
|
|
|
En fonction des
co-produits
|
|
727
|
$
|
682
|
$
|
|
En fonction des
sous-produits
|
|
726
|
$
|
681
|
$
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine Kittila -
Coûts des
|
|
|
|
|
|
sites
miniers par tonne(iii)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(en milliers de
dollars américains,
|
|
Trimestre clos
le
|
|
Trimestre clos
le
|
|
sauf
indication contraire)
|
|
31 mars 2016
|
|
31 mars 2015
|
|
Coûts de
production
|
|
36 027
|
$
|
31 999
|
$
|
Stocks et autres
rajustements(v)
|
|
(1 197)
|
|
(1 659)
|
|
Coûts d'exploitation
des sites miniers
|
|
34 830
|
$
|
30 340
|
$
|
Coûts d'exploitation
des sites miniers (k€)
|
|
31 109
|
€
|
26 714
|
€
|
Tonnes de minerai
traitées (en milliers)
|
|
432
|
|
345
|
|
Coûts des sites
miniers par tonne (€)(iii)
|
|
72
|
€
|
77
|
€
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine
Pinos Altos - Total des coûts décaissés
|
|
|
|
|
|
par once
d'or produite(ii)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(en milliers de
dollars américains,
|
|
Trimestre clos
le
|
|
Trimestre clos
le
|
|
sauf
indication contraire)
|
|
31 mars 2016
|
|
31 mars 2015
|
|
Coûts de
production
|
|
23 856
|
$
|
24 212
|
$
|
Rajustements :
|
|
|
|
|
|
|
Stocks et autres
rajustements(iv)
|
|
1 635
|
|
3 244
|
|
Coûts d'exploitation
décaissés
|
|
|
|
|
|
(en fonction
des co-produits)
|
|
25 491
|
$
|
27 456
|
$
|
|
Produits
d'exploitation tirés des
|
|
|
|
|
|
|
sous-produits
métalliques
|
|
(8 972)
|
|
(9 579)
|
|
Coûts d'exploitation
décaissés
|
|
|
|
|
|
(en fonction
des sous-produits)
|
|
16 519
|
$
|
17 877
|
$
|
Production d'or
(onces)
|
|
48 117
|
|
50 106
|
|
Total des coûts
décaissés
|
|
|
|
|
|
par once d'or
produite ($/oz)(ii) :
|
|
|
|
|
|
|
En fonction des
co-produits
|
|
530
|
$
|
548
|
$
|
|
En fonction des
sous-produits
|
|
343
|
$
|
357
|
$
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine
Pinos Altos - Coûts des
|
|
|
|
|
|
sites
miniers par tonne(iii)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(en milliers de
dollars américains,
|
|
Trimestre clos le
|
|
Trimestre clos
le
|
|
sauf
indication contraire)
|
|
31 mars 2016
|
|
31 mars 2015
|
|
Coûts de
production
|
|
23 856
|
$
|
24 212
|
$
|
Stocks et autres
rajustements(v)
|
|
1 296
|
|
2 681
|
|
Coûts d'exploitation
des sites miniers
|
|
25 152
|
$
|
26 893
|
$
|
Tonnes de minerai
traitées (en milliers)
|
|
502
|
|
584
|
|
Coûts des sites
miniers par tonne ($ US)(iii)
|
|
50
|
$
|
46
|
$
|
|
|
|
|
|
|
Gisement
Creston Mascota à Pinos Altos -
|
|
|
|
|
|
Total des
coûts décaissés par once d'or
produite(ii)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(en milliers de
dollars américains,
|
|
Trimestre clos
le
|
|
Trimestre clos
le
|
|
sauf
indication contraire)
|
|
31 mars 2016
|
|
31 mars 2015
|
|
Coûts de
production
|
|
5 781
|
$
|
5 606
|
$
|
Rajustements :
|
|
|
|
|
|
|
Stocks et autres
rajustements(iv)
|
|
310
|
|
467
|
|
Coûts d'exploitation
décaissés
|
|
|
|
|
|
(en fonction
des co-produits)
|
|
6 091
|
$
|
6 073
|
$
|
|
Produits
d'exploitation tirés des
|
|
|
|
|
|
|
sous-produits
métalliques
|
|
(782)
|
|
(547)
|
|
Coûts d'exploitation
décaissés
|
|
|
|
|
|
(en fonction
des sous-produits)
|
|
5 309
|
$
|
5 526
|
$
|
Production d'or
(onces)
|
|
11 551
|
|
12 448
|
|
Total des coûts
décaissés
|
|
|
|
|
|
par once d'or
produite ($/oz)(ii) :
|
|
|
|
|
|
|
En fonction des
co-produits
|
|
527
|
$
|
488
|
$
|
|
En fonction des
sous-produits
|
|
460
|
$
|
444
|
$
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gisement
Creston Mascota à Pinos Altos -
|
|
|
|
|
|
Coûts des
sites miniers par tonne(iii)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(en milliers de
dollars américains,
|
|
Trimestre clos
le
|
|
Trimestre clos
le
|
|
sauf
indication contraire)
|
|
31 mars 2016
|
|
31 mars 2015
|
|
Coûts de
production
|
|
5 781
|
$
|
5 606
|
$
|
Stocks et autres
rajustements(v)
|
|
195
|
|
399
|
|
Coûts d'exploitation
des sites miniers
|
|
5 976
|
$
|
6 005
|
$
|
Tonnes de minerai
traitées (en milliers)
|
|
516
|
|
527
|
|
Coûts des sites
miniers par tonne ($ US)(iii)
|
|
12
|
$
|
11
|
$
|
|
|
|
|
|
|
Mine La India
- Total des coûts décaissés
|
|
|
|
|
|
par once
d'or produite(ii)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(en milliers de
dollars américains,
|
|
Trimestre clos
le
|
|
Trimestre clos
le
|
|
sauf
indication contraire)
|
|
31 mars 2016
|
|
31 mars 2015
|
|
Coûts de
production
|
|
10 915
|
$
|
12 465
|
$
|
Rajustements :
|
|
|
|
|
|
|
Stocks et autres
rajustements(iv)
|
|
1 054
|
|
(245)
|
|
Coûts d'exploitation
décaissés
|
|
|
|
|
|
(en fonction
des co-produits)
|
|
11 969
|
$
|
12 220
|
$
|
|
Produits
d'exploitation tirés des
|
|
|
|
|
|
|
sous-produits
métalliques
|
|
(1 796)
|
|
(1 132)
|
|
Coûts d'exploitation
décaissés
|
|
|
|
|
|
(en fonction des
sous-produits)
|
|
10 173
|
$
|
11 088
|
$
|
Production d'or
(onces)
|
|
28 231
|
|
26 523
|
|
Total des coûts
décaissés
|
|
|
|
|
|
par once d'or
produite ($/oz)(ii) :
|
|
|
|
|
|
|
En fonction des
co-produits
|
|
424
|
$
|
461
|
$
|
|
En fonction des
sous-produits
|
|
360
|
$
|
418
|
$
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine La India
- Coûts des sites miniers
|
|
|
|
|
|
par
tonne(iii)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(en milliers de
dollars américains,
|
|
Trimestre clos
le
|
|
Trimestre clos
le
|
|
sauf
indication contraire)
|
|
31 mars 2016
|
|
31 mars 2015
|
|
Coûts de
production
|
|
10 915
|
$
|
12 465
|
$
|
Stocks et autres
rajustements(v)
|
|
819
|
|
(409)
|
|
Coûts d'exploitation
des sites miniers
|
|
11 734
|
$
|
12 056
|
$
|
Tonnes de minerai
traitées (en milliers)
|
|
1 396
|
|
1 378
|
|
Coûts des sites
miniers par tonne ($ US)(iii)
|
|
8
|
$
|
9
|
$
|
Notes :
|
|
|
|
|
|
|
(i)
|
Le
16 juin 2014, Agnico Eagle et Yamana ont acquis
conjointement une participation de 100,0 % dans Osisko
conformément à l'arrangement. Par suite de l'arrangement,
Agnico Eagle et Yamana détiennent chacune une participation
indirecte de 50,0 % dans CMC et dans la société en nom
collectif qui détient désormais la mine Canadian Malartic. Les
données présentées dans le présent tableau tiennent compte de la
participation de 50,0 % de la Société dans la mine
Canadian Malartic.
|
|
|
|
(ii)
|
Le total des coûts
décaissés par once d'or produite n'est pas une mesure reconnue
selon les IFRS. Ces données peuvent ne pas être comparables aux
données présentées par d'autres producteurs aurifères. Le total des
coûts décaissés par once d'or produite est présenté en fonction des
sous-produits (en déduisant les produits tirés des métaux récupérés
comme sous-produits des coûts de production) et en fonction des
co-produits (avant les produits tirés des métaux récupérés comme
sous-produits). Le total des coûts décaissés par once d'or produite
en fonction des sous-produits est calculé en rajustant les coûts de
production, tels qu'ils sont inscrits dans les états consolidés
condensés intermédiaires des résultats, pour tenir compte des
produits tirés des métaux récupérés comme sous-produits, des coûts
de production liés aux stocks de concentrés invendus, des charges
liées à la fonte, à l'affinage et à la commercialisation et des
autres rajustements, puis en divisant par le nombre d'onces d'or
produites. Le total des coûts décaissés par once d'or produite en
fonction des co-produits est calculé de la même façon que le total
des coûts décaissés par once d'or produite en fonction des
sous-produits, mais sans qu'aucun rajustement ne soit effectué pour
tenir compte des produits tirés des métaux récupérés comme
sous-produits. Le calcul du total des coûts décaissés par once d'or
produite en fonction des co-produits ne reflète pas une réduction
des coûts de production ni des charges de fonte, d'affinage et de
commercialisation associés à la production et à la vente des métaux
récupérés comme sous-produits. La Société est d'avis que ces
mesures généralement acceptées par le secteur permettent d'évaluer
le rendement de l'exploitation de façon réaliste et sont utiles
pour effectuer des comparaisons d'un exercice à l'autre. Le total
des coûts décaissés par once d'or produite vise à fournir des
renseignements sur la capacité des activités minières de la Société
de générer des flux de trésorerie. La direction utilise également
ces mesures pour suivre le rendement des activités minières de la
Société. Puisque les cours de l'or sont cotés par once,
l'utilisation du total des coûts décaissés par once d'or produite
en fonction des sous-produits permet à la direction d'évaluer les
capacités d'une mine de générer des flux de trésorerie à divers
prix de l'or. La direction est consciente que ces mesures de la
performance par once peuvent être influencées par les fluctuations
des taux de change et, dans le cas du total des coûts décaissés par
once d'or produite en fonction des sous-produits, par les prix des
métaux récupérés comme sous-produits. La direction atténue ces
limites inhérentes en utilisant ces mesures en combinaison avec les
coûts des sites miniers par tonne (données présentées ci-dessous)
et d'autres données préparées selon les IFRS. La direction effectue
également des analyses de sensibilité pour quantifier les effets
des fluctuations des prix des métaux et des taux de
change.
|
|
|
|
(iii)
|
Les coûts des sites
miniers par tonne ne sont pas une mesure reconnue selon les IFRS,
et ces données peuvent ne pas être comparables à celles qui sont
présentées par d'autres producteurs aurifères. Cette mesure est
calculée en rajustant les coûts de production, tels qu'ils figurent
dans les états consolidés condensés intermédiaires des résultats,
pour tenir compte des coûts de production liés aux stocks de
concentrés invendus, puis en divisant par le nombre de tonnes de
minerai traitées. Puisque la mesure du total des coûts décaissés
par once d'or produite peut subir l'incidence des fluctuations des
prix des métaux récupérés comme sous-produits et des taux de
change, la direction est d'avis que les coûts des sites miniers par
tonne fournissent des renseignements supplémentaires sur le
rendement des activités minières en éliminant l'incidence des
variations des niveaux de production. La direction utilise aussi
cette mesure pour déterminer la viabilité économique des blocs
d'exploitation. Comme chaque bloc d'exploitation est évalué en
fonction de la valeur de réalisation nette de chaque tonne
extraite, de façon à être économiquement viable, les produits
d'exploitation estimatifs par tonne doivent être supérieurs aux
coûts des sites miniers par tonne. La direction est consciente que
cette mesure par tonne de la performance peut être influencée par
les fluctuations des niveaux de minerai traité et atténue cette
limite inhérente en utilisant cette mesure en combinaison avec les
coûts de production préparés selon les IFRS.
|
|
|
|
(iv)
|
Conformément à la
méthode comptable utilisée par la Société pour la comptabilisation
des produits, les produits d'exploitation tirés des concentrés sont
comptabilisés lorsque le titre de propriété est cédé et que le
risque est transféré. Comme le total des coûts décaissés par once
d'or produite est calculé en fonction de la production, ce
rajustement des stocks est effectué pour tenir compte des marges
sur ventes liées à la partie de la production de concentrés qui n'a
pas encore été comptabilisée à titre de produits d'exploitation.
Les autres rajustements comprennent l'ajout des charges liées à la
fonte, à l'affinage et à la commercialisation aux coûts de
production.
|
|
|
|
(v)
|
Ce rajustement au
titre des stocks et des autres rajustements reflète les coûts de
production liés aux concentrés invendus.
|
Rapprochement des
coûts de production et des coûts de maintien tout compris par once
d'or produite
|
|
|
Trimestre clos
le
|
|
Trimestre clos
le
|
|
(en dollars
américains par once d'or produite,
|
31 mars 2016
|
|
31 mars 2015
|
|
sauf
indication contraire)
|
|
|
|
|
Coûts de production
selon les états consolidés condensés intermédiaires des
résultats (en milliers de dollars américains)
|
243 973
|
$
|
247 280
|
$
|
Production d'or
(onces)
|
411 336
|
|
404 210
|
|
Coûts de production
par once de la production d'or
|
593
|
$
|
612
|
$
|
Rajustements :
|
|
|
|
|
|
Stocks et autres
rajustements(i)
|
38
|
|
39
|
|
Total des coûts
décaissés par once d'or produite (en fonction des
co-produits)(ii)
|
631
|
$
|
651
|
$
|
|
Produits
d'exploitation tirés des sous-produits métalliques
|
(58)
|
|
(63)
|
|
Total des coûts
décaissés par once d'or produite
|
573
|
$
|
588
|
$
|
(en fonction
des sous-produits)(ii)
|
Rajustements :
|
|
|
|
|
|
Investissements de
maintien (incluant les frais d'exploration
incorporés)
|
161
|
|
150
|
|
|
Frais généraux et
d'administration (incluant les options sur actions)
|
60
|
|
63
|
|
|
Provision hors
trésorerie pour restauration des lieux et autres
|
3
|
|
3
|
|
Coûts de maintien
tout compris par once d'or produite (en fonction des sous-
produits)
|
797
|
$
|
804
|
$
|
|
Produits
d'exploitation tirés des sous-produits métalliques
|
58
|
|
63
|
|
Coûts de maintien
tout compris par once d'or produite (en fonction des co-
produits)
|
855
|
$
|
867
|
$
|
Notes :
|
(i)
|
Conformément à la
méthode comptable utilisée par la Société pour la comptabilisation
des produits, les produits d'exploitation tirés des concentrés sont
comptabilisés lorsque le titre de propriété est cédé et que le
risque est transféré. Comme le total des coûts décaissés par once
d'or produite est calculé en fonction de la production, ce
rajustement des stocks est effectué pour tenir compte des marges
sur ventes liées à la partie de la production de concentrés qui n'a
pas encore été comptabilisée à titre de produits
d'exploitation.
|
|
|
(ii)
|
Le total des coûts
décaissés par once d'or produite n'est pas une mesure reconnue
selon les IFRS. Ces données peuvent ne pas être comparables aux
données présentées par d'autres producteurs aurifères. Le total des
coûts décaissés par once d'or produite est présenté en fonction des
sous-produits (en déduisant les produits tirés des métaux récupérés
comme sous-produits des coûts de production) et en fonction des
co-produits (avant les produits tirés des métaux récupérés comme
sous-produits). Le total des coûts décaissés par once d'or produite
en fonction des sous-produits est calculé en rajustant les coûts de
production, tels qu'ils sont inscrits dans les états consolidés
condensés intermédiaires des résultats, pour tenir compte des
produits tirés des métaux récupérés comme sous-produits, des coûts
de production liés aux stocks de concentrés invendus, des charges
liées à la fonte, à l'affinage et à la commercialisation et des
autres rajustements, puis en divisant par le nombre d'onces d'or
produites. Le total des coûts décaissés par once d'or produite en
fonction des co-produits est calculé de la même façon que le total
des coûts décaissés par once d'or produite en fonction des
sous-produits, mais sans qu'aucun rajustement ne soit effectué pour
tenir compte des produits tirés des métaux récupérés comme
sous-produits. Par conséquent, le calcul du total des coûts
décaissés par once d'or produite en fonction des co-produits ne
reflète pas une réduction des coûts de production ni des charges de
fonte, d'affinage et de commercialisation associés à la production
et à la vente des métaux récupérés comme sous-produits. La Société
est d'avis que ces mesures généralement acceptées par le secteur
permettent d'évaluer le rendement de l'exploitation de façon
réaliste et sont utiles pour effectuer des comparaisons d'un
exercice à l'autre. Le total des coûts décaissés par once d'or
produite vise à fournir des renseignements sur la capacité des
activités minières de la Société de générer des flux de trésorerie.
La direction utilise également ces mesures pour suivre le rendement
des activités minières de la Société. Puisque les cours de l'or
sont cotés par once, l'utilisation du total des coûts décaissés par
once d'or produite en fonction des sous-produits permet à la
direction d'évaluer les capacités d'une mine de générer des flux de
trésorerie à divers prix de l'or. La direction est consciente que
ces mesures de la performance par once peuvent être influencées par
les fluctuations des taux de change et, dans le cas du total des
coûts décaissés par once d'or produite en fonction des
sous-produits, par les prix des métaux récupérés comme
sous-produits. La direction atténue ces limites inhérentes en
utilisant ces mesures en combinaison avec les coûts des sites
miniers par tonne et d'autres données préparées selon les IFRS. La
direction effectue également des analyses de sensibilité pour
quantifier les effets des fluctuations des prix des métaux et des
taux de change.
|
SOURCE Mines Agnico Eagle Limitée