- Der Umsatz im vierten Quartal lag bei
7,1 Milliarden US-Dollar und somit im Quartalsvergleich um 1
Prozent h�her.
- Der Verlust je Aktie für das vierte
Quartal, einschließlich Belastungen und Gutschriften von 0,42 je
Aktie, betrug 0,15 US-Dollar.
- Die Gewinne je Aktie im vierten Quartal
ausschließlich Belastungen betrugen 0,27 US-Dollar.
- Der Cashflow aus betrieblichen
Aktivitäten im vierten Quartal betrug 2,0 Milliarden US-Dollar. Der
freie Cashflow im vierten Quartal betrug 1,1 Milliarden
US-Dollar.
- Der Cashflow aus betrieblichen
Aktivitäten im Gesamtjahr betrug 6,3 Milliarden US-Dollar. Der
Cashflow im Gesamtjahr betrug 2,5 Milliarden US-Dollar.
- Vierteljährliche Dividende von 0,50
US-Dollar je Aktie genehmigt
Schlumberger Limited (NYSE: SLB) hat heute die Ergebnisse für
das Gesamtjahr 2016 und das vierte Quartal 2016 ausgewiesen.
Gesamtjahresergebnisse
(Angaben in Millionen US-Dollar, außer Angaben je Aktie)
Zw�lfmonatszeitraum bis Veränderung 31.
Dez. 2016 31. Dez. 2015
gegenüber Vorjahr Umsatz
$ 27.810 $ 35.475
-22 % Betriebsergebnis vor
Steuern
$ 3.273 $ 6.510
-50 % Operative Marge
vor Steuern
11,8 % 18,4 %
-658 bps
Nettogewinn/(-verlust) (GAAP-Grundlage)
$ (1.687
) $ 2.072
n. a. Nettogewinn, ohne Belastungen und
Gutschriften*
$ 1.550 $ 4.290
-64 %
Verwässerter Gewinn (Verlust je Aktie) (GAAP-Grundlage)
$
(1,24 ) $ 1,63
n. a. Verwässerter Gewinn je
Aktie, ohne Belastungen und Gutschriften*
$ 1,14 $
3,37
-66 % *Es handelt sich hier um nicht
GAAP-konforme Finanzkennzahlen. Weitere Einzelheiten finden Sie im
Abschnitt „Belastungen und Gutschriften”. n. a. = nicht
aussagekräftig
Die Umsätze für das Gesamtjahr 2016 in H�he von 27,8 US-Dollar
gingen gegenüber dem Vorjahr um 22 % zurück, trotz drei Quartalen
Aktivitäten der Cameron Group, die Umsätze in H�he von 4,2
Milliarden US-Dollar beitrugen. Ohne Berücksichtigung von Cameron
gingen die konsolidierten Umsätze um 34 % zurück.
Das Betriebsergebnis vor Steuern für das Gesamtjahr 2016 von 3,3
Milliarden US-Dollar einschließlich des Beitrags der Cameron Group
in H�he von 653 Millionen US-Dollar nahm gegenüber dem Vorjahr um
50 % ab. Die konsolidierte Marge sank um 658 Basispunkte (bps) auf
11,8 %. Ohne Berücksichtigung von Cameron sank die konsolidierte
Marge um 727 bps auf 11,1 %.
Ergebnisse des vierten Quartals
(Angaben in Millionen US-Dollar, außer Angaben je Aktie)
Dreimonatszeitraum bis Veränderung 31. Dez.
2016 30. Sept. 2016 31. Dez. 2015
gegenüber
Vorquartal gegenüber Vorjahr Umsatz
$
7.107 $ 7.019 $ 7.744
1 % -8 %
Betriebsergebnis vor Steuern
$ 810 $ 815 $ 1.288
-1 % –37 % Operative Marge vor Steuern
11,4
% 11,6 % 16,6 %
-21 bps -523 bps
Nettogewinn/(-verlust) (GAAP-Grundlage)
$ (204
) $ 176 $ (1.016 )
n. a. -80 % Nettogewinn,
ohne Belastungen und Gutschriften*
$ 379 $ 353 $ 819
7 % -54 % Verwässerter Gewinn (Verlust je Aktie)
(GAAP-Grundlage)
$ (0,15 ) $ 0,13 $ (0,81 )
n. a. n. a. Verwässerter Gewinn je Aktie, ohne
Belastungen und Gutschriften*
$ 0,27 $ 0,25 $ 0,65
8 % -58 % *Es handelt sich hier um nicht
GAAP-konforme Finanzkennzahlen. Weitere Einzelheiten finden Sie im
Abschnitt „Belastungen und Gutschriften”. n. a. = nicht
aussagekräftig
Paal Kibsgaard, Chairman und CEO von Schlumberger, sagte dazu:
„Das Umsatzwachstum von 1 % im vierten Quartal gegenüber dem
Vorquartal war zurückzuführen auf starke Aktivität im Nahen und
Mittleren Osten und in Nordamerika, was großteils durch anhaltende
Schwäche in Lateinamerika und Rückgänge der saisonalen Aktivitäten
in Europa, GUS und Afrika aufgewogen wurde.
Bei den Geschäftssegmenten stand die Production Group bei den
Umsatzsteigerungen im vierten Quartal an der Spitze. Sie konnte
aufgrund vermehrter Hydraulic-Fracturing-Aktivitäten im Nahen und
Mittleren Osten und auf dem nordamerikanischen Festland eine
Steigerung um 5 % verzeichnen. Die Umsätze der Reservoir
Characterization Group stiegen gegenüber dem Vorquartal aufgrund
starker Aktivitäten bei Tests und Verfahren in Kuwait, die den
saisonal bedingten Rückgang der Wireline-Aktivitäten in Norwegen
und Russland übertrafen, um 1 %. Die Umsätze der Drilling Group
blieben gegenüber dem Vorquartal unverändert, da die anhaltend
starken Aktivitäten beim direktionalen Bohren auf dem
nordamerikanischen Festland durch Rückgänge der Aktivitäten in
Europa/GUS/Afrika und dem Nahen und Mittleren Osten und Asien
aufgewogen wurden. Die Umsätze der Cameron Group blieben gegenüber
dem Vorquartal ebenfalls unverändert, wobei das Wachstum bei
OneSubsea und Surface Systems durch geringere Produktverkäufe bei
Valves & Measurement und einen zurückgehenden Auftragsbestand
bei Drilling Systems aufgewogen wurde.
Die operative Marge vor Steuern blieb mit 11,4 % gegenüber dem
Vorquartal im Wesentlichen unverändert, da Erh�hungen der Margen
bei den Gruppen Production und Drilling durch Verkürzungen bei den
Gruppen Cameron und Reservoir Characterization ausgeglichen wurden.
In den letzten Quartalen haben wir es geschafft, unser Geschäft
hinsichtlich Aktivitäten und Kapazitäten zu stabilisieren, und so
konnten wir unsere Supportstruktur so verfeinern und reduzieren,
dass sie den aktuellen Niveaus der Aktivitäten und Servicepreise
entspricht. So konnten wir im vierten Quartal
Restrukturierungsaufwendungen in H�he von 536 Millionen US-Dollar
verzeichnen. Wir konnten außerdem Gebühren in H�he von 139
Millionen US-Dollar im Zusammenhang mit der Cameron-Integration und
einen Verlust durch Währungsabwertung in Ägypten verzeichnen.
Wir behalten unsere konstruktive Perspektive auf die Ölmärkte
bei, da die Straffung des Gleichgewichts von Angebot und Nachfrage
im vierten Quartal anhielt, wie an einem stetigen Rückgang der
OECD-Bestände zu sehen ist. Dieser Trend verstärkte sich weiter
durch die Vereinbarungen von OPEC- und Nicht-OPEC-Ländern im
Dezember, die Produktion einzuschränken. Dadurch sollten mit
gewisser Verz�gerung die Bestandsrückgänge beschleunigt, eine
weitere Steigerung der Ölpreise sowie verstärkte Investitionen bei
E&P erm�glicht werden.
Wir gehen davon aus, dass beim Wachstum der Investitionen
zunächst Betreiber auf dem nordamerikanischen Festland führend sein
werden, wo anhaltende negative freie Cashflows eine geringere
Einschränkung darzustellen scheinen, da externe Finanzierungen
jederzeit m�glich sind und die Realisierung kurzfristigerer
Eigenkapitalwerte Vorrang gegenüber Full-Cycle-Rendite hat.
Erhebungen der Ausgaben für E&P legen momentan nahe, dass die
Investitionen in NAM-E&P 2017 um etwa 30 % steigen werden, vor
allem im Permian-Becken. Dies sollte sowohl zu stärkeren
Aktivitäten als auch zu einer seit Langem fälligen Erholung der
Preise im Dienstleistungsbereich führen
Auf den internationalen Märkten konzentrieren sich die Betreiber
mehr auf Full-Cycle-Renditen, und E&P-Investitionen werden im
Allgemeinen von der Erzeugung des freien Cashflows durch die
Betreiber bestimmt. Auf dieser Grundlage gehen wir davon aus, dass
die Erholung der internationalen Märkte 2017 aufgrund der
wirtschaftlichen Situation für die E&P-Branche langsamer
beginnen wird. Dies wird wahrscheinlich zum dritten Jahr von
Unterinvestitionen in Folge führen, mit einer anhaltend geringen
Zahl neuer Projektgenehmigungen und einer Beschleunigung des
Produktionsrückgangs an der älter werdenden Produktionsbasis. Durch
die Gesamtheit dieser Faktoren erh�ht sich die Wahrscheinlichkeit
eines mittelfristig deutlichen Angebotsdefizits, was nur durch eine
globale Steigerung der E&P-Ausgaben auf breiter Basis vermieden
werden kann. Diese wird sich wahrscheinlich ab Ende 2017 und Anfang
2018 entwickeln.
Vor diesem Hintergrund und nach unablässigen Reduzierungen der
Belegschaft, Kostenkürzungen und Restrukturierungsbemühungen
während neun Quartalen in Folge freuen uns, dass wir den Fokus auf
die Realisierung von Wachstum und der Verbesserung der Renditen
wiederherstellen k�nnen. Beim Umgang mit diesem Geschäftsrückgang
haben wir unsere Kosten- und Supportstruktur rationalisiert, die
zugrundeliegende Effizienz und Qualität unserer Business-Workflows
weiterhin gesteigert, unser Angebot durch die Aufrechterhaltung der
Investitionen in R&E erweitert und eine Reihe strategischer
Übernahmen vorgenommen. Dank der Kombination dieser Aktionen
konnten wir unsere globale Marktposition während des
Geschäftsrückgangs weiter stärken, so dass wir unserer gut
etablierte Führungsposition bei Margen und Gewinnen sowohl in
Nordamerika als auch in sämtlichen Teilen der internationalen
Märkte ab jetzt aufrechterhalten und ausdehnen k�nnen.
Während die Steigerung der Gewinne weiterhin ein sehr wichtiger
Finanzfaktor für uns ist, ist die Erzeugung von Full-Cycle-Bargeld
von noch entscheidenderer Bedeutung, und hier bleiben wir in der
Branche einzigartig. Während der letzten beiden Jahre dieses
Geschäftsrückgangs haben wir einen freien Cashflow von 7,5
Milliarden US-Dollar erzeugt. Das ist mehr als bei allen unseren
Hauptkonkurrenten zusammen. Außerdem konnten wir unseren Aktionären
über Dividenden und Aktienrückkäufe 8,0 Milliarden US-Dollar
zurückzahlen. Dies beweist deutlich die Full-Cycle-Stabilität von
Schlumberger, die umsichtige Leitung unseres Unternehmens und die
Stärke unserer Führungskapazitäten.”
Sonstige Ereignisse
In diesem Quartal kaufte Schlumberger 1,5 Millionen Stammaktien
zu einem Durchschnittspreis von je 78,21 US-Dollar für insgesamt
116 Millionen US-Dollar zurück.
Am 5. Januar 2017 gab Schlumberger die Übernahme von Peak Well
Systems, einem führenden Spezialisten für die Planung und
Entwicklung moderner Downhole-Werkzeuge für Flusskontrolle,
Bohrinterventionen und Integrität der Bohrl�cher, bekannt.
Am 19. Januar 2017 stimmte der Vorstand (das Board of Directors)
des Unternehmens einer vierteljährlichen Dividende von 0,50
US-Dollar je in Umlauf befindlicher Stammaktie zu, zahlbar am 17.
April 2017 an zum 15. Februar 2017 eingetragene Aktieninhaber.
Konsolidierter Gewinn nach geographischem Gebiet
(Angaben in Millionen US-Dollar)
Dreimonatszeitraum bis Veränderung 31. Dez.
2016 30. Sept. 2016
gegenüber Vorquartal
Nordamerika
$ 1.765 $ 1.699
4 % Lateinamerika
952 992
–4 % Europa/GUS/Afrika
1.834 1.872
-2 % Naher und Mittlerer Osten und Asien
2.494 2.385
5 % Ausbuchungen und Sonstiges
62 71
-13 % $ 7.107 $ 7.019
1 %
Umsätze in Nordamerika
$ 1.765 $ 1.699
4 %
Internationale Umsätze
$ 5.280 $ 5.249
1 %
Die Umsätze im vierten Quartal in H�he von 7,1 Milliarden
US-Dollar stiegen gegenüber dem Vorquartal um 1 %, wobei der Umsatz
in Nordamerika um 4 % und der internationale Umsatz um 1 %
stieg.
Nordamerika
In Nordamerika stiegen die Umsätze gegenüber dem Vorquartal
aufgrund verstärkter Aktivitäten auf dem Festland um 4 %, während
die Offshore-Aktivitäten zurückgingen. Ohne Berücksichtigung der
Ergebnisse der Cameron Group erlebten die Umsätze auf dem Festland
ein Wachstum im zweistelligen Bereich. Dies war zurückzuführen auf
starke Hydraulic-Fracturing-Aktivitäten angesichts der Steigerung
der Anzahl der Phasen und der h�heren Aufnahme der Produkte und
Services von Drilling & Measurements, Bit & Drilling Tools
und M-I SWACO angesichts der Erh�hung der Anzahl der Bohranlagen.
Bei den Umsätzen auf dem US-amerikanischen Festland konnte aufgrund
h�herer Aktivitäten und einer mäßigen Preiserholung ebenfalls ein
Wachstum im zweistelligen Bereich verzeichnet werden, während die
Umsätze im Westen Kanadas aufgrund einer winterlichen Steigerung
der Aktivitäten zusätzlich zu mehr Verkäufen künstlicher
Liftprodukte stark zunahmen. Die Umsätze stiegen außerdem aufgrund
der Verkäufe von seismischen Multiclient-Lizenzen bei WesternGeco
zum Jahresende, die im Vergleich zu früheren Jahren jedoch
verhalten waren. Die Umsätze bei Valves & Measurement und
Drilling Systems gingen zurück.
Internationale Gebiete
Die internationalen Umsätze stiegen im Vergleich zum Vorquartal
um 1 %, vor allem aufgrund starken Wachstums im Gebiet Naher und
Mittlerer Osten und Asien, das teilweise durch anhaltende Schwäche
im Gebiet Lateinamerika und saisonal bedingte Rückgänge der
Aktivitäten im Gebiet Europa/GUS/Afrika aufgewogen wurde.
Die Umsätze im Gebiet Naher und Mittlerer Osten und Asien
stiegen gegenüber dem Vorquartal um 5 %. Dies lag vor allem an
starken Aktivitäten bei Fracturing und Integrated Production
Services (IPS) bei unkonventionellen Landressourcenentwicklungen
und vermehrter Produktivität von Seismik-Crews auf dem
saudi-arabischen Festland. Die Umsätze in Ägypten stiegen aufgrund
vermehrter Perforierung, während sie in Katar durch verstärkte
horizontale Logging-Arbeiten zunahmen. Diese Zunahmen wurden jedoch
teilweise durch Rückgänge bei den Aktivitäten von Drilling &
Measurements und Integrated Drilling Services (IDS) und geringere
Verkäufe von Maschinen auf dem GeoMarket Indien aufgewogen, da
Projekte abgeschlossen wurden und Bohrkampagnen sich
verz�gerten.
Die Umsätze im Bereich Lateinamerika gingen im Vergleich
zum Vorquartal um 4 % zurück, vor allem auf dem GeoMarket Mexiko
und Mittelamerika, wo Einschränkungen der Kundenbudgets zu einem
starken Rückgang der Gesamtzahl der Bohranlagen führten. Dieser
wirkte sich auf den Betrieb auf dem Land und vor der Küste aus und
beeinträchtigte Projekte sowohl in der Tiefsee als auch in seichten
Gebieten. Die Umsätze in Mexiko gingen nach den starken
Meeres-Erhebungen und seismischen Multiclient-Lizenzverkäufen im
letzten Quartal ebenfalls zurück. Die Umsätze in Argentinien nahmen
ab, da die Arbeiten an der Entwicklung unkonventioneller Ressourcen
durch ungünstige Wetterverhältnisse und andere Verz�gerungen
beeinträchtigt wurden. Diese Rückgänge wurden jedoch teilweise
durch starke Bohr- und Projektaktivitäten auf dem GeoMarket Peru,
Kolumbien und Ecuador gemindert, da die Anzahl der Bohranlagen nach
einem Anstieg der Ölpreise um 46 % zunahm.
Die Umsätze im Gebiet Europa/GUS/Afrika
nahmen im Vergleich zum Vorquartal um 2 % ab, vor allem aufgrund
des saisonal bedingten Abschlusses der Bohraktivitäten im
Hochsommer in Russland und der Kampagnen von Explorationsservices
in Norwegen, die sich auf alle Technologien auswirkten,
insbesondere Wireline, Drilling & Measurements und M-I SWACO.
Der GeoMarket Subsahara-Afrika trug zu dem Umsatzrückgang in dem
Gebiet bei, da vor allem in Angola und im Kongo Bohranlagen
abgebaut und Projekte abgeschlossen wurden. Diese Rückgänge wurden
teilweise durch starke Projektaktivität und -ausführung bei
OneSubsea aufgewogen.
Reservoir Characterization Group
(Angaben in Millionen US-Dollar, außer
Margen-Prozentangaben)
Dreimonatszeitraum bis
Veränderung 31. Dez. 2016 30. Sept. 2016
31. Dez. 2015
gegenüber Vorquartal
gegenüber Vorjahr Umsatz
$ 1.699 $ 1.689 $
2.193
1 % -23 % Betriebsergebnis vor Steuern
$
316 $ 322 $ 521
-2 % -39 % Operative Marge vor
Steuern
18,6 % 19,1 % 23,8 %
-49 bps -519
bps
Der Umsatz der Reservoir Characterization Group betrug 1,7
Milliarden US-Dollar. Dabei stammen 76 Prozent aus internationaler
Geschäftstätigkeit. Die Umsätze waren aufgrund der Steigerung der
Aktivitäten bei den Anlagen für frühe Produktion in Kuwait,
vermehrter Wireline-Perforierungsaktivitäten in Ägypten,
verstärkter horizontaler Logging-Arbeiten in Katar und erh�hter
Umsätze aus Softwarelizenzen und Wartung um 1 % h�her als im
Vorquartal. Diese Auswirkungen wurden teilweise durch die saisonal
bedingte Abnahme der Wireline-Aktivitäten in der n�rdlichen
Hemisphäre aufgewogen.
Die operative Marge vor Steuern von 19 % nahm im Vergleich zum
Vorquartal um 49 bps (Basispunkte) ab, da der erh�hte Beitrag von
Software- und Wartungsumsätzen durch einen Rückgang der
Wireline-Explorationsaktivitäten mit hoher Marge mehr als
aufgewogen wurde.
Die Ergebnisse der Reservoir Characterization Group wurden im
Laufe des Quartals durch eine Reihe von Projekten von Integrated
Services Management (ISM), neuen Auftragsvergaben,
Technologiebereitstellungen und Transformationseffizienzen
verbessert.
In Ecuador stellte Schlumberger ISM für Petroamazonas EP und
Sinopec bereit, um die Bohrungen für das Tiputini-Projekt zu
optimieren. Die Technologie der mit polykristallinen Diamanten
(Polycrystalline Diamond Compact, PDC) bestückten Bohrkronen des
Typs ONYX* und die konische Diamantelementtechnologie des Typs
Stinger* von Bits & Drilling Tools haben eine bessere
Steuerbarkeit und Stabilität sowie längere und schnellere
Durchgänge erm�glicht. Außerdem konnten mit dem
Multifrequenz-Service Wireline Dielectric Scanner* für
dielektrische Dispersion Wassermengen und Informationen zur
Gesteinsstruktur gemessen werden, während mit dem Dual-Packer-Modul
der Zeitabschnitt für das Tester-Tool für die Dynamik modularer
Formationen MDT* isoliert werden konnte. Außerdem lieferten
Hohlladungen für extra tiefe Penetration des Typs PowerJet Nova*
erh�hte Effizienz. Der Kunde konnte die Gesamtbohrzeit von den
erwarteten elf Tagen auf siebeneinhalb verkürzen, was geschätzten
Kosteneinsparungen von 250.000 US-Dollar entsprach.
In Ägypten vergab die Belayim Petroleum Company (Petrobel), ein
Joint Venture zwischen der Egyptian General Petroleum Corporation
und IEOC Production B.V. einen Vertrag im Wert von 70 Millionen
US-Dollar für technische Planung, Beschaffung, Bau, Auftragsvergabe
und Betrieb einer Anlage für das Zohr-Gasfeld an Schlumberger
Testing & Process. Die Anlage, deren Fertigstellung elf Monate
nach dem Tag der Vergabe erwartet wird, wird während der ersten
Projektphase eine beschleunigte F�rderung von Gas erm�glichen.
Außerdem nutzte Testing & Process eine Kombination von
Technologien für Petrobel, um einen F�rdertest der ersten
Offshore-Einschätzungsbohrung der Zohr-Erschließung im
Shorouk-Block abzuschließen. Gearbeitet wurde bei einer Wassertiefe
von 1.450 m, und zur F�rdertestkette zählte ein
SenTREE-3*-Untersee-Testbaum in Verbindung mit der
Muzic*-Technologie für drahtlose Telemetrie, durch die die Systeme
SCAR* für die Entnahme von unabhängigem Inline-Reservoirfluid und
Quartet* für Downhole-Reservoirtests aktiviert wurden. Durch den
Einsatz der Bohrtest-Datenüberwachung in Echtzeit und
Kooperations-Software Testing Manager* war eine Transientenanalyse
und Optimierung des Bohrtestprogramms in Echtzeit m�glich.
In Mexiko vergab Pemex ein Full-Azimuth-Meeresbodenkabel-Projekt
über 2.400 Quadratmeter über das Canin-Suuk-Feld im seichten
Campeche-Becken an WesternGeco. Das Feld befindet sich in einem
Gebiet mit hoher Prospektivität innerhalb des
Explorationsportfolios und erfordert aufgrund seiner komplexen
Salztektonik neue seismische Technologie für bessere Bildgebung.
Das Schiff WG Tasman von WesternGeco, das gerade für den Betrieb
auf dem Meeresboden umgerüstet wurde, wird die seismische
Multikomponenten-Meeresgrundtechnologie Q-Seabed* nutzen, deren
System für eine einheitliche Koppelung in alle Richtungen
konzipiert wurde. Die Erfassung begann im Jahr 2016 und wird etwa
ein Jahr lang weiter laufen.
Vor der Küste Norwegens stellte Wireline eine Kombination von
Technologien für Lundin Norway vor, um die schwierige
Formationsgeologie zu bewältigen und die Betriebszeit einer Bohrung
in der Barentssee zu verkürzen. Das m�gliche Vorhandensein großer
Hohlräume, die über seismische Bildgebung an der Oberfläche nicht
sichtbar waren, erforderte den Einsatz von Bildgebung mit hoher
Aufl�sung im Bohrloch, darum herum und darüber hinaus. Zu den
Technologien geh�rte das verteilte akustische Sensorsystem
(Distributed Acoustic Sensing, DAS) hDVS mit einem Wireline-Kabel
mit integrierten optischen Glasfasern, ein Downhole-Vibrator des
Typs Z-Trac* und ein vielseitiger seismischer Imager des Typs VSI*,
alles innerhalb eines einzigen Toolstrings. Dank der Daten, die
durch die Downhole-Aktivierung des Vibrators und des Imagers
gewonnen wurden, konnte der Kunde potenzielle Gefahren vor der
Bohrspitze sehen und die Bohrrisiken mindern. Durch die
DAS-Technologie konnte die Betriebszeit im Vergleich zu einer
konventionellen VSP-Erfassung, die bis zu acht Stunden dauern kann,
auf 30 Minuten gesenkt werden.
Vor der Küste der VAE setzte Testing & Process in den
Feldern Hail und Gasha eine Kombination von Technologien für Al
Hosn Gas ein. Zu der Kombination geh�rte ein elektronischer
Bohraufsatz für rohrgef�rderte Perforierung des Typs eFire-TCP* und
eine neue Perforierungskorrelations-Technologie, beide erm�glicht
durch die Muzic*-Technologie für drahtlose Telemetrie. Die drahtlos
erm�glichte Tiefenkorrelation war konsistent mit der herk�mmlichen
Wireline-Gammastrahlen- und Gehäuserand-Lokatormethode. Außerdem
konnten über Echtzeit-Downhole-Daten Reservoireigenschaften besser
bestimmt werden, die Bohrleistung während und nach dem Stimulieren
beurteilt werden sowie Entscheidungen zu Downhole-Proben
unterstützt und so das ursprüngliche Bohrtestprogramm um 18 Stunden
verkürzt werden.
Dank des Transformationsprogramms waren Senkungen der Anzahl von
Maschinen und der Kosten für die Zuverlässigkeit von Werkzeugen für
Schlumberger m�glich, indem Technology Lifecycle Management (TLM)
genutzt wurde. In Saudi-Arabien implementierte Schlumberger zum
Beispiel in seinem Middle East Center for Reliability and
Efficiency (CRE, Zentrum für Zuverlässigkeit und Effizienz im Nahen
und Mittleren Osten) in Dhahran ein neues Wartungssystem für
Testing & Process Services, mit dem in den ersten drei
Betriebsmonaten die Gesamtkosten von Maschinenreparaturen um 48 %
gesenkt und die Turnaround-Zeit um 21 % verbessert werden konnte.
In Australien setzte WesternGeco seine neu entwickelte
Seeseismik-Energiequelle eSource auf der Amazon Conqueror für eine
Multiclient-Erhebung ein. Die TLM-Methode bietet Verbesserungen der
Zuverlässigkeit seismischer Quellen für alle WesternGeco-Quellen,
darunter das eSource-Projekt. Es nutzt eine Erfassungstechnik, die
auf der Grundlage hoher Zuverlässigkeit der Quellen eine maximale
Betriebseffizienz gewährleistet. Von 2014 bis 2016 stieg die
Zuverlässigkeit der WesternGeco-Quellen um 47 %.
Drilling Group
(Angaben in Millionen US-Dollar, außer Margen-Prozentangaben)
Dreimonatszeitraum bis Veränderung
31. Dez. 2016 30. Sept. 2016 31. Dez. 2015
gegenüber Vorquartal gegenüber Vorjahr Umsatz
$ 2.013 $ 2.021 $ 2.953
- –32 %
Betriebsergebnis vor Steuern
$ 234 $ 218 $ 494
7
% -53 % Operative Marge vor Steuern
11,6 %
10,8 % 16,7 %
81 bps -511 bps
Die Umsätze der Drilling Group in H�he von 2,0 Milliarden, von
denen 76 % aus den internationalen Märkten stammten, blieben
gegenüber dem Vorquartal unverändert, da die anhaltend starken
Aktivitäten beim direktionalen Bohren auf dem nordamerikanischen
Festland durch geringere Bohraktivitäten in den internationalen
Gebieten aufgewogen wurden. Die Verbesserung der Umsätze in
Nordamerika rührten von verstärkter Aufnahme der Produkte und
Services von Drilling & Measurements, Bits & Drilling Tools
und M-I SWACO her. Die Abnahme der Umsätze in den internationalen
Gebieten war auf den Abschluss von Projekten von Drilling &
Measurement und IDS in Indien und im Irak zurückzuführen, während
die Verlangsamung im Winter in Russland und Norwegen die
Aktivitäten von Drilling & Measurements und M-I SWACO
beeinträchtigte.
Die operative Marge vor Steuern von 12 % vergr�ßerte sich trotz
der gleichbleibenden Umsätze im Vergleich zum Vorquartal um 81 bps.
Dies lag an Preisverbesserungen aufgrund der stärkeren Aufnahme von
Bohrtechnologien bei zunehmenden Aktivitäten auf dem
US-amerikanischen Festland, die vor allem Drilling &
Measurements und Bits & Drilling Tools betrafen. Die Marge bei
IDS, M-I SWACO und Bits & Drilling Tools wurde außerdem als
Folge der operativen Umsetzung sowie durch anhaltende
transformationsbezogene Vorteile erweitert, während die Ressourcen
an die Form der Gewinnung angepasst wurden.
Eine Kombination aus Projekten von IDS, Auftragsvergaben, dem
Einsatz neuer Technologien und Transformationseffizienzen hat zur
Leistung der Drilling Group im vierten Quartal beigetragen.
In der Region des Golfkooperationsrats (Gulf Cooperation
Council, GCC) gelang IDS in den ersten drei Quartalen 2016 eine
Verbesserung der Bohrleistung um 40 % im Vergleich zu nicht
integrierten Bohrdiensten in ähnlichen Feldern. Die Verbesserung
basiert auf den pro Stunde unterhalb des Bohrtisches gebohrten Fuß.
Diese Leistung wurde durch eine Kombination aus Bohrtechnologien
wie PowerDrive Archer* mit hoher Build-Rate und den steuerbaren
Rotary-Systemen PowerDrive Xceed* für h�here Belastung zur
Optimierung der Bohrzeiten bei horizontalen Bohrungen und während
des Bohrens mit gr�ßerer Reichweite erm�glicht. Dazu geh�rte die
Verwendung von Analysen der betrieblichen Effizienz bei der
Durchführung mehrerer Bohrungen mit RigHour* und die Software ROPO*
zur Optimierung der Penetrationsrate, mit der die Bohrparameter zur
Maximierung der Bohrleistung am Boden eingestellt werden k�nnen.
Schlumberger kombinierte diese Technologien mit integrierten
Workflows, die von in mehreren Bereichen arbeitenden Experten in
den Drilling Technology Integration Centers in Saudi-Arabien und
Abu Dhabi gemanagt wurden, um die Kosten sowohl für das Bohren als
auch für die Gesamtentwicklung zu senken.
In Norwegen vergab Statoil einen Achtjahres-Vertrag mit
optionalen Zeiträumen an Schlumberger, um integrierte Services für
die Realisierung von Bohrungen für eine seiner Hubinseln des Typs
Cat-J zu liefern, die für den Betrieb unter den harten Bedingungen
und seichten Bohrungen des Norwegischen Kontinentalsockels gebaut
wurden. Schlumberger wird die Planung und Durchführung für
direktionales Bohren, Messungen und Logging beim Bohren, Mud
Logging, Bohr- und Fertigstellungsfluide, Zementierung, Pumpen,
Slot-Gewinnung und -Fischen, elektrisches Wireline-Logging,
Abfallentsorgung, Fertigstellung, mechanische Downhole-Isolierung,
mechanische Bohrlochspülung und rohrgef�rderte Perforierung für das
Satellitenfeld Gullfaks übernehmen. Die Aufnahme des Betriebs ist
für dieses Jahr geplant.
Im norwegischen Teil der Nordsee nutzte Drilling &
Measurements den Service GeoSphere* für Reservoirkartierung beim
Bohren für ExxonMobil, um ein komplexes injektives Reservoir zu
kartieren und effektiv in angepeilte Sande im Balder-Feld zu
geosteuern. Angesichts zweier Ziele – der Vermeidung
kostenaufwendiger Pilotbohrungen bei Erschließungsbohrungen, die
oft nicht genügend Informationen geliefert haben, um die Bohrungen
der F�rderunternehmen zu erm�glichen, sowie der Vermeidung der
Platzierung des Gehäuses in dünnen injektiven Sanden – konnte der
obere Teile der massiven Sande mit der GeoSphere-Technologie ab
einer vertikalen Gesamttiefe von mehr als 20 Metern oben kartiert
werden und der Öl-/Wasser-Kontakt bei der Platzierung des 12
¼-Zoll-Abschnitts vor der Penetration des Reservoirs ermittelt
werden. Für den 8 ½-Zoll-Abschnitt des Reservoirs konnte der Kunde
eine Geosteering-Strategie vor der Bohrspitze planen, indem er die
Ergebnisse der seismischen Interpretation und der
GeoSphere-Kartierung kombinierte, und erh�hte damit die
Produktivität der Bohrungen.
Im Westen von Texas nutzte Drilling & Measurements eine
Kombination von Technologien, um einen neuen Rekord bei der
Bohrleistung für einen Betreiber im Permian-Becken aufzustellen.
Beim Zusammenbauen an der Bohrlochsohle wurden die steuerbaren
Rotary-Systeme des Typs PowerDrive Orbit* genutzt, um das
direktionale Bohren zu optimieren, sowie ein
Hochleistungs-Bohrmotor des Typs DynaForce*, der an der Bohrspitze
das gr�ßte Drehmoment bietet und konventionelle Motoren beim Bohren
großer Volumen übertrifft. Außerdem erm�glichte der
wiedergewinnbare MWD-Service SlimPulse* Richtungs-, Neigungs-,
Toolface- und Gammastrahlungsmessungen in Echtzeit für
Schlamm-Puls-Telemetrie. Der Kunde führte eine Lateralbohrung von
7.814 Fuß in weniger als 22 Stunden durch. Damit wurde der
bisherige Rekord bei der Gesamtlänge im Permian-Becken um 47 %
übertroffen. Infolgedessen konnte der Kunde die Bohrzeit im
Vergleich zu einer früheren Lateralbohrung um 18 Stunden
verkürzen.
In Ecuador wurde ein steuerbares Rotary-System des Typs
PowerDrive X6* von Drilling & Measurements mit individuell
angepassten Smith-PDC-Bohrspitzentechnologien für Orion Energy
eingesetzt, um die Bohrleistung für eine Bohrung im Ocano-Feld zu
erh�hen. Mit Fern-Support von Experten im Drilling Technology
Integration Center bohrte das Einsatzteam 6.400 Fuß des
16-Zoll-Bohrabschnitts in 30 Stunden und erh�hte damit die
Penetrationsrate (Rate of Penetration, ROP) auf 201 Fuß/Stunde – im
Vergleich zu 136 Fuß/Stunde eine Steigerung um 48 %. Infolgedessen
konnte der Kunde durch den Abschluss des Bohrabschnitts zwei Tage
früher als ursprünglich geplant Bohrkosten von rund 100.000
US-Dollar einsparen.
In Ägypten nutzte Drilling & Measurements den Service
GeoSphere* für Reservoirkartierung beim Bohren für die Belayim
Petroleum Company (Petrobel), ein Joint Venture zwischen der
Egyptian General Petroleum Corporation und der IEOC Production
B.V., um eine Pilotbohrung im Abu-Rudeis-Feld unn�tig zu machen.
Aufgrund einer Diskordanz im obersten Bereich des erd�lführenden
Sandsteins war zunächst eine Probebohrung erforderlich, um die
zwischenzeitliche Gehäusetiefe zu bestimmen, während unter Druck
stehende Schieferschichten oberhalb der Zielzone ein hohes
Schlammgewicht erforderten, durch das die Penetration des
Zielsandes aufgrund potentieller Verluste durch Schlammzirkulierung
schwierig wurde. Die GeoSphere-Technologie nutzte tiefe
direktionale elektromagnetische Messungen, um Details zur Bettung
unter der Oberfläche und zum Fluidkontakt mehr als 100 Fuß von der
Bohrung entfernt zu zeigen. So konnte mit der geologischen
Unsicherheit und mit den Bohrrisiken umgegangen werden. Da die
Probebohrung unn�tig wurde, konnte der Kunde rund 1,8 Millionen
US-Dollar sparen.
In Russland nutzte Bits & Drilling Tools eine Kombination
von Bohrspitzentechnologien für LLC LUKOIL-Komi, eine
Tochterproduktionsfirma von PAO LUKOIL, um vier Bohrspitzen unn�tig
zu machen und den ROP bei einer Ausgleichsbohrung im
Kyrtaelskoye-Feld in der Region Timano-Pechora zu erh�hen. Mit der
rollenden PDC-Cutter-Technologie ONYX 360* konnte die Haltbarkeit
der Bohrspitzen aufgrund der 360°-Rotation erh�ht werden, während
die konischen Diamantelemente des Typs Stinger* herausragende
Schlagfestigkeit und Abnutzungsbeständigkeit in dieser harten und
äußerst rauen Sandformation erm�glichten. Außerdem wurde der
steuerbare Motor PowerPak* von Drilling & Measurements aufgrund
seines modularen Konstruktionsdesigns an die Bohrumgebung
angepasst. Infolgedessen erzielte der Kunde einen
durchschnittlichen ROP von 9,3 m/h, eine Steigerung um 40 % im
Vergleich zum bei Ausgleichsbohrungen erzielten maximalen ROP.
Außerdem konnte der Kunde fünf Betriebstage einsparen, da der 8
5/8-Zoll-Abschnitt in 15 statt den erwarteten 20 Tagen gebohrt
wurde.
Im Neuquén-Becken in Argentinien verwendete M-I SWACO das
Bohrfluid KLA-SHIELD* mit verbessertem Polymer auf Wasserbasis für
Wintershall Argentina, um eine 3.281 Fuß tiefe Lateralbohrung in
einer anspruchsvollen Formation vorzunehmen, die durch abnorm hohen
Porendruck, natürliche Frakturen, Belastungen und insgesamt
geomechanische Komplexität geprägt war. Das mit dem den ROP
verbessernden Schmiermittel STARGLIDE und dem ebenfalls den
Bohrfortschritt verbessernden Anti-Anlagerungs-Zusatz DRILZONE
optimierte System KLA-SHIELD bot eine Alternative zu nicht
wässrigen Bohrfluiden. Außerdem konnten mit der
Bohrfluid-Simulations-Software VIRTUAL HYDRAULICS* der Bohrverlauf
verfolgt, Drehmoment- und Zugsimulationen durchgeführt, die
Rheologie hinsichtlich einer äquivalenten Zirkulationsdichte
überprüft und die Bohrlochreinigung optimiert werden. Der Kunde
profitierte davon, dass Bohrung und Lateralbohrung in 70 Tagen ohne
Probleme durch Einsinken, Schwellungen oder ein enges Bohrloch
durchgeführt werden konnten.
Das Transformationsprogramm erm�glichte eine Erh�hung der
Zuverlässigkeit und Effizienz sowie der Produkt- und
Servicebereitstellung. Konstrutionsdesign-, Engineering- und
Wartungsteams von Drilling & Measurements im Middle East CRE in
Dhahran, Saudi-Arabien, arbeiteten bei der Schaffung modularer
Gehäuse für h�here Belastung für Tools für das Messen beim Bohren
zusammen und konnten ihre Anfälligkeit für Bewegungen und Abnutzung
in einem Umfeld mit starken Erschütterungen senken. Infolgedessen
stieg in den ersten sechs Monaten des Betriebs des CRE die
Zuverlässigkeit der integrierten MWD-Plattform-Tools des Typs
ImPulse* um 240 % und die Zuverlässigkeit der
Azimuth-Dichte-Neutronen-Service-Tools des Typs adnVISION* um 47
%.
Production Group
(Angaben in Millionen US-Dollar, außer Margen-Prozentangaben)
Dreimonatszeitraum bis Veränderung
31. Dez. 2016 30. Sept. 2016 31. Dez. 2015
gegenüber Vorquartal gegenüber Vorjahr Umsatz
$ 2.179 $ 2.083 $ 2.632
5 % -17 %
Betriebsergebnis vor Steuern
$ 132 $ 98 $ 302
34
% -56 % Operative Marge vor Steuern
6,0 %
4,7 % 11,5 %
134 bps -542 bps
Die Umsätze der Production Group von 2,2 Milliarden US-Dollar,
von denen 72 % aus den internationalen Märkten stammten, waren um 5
% h�her als im Vorquartal. Dies lag an starken
Fracturing-Aktivitäten bei unkonventionellen
Ressourcenerschließungen auf dem Festland im Nahen und Mittleren
Osten, vor allem in Saudi-Arabien, und in Nordamerika, wo die
Anzahl der Bohranlagen und Fracturing-Phasen stieg. Die Umsätze auf
dem US-amerikanischen Festland stiegen sowohl aufgrund des Volumens
als auch aufgrund einer mäßigen Preiserholung. Die Umsätze im
Westen Kanadas stiegen durch eine saisonal bedingte Steigerung der
Aktivitäten im Winter, zusätzlich zu h�heren Verkäufen künstlicher
Liftprodukte. Die Umsätze aus Zementierungen waren vor allem in
Nordamerika um 30 % h�her, und die IPS stiegen insbesondere in den
internationalen Gebieten um das Dreifache.
Die operative Marge vor Steuern von 6 % stieg aufgrund
verstärkter Aktivitäten im Vergleich zum Vorquartal um 134 bps.
Dadurch wurde die Effizienz und eine bessere operative Umsetzung im
Nahen und Mittleren Osten gef�rdert. Die mäßige Preiserholung auf
dem US-amerikanischen Festland trug ebenfalls zu der
Margenausweitung bei.
Die Ergebnisse der Production Group profitierten von
Auftragsvergaben, dem Einsatz neuer Technologien sowie von
Transformationsinitiativen zur Verbesserung der betrieblichen
Effizienz während des Quartals.
Die Kuwait Oil Company vergab einen Vertrag für die Lieferung
und Installation von Zufluss-Kontrollgeräten des Typs ResFlow*, die
in Sandsteinreservoirs und in einem Karbonat-Erschließungsprojekt
mit 140 Bohrungen verwendet werden sollen, an Schlumberger. Mit der
ResFlow-Technologie k�nnen im gesamten Abschnitt bei
Openhole-Fertigstellungen einheitliche Zustromraten beibehalten
werden, sogar beim Vorhandensein von Variationen der Permeabilität
und Thief-Zonen. Diese beiden technisch anspruchsvollen
Entwicklungen erfordern zuverlässige Geräte, die bei komplexen
Bohrungen funktionieren, um das Reservoirverhalten zu kontrollieren
und zu verstehen.
In China nutzte Well Services eine Kombination aus Technologien
für das Joint Venture Schlumberger-CoPower, um ein enges
Gasreservoir mit Unterdruck im Ordos-Becken zu bewältigen. Mit der
glasfaserbasierten Fracturing-Fluid-Technologie FiberFRAC* wurde
innerhalb des Fracturing-Fluids ein Glasfasernetzwerk geschaffen.
So entstand eine mechanische Methode für Transport und Platzierung
des Stützmittels. Außerdem konnten mit dem zusammengesetzten Fluid
aus den unkonventionellen Reservoir-Abschlussservices der Marke
BroadBand* die potentiellen Screenouts minimiert und die
Stützmittelverteilung optimiert werden. Der Kunde erzielte eine
durchschnittliche F�rderung von fast 2.280 Mscf/d bei elf
Bohrungen, im Vergleich zu sechs Ausgleichsbohrungen, bei denen
konventionelle Fracturing-Fluide eingesetzt wurden, und konnte eine
durchschnittliche F�rderung von 812 Mscf/d verzeichnen.
In den VAE wurde das Flow-Kanal-Fracturing-Verfahren HiWAY* und
die meerwasserbasierte Fracturing-Fluid-Technologie UltraMARINE*
von Well Services zur Stimulation stark belasteten Muttergesteins
mit geringer Permeabilität für Dubai Petroleum eingesetzt. Acht
Aufträge für Fracturing mit Stützmitteln wurden erfolgreich
platziert, wobei über eine halbe Million Pfund gef�rdert wurden.
Diese Aufträge stellen weltweit die ersten mehrphasigen
Muttergestein-Fracturing-Verfahren mit Stützmitteln vor der Küste
dar und wurden innerhalb von 40 Stunden abgeschlossen.
In Ecuador nutzte Well Services den Invizion Evaluation*-Service
für die Bohrlochintegrität für Consortium Shushufindi, um
Schwierigkeiten mit der Bohrlochintegrität im Shushufindi-Feld zu
bewältigen. Die Integration von Daten aus mehreren Bohrungen über
die Techlog*-Bohrloch-Softwareplattform erm�glichte es, dass mit
der Technologie Invizion Evaluation die Kanalerstellung nach der
Platzierung und differentieller Crossflow zwischen angepeilten
Sanden bestimmt wurde. Nach der Optimierung des ursprünglichen
Bohrprogramms mit verbesserter Zementformel und -zusätzen waren bei
der Bohrung keinerlei Anzeichen einer Kanalisierung nach der
Platzierung zu bemerken. Infolgedessen konnte der Kunde potentielle
Betriebskosten für eine Behebung in H�he von 450.000 US-Dollar
vermeiden.
Vor der Küste Indonesiens nutzte Schlumberger das
MZ-Xpress*-System für die Durchführung von Multizonen-Fracturing
und Kiesschüttungen für ENI beim Jangkrik-Projekt. Zwei
MZ-Xpress-Systeme wurden jeweils in einem einzigen Durchgang
installiert, um Sandkontrolle in mehreren Zonen bei einer Bohrung
mit fünf F�rderungsschichten mit zwei verschiedenen Gehäusegr�ßen
zu erm�glichen. Der Kunde konnte in vier Fertigstellungszonen etwa
6,5 Tage Bohrzeit einsparen, was Kosteneinsparungen von 5,1
Millionen US-Dollar entsprach.
In Nordamerika erm�glichte die Transformation Senkungen der
Kosten für den Besitz von Aktiva und verbesserte betriebliche
Effizienzen für Well Services. Um den Bestand von Materialien und
Betriebsmitteln zu optimieren, wurden die Daten zu den Ausgaben von
einem neuen Anbieter von Bereitstellungsplanung analysiert, damit
Bestände gew�hnlich genutzter Posten vorhanden sind und die
Sharing-M�glichkeiten maximiert werden k�nnen. Im Juni 2016, nur
vier Monate nach seiner Gründung, reduzierte das Unternehmen die
vorhandenen Bestände um 20 %. Außerdem konnten durch die Nutzung
von Türmen für die Logistikkontrolle, mit denen die Organisation
und Lieferung für die Feldversorgung etwa mit Stützmitteln für den
Hydraulic-Fracturing-Betrieb zentralisiert werden kann, die Kosten
für die Betriebsorte minimiert werden, indem die komplette Planung,
taktische Beschaffung und Auftragserstellung durchgeführt wurde,
damit eine kosteneffektive Servicebereitstellung von Stützmitteln
für das Feld gewährleistet werden konnte. Seit ihrer Er�ffnung Ende
2014 konnte das Unternehmen mit diesen Kontrolltürmen
Bef�rderungskosten in H�he von 250 Millionen US-Dollar
einsparen.
Im Norden von Texas erm�glichte es die Transformation Well
Services, die Zuverlässigkeit von Werkzeugen zu verbessern und die
Wartungskosten zu senken. Das CRE in Denton implementierte ein
prognostisches Gesundheitsmanagement (Prognostic Health Management,
PHM) und nutzte dazu die Echtzeit-Pumpendaten, die an Standorten
vor Ort erfasst wurden. Während der sechs Monate nach der
Implementierung erzielte PHM Einsparungen von Betriebskosten in
H�he von geschätzten 6 Millionen US-Dollar.
Cameron Group
(Angaben in Millionen US-Dollar, außer Margen-Prozentangaben)
Dreimonatszeitraum bis Veränderung
31. Dez. 2016 30. Sept. 2016 31. Dez. 2015*
gegenüber Vorquartal gegenüber Vorjahr Umsatz
$ 1.346 $ 1.341 $ 2.088
- -36 %
Betriebsergebnis vor Steuern
$ 188 $ 215 $ 354
-13
% -47 % Operative Marge vor Steuern
14,0 %
16,0 % 17,0 %
-207 bps -298 bps *Das vierte
Quartal 2015 wird zu Vergleichszwecken auf Pro-Forma-Basis
dargestellt.
Der Umsatz der Drilling Group in H�he von 1,3 Milliarden
US-Dollar, wovon 71 % von den internationalen Märkten stammten, war
gegenüber dem Vorquartal unverändert. Von den Unternehmen der
Gruppe konnte OneSubsea eine Steigerung um 11 % im Vergleich zum
Vorquartal aufgrund starker Projektaktivität und -ausführung in den
Gebieten Europa/GUS/Afrika und Lateinamerika ausweisen, während
Surface Systems starke Umsätze im Nahen und Mittleren Osten
verzeichnete. Diese Steigerungen wurden jedoch durch einen Rückgang
der Umsätze bei Drilling Systems aufgewogen, verursacht durch
sinkende Auftragsbestände und weniger Bestellungen. Valves &
Measurement hatte nach den starken internationalen Lieferungen des
vorigen Quartals ebenfalls geringere Ergebnisse.
Die operative Marge vor Steuern in H�he von 14 % ging aufgrund
des Rückgangs beim Volumen der Projekte von Drilling Systems mit
hoher Marge im Vergleich zum Vorquartal um 207 bps zurück.
Die Cameron Group konnte sich mehrere strategische
Auftragsvergaben sichern, darunter den längsten Tieback der Branche
für Unterwasser-Mehrphasen-Boosting in der Tiefsee und Verträge zur
Senkung der Gesamtbetriebskosten für Offshore-Maschinen.
Die Murphy Exploration & Production Company – USA, eine
Tochtergesellschaft der Murphy Oil Corporation, vergab den ersten
Vertrag der Branche für integriertes Mehrphasen-Boosting in der
Tiefsee für technische Planung, Beschaffung, Bau, Installation und
Auftragsvergabe (Engineering, Procurement, Construction,
Installation, Commissioning, EPCIC) für das Dalmatian-Feld im
US-amerikanischen Golf von Mexiko an die Subsea Integration
Alliance. Dies wird der längste Tieback der Branche für
Unterwasser-Mehrphasen-Boosting in der Tiefsee und die erste
Vergabe eines EPCIC-Projekts für die Subsea Integration Alliance
sein, die im Juli 2015 von OneSubsea, Schlumberger und Subsea 7
gegründet wurde. Im Rahmen des Vertrags sind die Lieferung und
Installation von Unterwasser-Mehrphasen-Boosting, Topside- und
Tiefseekontrollen und ein 35 km langer integrierter
Versorgungsschlauch für Energie und Steuerung enthalten. Die
Installationsaktivitäten sollen im Jahr 2018 beginnen.
Statoil vergab einen Vertrag für technische Planung, Beschaffung
und Bau an OneSubsea, um das Unterwasser-F�rdersystem für das Gas-
und Kondensatfeld Utgard in der Nordsee bereitzustellen. Im Rahmen
des Vertrags sind ein Unterwasser-Vorlagen-Sammelleitungssystem,
zwei Unterwasser-Bohrlochk�pfe und vertikale
Monobore-Unterwasserbäume, ein F�rderkontrollsystem und die damit
verbundenen Werkzeuge für Interventionen und Aufwältigen enthalten.
In enger Zusammenarbeit mit Statoil wird OneSubsea ein neues
Unterwasser-Bohrlochkopfsystem entwickeln, das sich für das recht
seichte Wasser des Utgard-Felds eignet. OneSubsea und Statoil haben
bereits zusammengearbeitet, um einen vertikalen
Monobore-Unterwasserbaum als Standardl�sung für die
Unterwassererschließungen von Statoil zu qualifizieren. Die
vertikalen Bäume, die Teil der Deliverables des Vertrags sind,
sollen in der OneSubsea-Anlage in Horsøy, Norwegen zusammengebaut
und getestet werden.
Transocean hat zwei Zehnjahresverträge für Services für das
Management von Geräten für die Druckkontrolle im Wert von mehr als
350 Millionen US-Dollar an Schlumberger vergeben. Der erste Vertrag
umfasst das Management von Transoceans Cameron-Steigleitungen im
US-amerikanischen Golf von Mexiko durch Schlumberger sowie
Speicherung, Wartung, Inspektionen, Reparaturen, Rezertifizierung
und datengestütztes Steigleitungsmanagement der Bohranlagen. Beim
zweiten Vertrag geht es um die Bereitstellung einer umfassenden
Suite von Schlumberger-L�sungen für Wartung und Bedienung von
Systemen zur Verhinderung von Blow-outs sowie von weiteren Geräten
für die Druckkontrolle für neun Bohranlagen für Ultratiefsee und
harte Bedingungen von Transocean. Mithilfe dieser Verträge k�nnen
die Gesamtbetriebskosten für Offshore-Maschinen gesenkt und die
Betriebszeit gesteigert werden, die mit Geräten für die
Drucksteuerung über integrierte technische, betriebliche und
kommerzielle L�sungen im Zusammenhang stehen.
In Saudi-Arabien wurde Valves & Measurement von mehreren
Unternehmen für technische Planung, Beschaffung und Bau unter der
Leitung von Saudi KAD ausgewählt, um Kugelventile des Typs GROVE im
Wert von über 40 Millionen US-Dollar und LEDEEN*-Aktuatoren zur
Unterstützung zentraler Pipeline-Projekte im Zusammenhang mit den
Programmen Master Gas Phase II und Fadhili Gas zu installieren.
Durch In-Kingdom-Anlagen von Schlumberger und Support für
Auftragsvergabe und Durchführung konnte sich Cameron als idealer
Partner für dieses Projekt positionieren.
Finanzübersicht
Zusammengefasste konsolidierte Gewinnrechnung
(Angaben in Millionen US-Dollar, außer Angaben je Aktie) Viertes
Quartal Zw�lfmonatszeitraum Zeiträume bis 31. Dezember
2016 2015
2016 2015
Umsatz
$ 7.107 $ 7.744
$ 27.810 $
35.475 Zinsen und sonstige Erträge
47 81
200 236
Ausgaben Umsatzkosten
6.193 6.292
24.110 28.321
Forschung und technische Entwicklung
261 276
1.012
1.094 Vertriebs- und Verwaltungsgemeinkosten
99 132
403 494 Wertminderungen und Sonstiges (1)
599 2.136
3.172 2.575 Fusion und Integration (1)
76 -
648 - Zinsen
139
91
570 346 Gewinn
(Verlust) vor Steuern
$ (213 ) ($1.102 )
$ (1.905 ) $ 2.881 Ertragssteuern (Verluste)
(1)
(19 ) (113 )
(278 ) 746
Nettogewinn/(-verlust)
$ (194 ) ($989 )
$ (1.627 ) $ 2.135 Nettogewinn aus
Minderheitsbeteiligungen
10
27
60 63
Auf Schlumberger entfallender Nettogewinn (-verlust) (1)
$ (204 ) ($1.016 )
$ (1.687 ) $ 2.072 Verwässerter
Gewinn (Verlust) je Aktie von Schlumberger (1)
$
(0,15 ) ($0,81 )
$
(1,24 ) $ 1,63 Mittelwert der im Umlauf
befindlichen Aktien
1.391 1.259
1.357 1.267
Mittelwert der im Umlauf befindlichen Aktien mit angenommener
Verwässerung
1.391 1.259
1.357 1.275
In Ausgaben enthaltene Wertminderungen und Abschreibungen (2)
$ 1.016 $ 963
$ 4.094 $ 4.078
(1)
Weitere Einzelheiten finden sich im Abschnitt „Belastungen
und Gutschriften”.
(2)
Enthält Wertminderung des Anlageverm�gens und von Sachanlagen,
Abschreibungen immaterieller Verm�genswerte, Aufwendungen für
seismische Multiclient-Daten und SPM-Investitionen.
Zusammengefasste konsolidierte Bilanz (Angaben
in Millionen US-Dollar)
31. Dezember 31. Dezember Aktiva
2016 2015 Umlaufverm�gen Barmittel und
kurzfristige Kapitalanlagen
$ 9.257 $ 13.034
Forderungen
9.387 8.780 Sonstiges aktuelles Umlaufverm�gen
5.283 5.098
23.927 26.912
Bis zur Fälligkeit gehaltene festverzinsliche Kapitalanlagen
238 418 Anlageverm�gen
12.821 13.415 Seismische
Multiclient-Daten
1.073 1.026 Firmenwert (Goodwill)
24.990 15.605 Immaterielle Werte
9.855 4.569 Sonstige
Verm�genswerte
5.052 6.060
$ 77.956 $ 68.005 Passiva
Kurzfristige Verbindlichkeiten Laufende
Verbindlichkeiten und Rückstellungen
$ 10.016 $ 7.727
Geschätzte Verbindlichkeiten aus Ertragssteuer
1.188 1.203
Kurzfristige Kredite und kurzfristiger
Anteil an langfristigen Verbindlichkeiten
3.153 4.557 Auszuschüttende Dividenden
702 634
15.059 14.121 Langfristige
Verbindlichkeiten
16.463 14.442 Latente Steuern
1.880
1.075 Pensionsnebenleistungen
1.495 1.434 Sonstige
Verbindlichkeiten
1.530 1.028
36.427 32.100 Eigenkapital
41.529
35.905
$ 77.956 $
68.005
Liquidität
(Angaben in Millionen US-Dollar) Komponenten der Liquidität
31. Dez.2016
30. Sept.2016
31. Dez.2015
Barmittel und kurzfristige Kapitalanlagen
$9.257
$10.756 $13.034 Bis zur Fälligkeit gehaltene festverzinsliche
Kapitalanlagen
238 354 418 Kurzfristige Kredite und
kurzfristiger Anteil an langfristigen Verbindlichkeiten
(3.153) (3.739) (4.557) Langfristige Verbindlichkeiten
(16.463) (17.538) (14.442) Nettoverbindlichkeiten (1)
$(10.121) $(10.167) $(5.547) Details von Änderungen
der Liquidität folgen: Zeiträume bis 31. Dezember
Zw�lfmonatszeitraum2016
ViertesQuartal2016
Zw�lfmonatszeitraum2015
Nettogewinn (-verlust) vor Minderheitsanteilen
$(1.627)
$(194) $2.135 Wertminderung und andere Belastungen abzüglich
Steuern
3.236 583 2.218
$1.609 $389 $4.353
Wertminderungen und Abschreibungen (2)
4.094 1.016 4.078
Aufwendungen für Renten und andere Pensionsnebenleistungen
187 48 438 Aufwendungen für aktienbasierte Vergütungen
267 57 326 Finanzierung von Renten und anderen
Pensionsnebenleistungen
(174) (47) (346) Änderung beim
Betriebskapital
416 639 (478) Sonstiges
(138) (89)
434
Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit (3)
$6.261 $2.013 $8.805 Kapitalaufwendungen
(2.055) (654) (2.410) SPM-Investitionen
(1.031) (162)
(953) Kapitalisierte seismische Multiclient-Daten
(630)
(133) (486)
Freier Cashflow (4) 2.545
1.064 4.956 Aktienrückkaufprogramm
(778) (116)
(2.182) Ausgeschüttete Dividenden
(2.647) (696) (2.419)
Erträge aus Mitarbeiterbeteiligungsprogrammen
415 71 448
(465) 323 803 Firmenakquisitionen und
Investitionen, abzüglich erworbener Barmittel und übernommener
Verbindlichkeiten
(4.022) (156) (478) Ausgelaufene
Geschäftstätigkeit – Vereinbarung mit dem US-Justizministerium
- - (233) Sonstiges
(87) (121) (252) (Erh�hung)
Rückgang der Nettoverbindlichkeiten
(4.574) 46 (160)
Nettoverbindlichkeiten zu Beginn des Zeitraums
(5.547)
(10.167) (5.387) Nettoverbindlichkeiten zum Ende des Zeitraums
$(10.121) $(10.121) $(5.547) (1)
„Nettoverbindlichkeiten” sind Bruttoverbindlichkeiten abzüglich
Barmitteln, kurzfristiger Kapitalanlagen und bis zur Fälligkeit
gehaltener festverzinslicher Kapitalanlagen. Die Geschäftsführung
ist der Ansicht, dass die Nettoverbindlichkeiten eine nützliche
Kennzahl in Bezug auf den Verschuldungsgrad von Schlumberger sind,
weil sie die Barmittel und Kapitalanlagen enthalten, die zur
Rückzahlung von Verbindlichkeiten verwendet werden k�nnten.
Nettoverbindlichkeiten bilden eine nicht GAAP-konforme
Finanzkennzahl, die zusätzlich, nicht jedoch als Alternative für
die Summe der Verbindlichkeiten oder diesen gegenüber als überlegen
angesehen werden sollten. (2) Enthält Wertminderung des
Anlageverm�gens und von Sachanlagen, Abschreibungen immaterieller
Verm�genswerte, Aufwendungen für seismische Multiclient-Daten und
SPM-Investitionen. (3) Enthält Abfindungszahlungen in H�he von rund
850 Millionen US-Dollar bzw. 810 Millionen US-Dollar in den jeweils
zum 31. Dezember 2016 und 2015 zu Ende gegangenen
Zw�lfmonatszeiträumen und 150 Millionen US-Dollar im vierten
Quartal 2016. Enthält weiterhin ungefähr 100 Millionen US-Dollar an
Zahlungen in Verbindung mit Transaktionen, die mit der Übernahme
von Cameron im zum 31. Dezember zu Ende gegangenen
Zw�lfmonatszeitraum im Zusammenhang stehen. (4) Der „freie
Cashflow” bezieht sich auf den Cashflow aus laufender
Geschäftstätigkeit abzüglich Kapitalaufwendungen, SPM-Investitionen
und Kosten kapitalisierter seismischer Multiclient-Daten. Die
Geschäftsführung ist der Meinung, dass der freie Cashflow eine
wichtige Kennzahl zur Bemessung der Liquidität des Unternehmens für
Anleger und die Geschäftsführung darstellt und ein nützlicher
Messwert für das Verm�gen unseres Geschäfts, Liquidität zu
generieren, ist. Sobald die geschäftlichen Notwendigkeiten und
Verpflichtungen erfüllt wurden, k�nnen diese Barmittel zur
Reinvestition in das Unternehmen für zukünftiges Wachstum oder zur
Auszahlung an unsere Aktionäre durch Dividendenzahlungen oder
Aktienrückkäufe verwendet werden. Der freie Cashflow stellt nicht
den residualen Cashflow (residualer Mittelfluss) dar, der für
beliebige Ausgaben verfügbar ist. Der freie Cashflow bildet eine
nicht GAAP-konforme Finanzkennzahl, die zusätzlich, nicht jedoch
als Alternative für den Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit
oder diesen gegenüber als überlegen angesehen werden sollten.
Belastungen und Gutschriften
Zusätzlich zu den Finanzergebnissen, die in Übereinstimmung mit
den in den USA allgemein anerkannten Grundsätzen der
Rechnungslegung (GAAP) ermittelt wurden, umfasst diese
Pressemitteilung zum Gesamtjahr und zum vierten Quartal 2016 auch
nicht GAAP-konforme Finanzkennzahlen (gemäß Definition nach
Verordnung G der US-B�rsenaufsichtsbeh�rde SEC). Nettogewinn,
ausschließlich Belastungen und Gutschriften, sowie davon
abgeleitete Messwerte (einschließlich verwässerter Gewinn je Aktie,
ausschließlich Belastungen und Gutschriften, Nettogewinn
ausschließlich Minderheitsbeteiligungen, Belastungen und
Gutschriften, sowie effektiver Steuer, ausschließlich Belastungen
und Gutschriften) sind nicht GAAP-konforme Finanzkennzahlen. Die
Geschäftsführung ist Ansicht, dass der Ausschluss von Belastungen
und Gutschriften von die Finanzkennzahlen, sie befähigen, die
Geschäftstätigkeit von Schlumberger im Vergleich zwischen den
Perioden effektiver zu bewerten und geschäftliche Trends zu
identifizieren, die andernfalls durch die ausgeschlossenen Posten
überdeckt werden würden. Diese Kennzahlen werden von der
Unternehmensleitung auch als Leistungsindikatoren zur Festlegung
bestimmter Leistungsvergütungen genutzt. Die vorstehenden nicht
GAAP-konformen Kennzahlen sollten als Ergänzung zu anderen
Finanzkennzahlen oder Leistungsindikatoren angesehen werden, die in
Übereinstimmung mit GAAP erstellt werden, und keinesfalls als
Ersatz dafür oder als jenen überlegen erachtet werden. Nachfolgend
dargestellt ist die Abstimmung dieser nicht GAAP-konformen
Kennzahlen mit den vergleichbaren GAAP-Kennzahlen.
(Angaben in Millionen US-Dollar, außer Angaben je Aktie)
Viertes Quartal 2016 Vor Steuern Steuer
Minderheitsbeteiligungen
Netto
VerwässertesErgebnis je Aktie
Schlumberger-Nettoverlust (GAAP-Grundlage) $ (213 ) $ (19 )
$ 10 $ (204 ) $ (0,15 )
Belegschaftsverkleinerung 234 6 - 228 Kosten der Schließung von
Anlagen 165 40 - 125 Kosten im Zusammenhang mit der Beendigung
bestimmter Aktivitäten 98 23 - 75 Fusion und Integration 76 14 - 62
Verluste durch Währungsabwertung in Ägypten 63 - - 63 Kosten für
die Beendigung von Verträgen 39 9
- 30
Schlumberger-Nettogewinn, ohne Belastungen und Gutschriften $ 462
$ 73 $ 10 $ 379 $ 0,27
Drittes Quartal 2016 Vor Steuern Steuer
Minderheitsbeteiligungen
Netto
VerwässertesErgebnis je Aktie
Schlumberger-Nettogewinn (GAAP-Grundlage) $ 200 $ 10 $ 14 $ 176 $
0,13 Abschreibungen von Marktwertanpassungen übernommener
Lagerbestände (Purchase Accounting Inventory) 149 45 - 104
Geldleistungen an Mitarbeiter und Honorare im Zusammenhang mit
Fusionen 46 10 - 36 Weitere im Zusammenhang mit Fusionen und
Integration 42 5 -
37 Schlumberger-Nettogewinn, ohne Belastungen
und Gutschriften $ 437 $ 70 $ 14
$ 353 $ 0,25
Viertes Quartal 2015 Vor
Steuern Steuer
Minderheitsbeteiligungen
Netto
VerwässertesErgebnis je Aktie
Schlumberger-Nettoverlust (GAAP-Grundlage) $ (1.102 ) $ (113 ) $ 27
$ (1.016 ) $ (0,81 ) Wertminderungen auf Verm�genswerte 776 141 -
635 Belegschaftsverkleinerung 530 51 - 479 Wertberichtigungen von
Beständen 269 27 - 242 Wertminderungen bei SPM-Projekt in Kolumbien
182 36 - 146 Schließung von Anlagen 177 37 - 140 Geopolitische
Ereignisse 77 - - 77 Kosten für die Beendigung von Verträgen 41 2 -
39 Sonstiges 84 7
- 77 Schlumberger-Nettogewinn, ohne
Belastungen und Gutschriften $ 1.034 $ 188
$ 27 $ 819 $ 0,65 (Angaben in
Millionen US-Dollar, außer Angaben je Aktie)
Zw�lfmonatszeitraum
2016 Vor Steuern Steuer
Minderheitsbeteiligungen
Netto
VerwässertesErgebnis je Aktie
Schlumberger-Nettoverlust (GAAP-Grundlage) $ (1.905 ) $ (278
) $ 60 $ (1.687 ) $ (1,24 ) Wertminderungen
auf Verm�genswerte 1.058 177 - 881 Belegschaftsverkleinerung 880 69
- 811 Wertberichtigungen von Beständen 616 49 - 567 Abschreibungen
von Marktwertanpassungen übernommener Lagerbestände (Purchase
Accounting Inventory) 299 90 - 209 Weitere im Zusammenhang mit
Fusionen und Integration 211 37 - 174 Wertminderung seismischer
Multiclient-Daten 198 62 - 136 Kosten für die Schließung von
Anlagen 165 40 - 125 Geldleistungen an Mitarbeiter und Honorare im
Zusammenhang mit Fusionen 138 27 111 Kosten im Zusammenhang mit der
Beendigung bestimmter Aktivitäten 98 23 - 75 Verluste durch
Währungsabwertung in Ägypten 63 - - 63 Weitere
Umstrukturierungsausgaben 55 - - 55 Kosten für die Beendigung von
Verträgen 39 9 -
30 Schlumberger-Nettogewinn, ohne Belastungen
und Gutschriften $ 1.915 $ 305 $ 60
$ 1.550 $ 1,14
Zw�lfmonatszeitraum 2015 Vor Steuern Steuer
Minderheitsbeteiligungen
Netto
VerwässertesErgebnis je Aktie
Schlumberger-Nettogewinn (GAAP-Grundlage) $ 2.881 $ 746 $ 63 $
2.072 $ 1,63 Belegschaftsverkleinerung 920 107 - 813
Wertminderungen auf Verm�genswerte 776 141 - 635 Wertberichtigungen
von Beständen 269 27 - 242 Wertminderungen bei SPM-Projekt in
Kolumbien 182 36 - 146 Schließung von Anlagen 177 37 - 140
Geopolitische Ereignisse 77 - - 77 Verlust durch Währungsabwertung
in Venezuela 49 - - 49 Kosten für die Beendigung von Verträgen 41 2
- 39 Sonstiges 84 7
- 77 Schlumberger-Nettogewinn, ohne
Belastungen und Gutschriften $ 5.456 $ 1.103
$ 63 $ 4.290 $ 3,37
Produktgruppen
(Angaben in Millionen US-Dollar)
Dreimonatszeitraum bis 31. Dez. 2016 30. Sept.
2016 31. Dez. 2015
Umsatz
GewinnvorSteuern
Umsatz
GewinnvorSteuern
Umsatz
GewinnvorSteuern
Reservoir Characterization
$ 1.699 $
316 $ 1.689 $ 322 $ 2.193 $ 521 Drilling
2.013
234 2.021 218 2.953 494 Production
2.179 132
2.083 98 2.632 302 Cameron
1.346 188 1.341 215 - -
Ausbuchungen und Sonstiges
(130 ) (60
) (115 ) (38 ) (34 ) (29 ) Betriebsergebnis
vor Steuern
810 815 1.288 Konzern und Sonstiges
(245
) (267 ) (179 ) Zinserträge(1)
23 24 8
Zinsaufwendungen(1)
(126 ) (135 ) (83 ) Belastungen
und Gutschriften
(675 )
(237 ) (2.136 )
$ 7.107 $
(213 ) $ 7.019 $ 200 $ 7.744 $
(1.102 ) (Angaben in Millionen US-Dollar)
Zw�lfmonatszeitraum bis 31. Dez. 2016 31.
Dez. 2015 Umsatz
GewinnvorSteuern
Umsatz
GewinnvorSteuern
Reservoir Characterization
$ 6.743 $
1.228 $ 9.738 $ 2.465 Drilling
8.561 994
13.563 2.538 Production
8.709 528 12.311 1.570
Cameron
4.211 653 - - Ausbuchungen und Sonstiges
(414 ) (130 ) (137 ) (63
) Betriebsergebnis vor Steuern
3.273 6.510 Konzern und
Sonstiges
(925 ) (768 ) Zinserträge(1)
84 30
Zinsaufwendungen(1)
(517 )
(316
)
Belastungen und Gutschriften
(3.820 )
(2.575 )
$ 27.810 $
(1.905 ) $ 35.475 $ 2.881
(1) Ohne Zinsen, die in den Ergebnissen
der Produktgruppen enthalten sind.
Ergänzende Informationen
1)
Was sind die Erwartungen für
Investitionsausgaben für das Geschäftsjahr 2017?
Schlumberger erwartet für 2017
Investitionsausgaben (ohne Multiclient- und SPM-Investitionen) in
H�he von 2,2 Milliarden US-Dollar. Die Investitionsausgaben für das
Gesamtjahr 2016 betrugen 2,1 Milliarden US-Dollar.
2)
Wie hoch war der freie Cashflow als
Prozentsatz des Nettogewinns vor Minderheitsbeteiligungen und
Belastungen und Gutschriften im vierten Quartal 2016?
Der freie Cashflow in H�he von 1,1 Milliarden US-Dollar, inklusive
Abfindungszahlungen in H�he von etwa 150 Millionen US-Dollar,
betrug als Prozentsatz der Erträge aus laufender Geschäftstätigkeit
vor Minderheitsbeteiligungen unter Ausschluss von Belastungen und
Gutschriften 274 % im vierten Quartal 2016.
3)
Wie hoch war der freie Cashflow als
Prozentsatz der Erträge aus laufender Geschäftstätigkeit vor
Minderheitsbeteiligungen unter Ausschluss von Belastungen und
Gutschriften im Gesamtjahr 2016?
Der freie Cashflow von 2,5 Milliarden US-Dollar, inklusive
Zahlungen im Zusammenhang mit Reduzierungen der Belegschaft in H�he
von etwa 850 Millionen US-Dollar und Zahlungen in Verbindung mit
einmaligen Transaktionen im Zusammenhang mit der Cameron-Übernahme
in H�he von 100 Millionen US-Dollar, betrug als Prozentsatz des
Nettoumsatzes vor Minderheitsbeteiligungen und Belastungen und
Gutschriften im Gesamtjahr 2016 158 %.
4)
Was war in „Zinsen und sonstige
Erträge” für das vierte Quartal 2016 enthalten?
Die „Zinsen und sonstigen Erträge” für das vierte Quartal 2016
beliefen sich auf 47 Millionen US-Dollar. Dieser Betrag setzte sich
aus Erträgen von Eigenkapitalbeteiligungen in H�he von 18 Millionen
US-Dollar und Zinserträgen in H�he von 29 Millionen US-Dollar
zusammen.
5)
Welche Änderungen der Zinserträge und
Zinsaufwendungen sind für das vierte Quartal 2016
auszuweisen?
Die Zinserträge in H�he von 29 Millionen US-Dollar sanken gegenüber
dem Vorquartal um eine Million US-Dollar. Die Zinsaufwendungen in
H�he von 139 Millionen US-Dollar sanken um 10 Millionen gegenüber
dem Vorquartal.
6)
Was ist der Unterschied zwischen dem
Betriebsergebnis vor Steuern und den konsolidierten Erträgen von
Schlumberger vor Steuern?
Der Unterschied besteht grundsätzlich in Posten, die sich auf den
Konzern beziehen (einschließlich Belastungen und Gutschriften),
Posten wie Zinserträge und -aufwendungen, die nicht bestimmten
Segmenten zugeordnet sind, Aufwendungen für aktienbasierte
Vergütungen und Abschreibungen im Zusammenhang mit bestimmten
immateriellen Verm�genswerten (einschließlich von Abschreibungen zu
immateriellen Verm�genswerten als Folge der Übernahme vom Cameron),
sowie bestimmten zentral verwalteten Initiativen und sonstigen
betriebsfremden Posten.
7)
Was war der effektive Steuersatz
(Effective Tax Rate, ETR) für das vierte Quartal 2016?
Der ETR für das vierte Quartal 2016 betrug bei einer Kalkulation in
Übereinstimmung mit GAAP 8,8 %, verglichen mit 5,1 % für das dritte
Quartal 2016. Der ETR für das vierte Quartal 2016 ohne Belastungen
und Gutschriften betrug 15,8 %, verglichen mit 16,0 % für das
dritte Quartal 2016.
8)
Wie viele Stammaktien waren zum 31.
Dezember 2016 im Umlauf, und wie veränderte sich dies gegenüber dem
Ende des letzten Quartals?
Mit Stand vom 31. Dezember 2016 gab es 1,391 Milliarden im Umlauf
befindliche Stammaktien. Die folgende Tabelle zeigt die Veränderung
der Anzahl im Umlauf befindlicher Aktien vom 30. September 2016 bis
zum 31. Dezember 2016. (Angaben in
Millionen US-Dollar) Zum 30. September 2016 ausgegebene Aktien
1.391 An Begünstigte verkaufte Aktien abzüglich
umgetauschter Aktien 1 Übertragung von Belegschaftsaktien - Gemäß
Mitarbeiteraktienkaufplan ausgegebene Aktien -
Aktienrückkaufprogramm (1 ) Zum 31. Dezember 2016 im Umlauf
befindliche Aktien 1.391
9)
Wie hoch war das gewichtete Mittel der
ausstehenden Aktien im vierten Quartal 2016 und im dritten Quartal
2016, und wie wird dies mit der durchschnittlichen Anzahl
ausstehender Aktien abgeglichen, wobei die Verwässerung
berücksichtigt wird, die bei der Berechnung der verwässerten
Erträge je Aktie unter Ausschluss von Belastungen und Gutschriften
verwendet wird?
Das gewichtete Mittel der ausstehenden Aktien während des vierten
Quartals 2016 und des dritten Quartals 2016 betrug 1,391 Milliarden
beziehungsweise 1,392 Milliarden. Es folgt ein Abgleich des
gewichteten Mittels ausstehender Aktien mit der durchschnittlichen
Anzahl von Aktien bei voller Verwässerung, der zur Berechnung der
verwässerten Gewinne je Aktie ausschließlich von Belastungen und
Gutschriften verwendet wird.
(Angaben in Millionen US-Dollar)
Viertes Quartal2016
Drittes Quartal2016
Gewichtetes Mittel im Umlauf befindlicher Aktien
1.391
1.392 Angenommene Ausübung von Aktienoptionen
5
4 Gesperrte Belegschaftsaktien
5
5 Mittelwert der im Umlauf befindlichen Aktien mit
angenommener Verwässerung
1.401
1.401
10)
Wie hoch war der Betrag der
Multiclient-Umsätze von WesternGeco im vierten Quartal
2016?
Die Multiclient-Umsätze einschließlich Übertragungsgebühren
beliefen sich im vierten Quartal 2016 auf 143 Millionen US-Dollar
und im dritten Quartal 2016 auf 144 Millionen US-Dollar.
11)
Wie hoch war der Auftragsbestand von
WesternGeco am Ende des vierten Quartals 2016?
Der Auftragsbestand von WesternGeco aufgrund gültiger Verträge mit
Kunden am Ende des vierten Quartals 2016 betrug 759 Millionen
US-Dollar. Zum Ende des dritten Quartals 2016 betrug er 845
Millionen US-Dollar.
12)
Wie hoch war der Bestell- und
Auftragsbestand für die Segmente OneSubsea und Drilling Systems von
Cameron?
Der Bestell- und Auftragsbestand für OneSubsea und Drilling Systems
war wie folgt: (Angaben in Millionen US-Dollar)
Bestellungen
Viertes Quartal2016
Drittes Quartal2016
OneSubsea
$ 523 $ 434 Drilling Systems
$ 132
$ 179
Auftragsbestand (zum Ende des Zeitraumes)
OneSubsea
$ 2.526 $ 2.527 Drilling Systems
$
607
$ 865
13)
Worauf beziehen sich die verschiedenen
Belastungen, die Schlumberger im vierten Quartal 2016 verzeichnet
hat?
Wir nehmen weitere Anpassungen unserer
globalen Supportstruktur und unserer Niederlassungen vor, um unsere
Ressourcen an die Form der Gewinnung anzupassen. Dadurch konnten
wir Restrukturierungskosten in H�he von 536 Millionen US-Dollar
verzeichnen. Wir haben außerdem Belastungen vor Steuern in H�he von
139 Millionen US-Dollar in Verbindung mit der Cameron-Übernahme und
Verlusten durch eine Währungsabwertung in Ägypten verzeichnet.
Diese Belastungen vor Steuern in H�he von 675 Millionen US-Dollar
bestehen aus Folgendem:
-- Kosten von 234 Millionen US-Dollar bei der Reduzierung der
Belegschaft -- Kosten von 165 Millionen US-Dollar bei der
Schließung von Anlagen -- Kosten von 98 Millionen US-Dollar im
Zusammenhang mit der Beendigung bestimmter Aktivitäten -- Fusions-
und Integrationskosten von 76 Millionen US-Dollar im Zusammenhang
mit der Cameron-Übernahme -- Verluste von 63 Millionen US-Dollar
durch eine Währungsabwertung in Ägypten -- 39 Millionen US-Dollar
im Zusammenhang mit Terminierungskosten.
Über Schlumberger
Schlumberger ist der weltweit führende Anbieter von Technologien
zur Charakterisierung von Lagerstätten sowie für Bohr-, F�rderungs-
und Verarbeitungsvorgänge in der Erd�l- und Erdgasindustrie.
Schlumberger ist in mehr als 85 Ländern tätig, beschäftigt
rund 100.000 Mitarbeiter aus über 140 Staaten und liefert
das in der Branche umfassendste Sortiment an Produkten und
Dienstleistungen von der Exploration bis zur F�rderung sowie
L�sungen von der Pore bis zur Pipeline, mit denen die
Kohlenwasserstoffgewinnung optimiert und die Leistungsfähigkeit von
Lagerstätten gewährleistet werden kann.
Schlumberger Limited hat seine Hauptgeschäftsstellen in Paris,
Houston, London und Den Haag und wies 2016 einen Umsatz in H�he von
27,81 Milliarden US-Dollar aus. Weitere Informationen finden Sie
unter www.slb.com.
*Marke von Schlumberger oder von Schlumberger-Unternehmen.
Fußnoten
Schlumberger veranstaltet am Freitag, dem 29. Januar 2017 eine
Telefonkonferenz zur Besprechung des Ergebnisberichts und der
Geschäftsprognosen. Die Telefonkonferenz beginnt um 7:30 Uhr (US
Central Time, CT), das heißt um 8:30 Uhr (Eastern Time) und 14.30
Uhr MEZ. Um an dieser �ffentlich zugänglichen Konferenz
teilzunehmen, rufen Sie bitte ungefähr zehn Minuten vor Beginn die
Konferenzzentrale an, entweder unter +1 (800) 288-8967 für Anrufe
aus Nordamerika oder unter +1 (612) 333-4911 für Anrufe von
außerhalb Nordamerikas. Fragen Sie nach dem „Schlumberger Earnings
Conference Call”. Nach dem Ende der Telefonkonferenz steht Ihnen
bis zum 20. Februar 2017 eine Wiederholung zur Verfügung. Wählen
Sie dazu bitte +1 (800) 475-6701 für Anrufe aus Nordamerika oder +1
(320) 365-3844 für Anrufe von außerhalb Nordamerikas, und geben Sie
den Zugangscode 405410. ein.
Gleichzeitig zur Telefonkonferenz wird unter
www.slb.com/irwebcast ein Webcast zum Mith�ren angeboten. Bitte
loggen Sie sich 15 Minuten vor Beginn ein, um Ihren Browser zu
testen und sich für die Konferenz anzumelden. Ebenfalls steht Ihnen
auf derselben Website bis zum 31. März 2017 eine Wiederholung des
Webcasts zur Verfügung.
Dieser Ergebnisbericht für das Gesamtjahr und das vierte Quartal
2016 sowie unsere anderen Mitteilungen enthalten „zukunftsbezogene
Aussagen” im Sinne des US-Bundeswertpapiergesetzes, die jegliche
Aussagen umfassen, die keine historischen Tatsachen sind, zum
Beispiel: unsere Prognosen oder Erwartungen zu den
Geschäftsaussichten; erh�hte Aktivitäten von Schlumberger insgesamt
und jedem seiner Segmente (und für bestimmte Produkte oder in
bestimmten geographischen Regionen in den einzelnen Segmenten); Öl-
und Erdgasnachfrage und Steigerung der F�rderung; Preise von Öl und
Erdgas; Verbesserungen von Betriebsverfahren und Technologien,
inklusive unseres Transformationsprogramms; Kapitalaufwendungen
durch Schlumberger und in der Öl- und Gasindustrie; die
Geschäftsstrategien der Kunden von Schlumberger; die erwarteten
Vorteile der Cameron-Transaktion; der Erfolg der Joint Ventures und
Zusammenschlüsse von Schlumberger; die zukünftige globale
Wirtschaftslage sowie zukünftige Ergebnisse des operativen
Geschäfts. Diese Aussagen unterliegen Risiken und Unsicherheiten,
unter anderem: die Weltwirtschaftslage; Veränderungen der Ausgaben
für Exploration und F�rderung bei den Kunden von Schlumberger sowie
Veränderungen der Intensität der Exploration und Erschließung von
Erd�l und Erdgas; allgemeine wirtschaftliche, politische und
geschäftliche Situationen in entscheidenden Regionen der Welt;
Risiken im Zusammenhang mit ausländischen Währungen;
Preiserosionen; Wetter und sonstige jahreszeitlich bedingten
Faktoren; betriebliche Änderungen, Verz�gerungen oder Streichungen;
F�rderungsrückgänge; Änderungen von beh�rdlichen Bestimmungen und
Rechtsvorschriften, einschließlich der Vorschriften zur
Offshore-Öl- und -Gas-Exploration, radioaktiven Strahlenquellen,
Sprengmitteln, Chemikalien, Hydraulic-Fracturing-Dienstleistungen
und Initiativen zum Klimaschutz; die M�glichkeit, dass Technologien
neuen Herausforderungen bei der Exploration nicht gerecht werden;
die M�glichkeit, dass Cameron nicht erfolgreich integriert und die
erwarteten Synergien nicht realisiert werden; die M�glichkeit, dass
entscheidende Mitarbeiter nicht beim Unternehmen bleiben; sowie
sonstige Risiken und Unsicherheiten, die in diesem Ergebnisbericht
für das Gesamtjahr und das vierte Quartal 2016 und den Ergänzenden
Informationen (Supplemental Information) sowie unseren aktuellen
Formblättern 10-K, 10-Q und 8-K, die bei der Wertpapierbeh�rde der
USA (Securities und Exchange Commission, SEC) eingereicht oder zur
Verfügung gestellt wurden, aufgeführt sind. Falls eines oder
mehrere dieser Risiken und Unwägbarkeiten (oder die Folgen solcher
Veränderungen von Geschehnissen) eintreten oder sich unsere
grundlegenden Annahmen als unzutreffend erweisen sollten, k�nnen
die tatsächlichen Ergebnisse wesentlich von unseren Darstellungen
in zukunftsgerichteten Aussagen abweichen. Schlumberger verneint
jegliche Absicht und lehnt jegliche Verpflichtung zur Revision oder
�ffentlichen Aktualisierung solcher Aussagen infolge neuer
Informationen, zukünftiger Ereignisse oder anderweitiger
Gegebenheiten ab.
Die Ausgangssprache, in der der Originaltext ver�ffentlicht
wird, ist die offizielle und autorisierte Version. Übersetzungen
werden zur besseren Verständigung mitgeliefert. Nur die
Sprachversion, die im Original ver�ffentlicht wurde, ist
rechtsgültig. Gleichen Sie deshalb Übersetzungen mit der originalen
Sprachversion der Ver�ffentlichung ab.
Originalversion auf businesswire.com
ansehen: http://www.businesswire.com/news/home/20170127005218/de/
Schlumberger LimitedSimon Farrant – Schlumberger Limited, Vice
President AnlegerpflegeJoy V. Domingo – Schlumberger Limited,
Leiter AnlegerpflegeBüro +1 (713)
375-3535investor-relations@slb.com
Schlumberger (NYSE:SLB)
Historical Stock Chart
From Mar 2024 to Apr 2024
Schlumberger (NYSE:SLB)
Historical Stock Chart
From Apr 2023 to Apr 2024