Symbole boursier : AEM (NYSE et TSX)
(Tous les
montants sont exprimés en dollars américains, sauf indication
contraire)
TORONTO, le
27 juill. 2016 /CNW/ - Mines Agnico Eagle
Limitée (NYSE : AEM, TSX : AEM)
(« Agnico Eagle » ou la « Société ») a
communiqué aujourd'hui un résultat net trimestriel de 19,0 M$,
ou 0,09 $ par action (avant dilution), pour le deuxième
trimestre de 2016. Ce résultat tient compte de pertes de change
hors trésorerie sur les passifs d'impôts différés de 7,0 M$
(0,03 $ par action), de diverses pertes liées à l'évaluation à
la valeur de marché et à d'autres rajustements de 5,8 M$
(0,03 $ par action), de pertes de change hors trésorerie de
5,5 M$ (0,02 $ par action), d'une charge hors trésorerie
liée aux options sur actions de 3,1 M$ (0,01 $ par
action), de profits non récurrents de 4,4 M$ (0,02 $ par
action) et de profits latents sur les instruments financiers de
1,0 M$ (0 $ par action). Exception faite de ces éléments,
le résultat net ajusté1 s'élèverait à 35,0 M$, ou
0,16 $ par action, pour le deuxième trimestre de 2016. Au
deuxième trimestre de 2015, la Société avait déclaré un résultat
net de 10,1 M$, ou 0,05 $ par action.
Pour le premier semestre de 2016, la Société a déclaré un
résultat net de 46,8 M$, ou 0,21 $ par action. En
comparaison, le résultat net s'était établi à 38,8 M$, ou
0,18 $ par action, pour les six premiers mois de 2015. Pour la
période de 2016, les résultats financiers ont profité d'une hausse
de la production d'or et des prix réalisés (hausse d'environ
2 % et 3 %, respectivement) et d'une augmentation des
produits tirés des métaux récupérés comme sous-produits.
Pour le deuxième trimestre de 2016, les flux de trésorerie
provenant des activités d'exploitation ont atteint 229,5 M$
(192,7 M$ avant les variations des éléments hors trésorerie du
fonds de roulement). En comparaison, les flux de trésorerie
provenant des activités d'exploitation s'étaient fixés à
188,3 M$ (152,8 M$ avant les variations des éléments hors
trésorerie du fonds de roulement) au deuxième trimestre de
2015.
__________________________________
|
1
|
Le résultat net ajusté n'est pas une mesure conforme
aux PCGR. Pour en savoir plus sur l'utilisation de mesures non
conformes aux PCGR par la Société, veuillez consulter la rubrique
intitulée « Mise en garde concernant certaines mesures du rendement
».
|
Pour les six premiers mois de 2016, les flux de trésorerie
provenant des activités d'exploitation se sont élevés à
375,2 M$ (360,2 M$ avant les variations des éléments hors
trésorerie du fonds de roulement), par rapport à des flux de
trésorerie provenant des activités d'exploitation de 331,8 M$
(329,6 M$ avant les variations des éléments hors trésorerie du
fonds de roulement) pour le premier semestre de 2015.
La hausse des flux de trésorerie provenant des activités
d'exploitation avant les variations du fonds de roulement pour le
deuxième trimestre et le premier semestre de 2016 découle
principalement de l'incidence combinée d'une augmentation de la
production d'or et de métaux récupérés comme sous-produits, comme
il est indiqué précédemment.
« Le deuxième trimestre a été caractérisé par des résultats
opérationnels qui demeurent élevés pour toutes nos mines, ainsi que
par une performance record au chapitre de la sécurité », a
déclaré Sean Boyd, chef de la direction d'Agnico Eagle.
« Grâce à ces excellents résultats et au cours de l'or qui est
plus porteur, nous avons considérablement amélioré notre situation
financière, tout en continuant d'effectuer d'importants
investissements dans plusieurs de nos projets de croissance. De
plus, nous avons augmenté notre dividende, ce qui témoigne de la
confiance que nous inspirent notre plan d'affaires et notre plan de
croissance », a ajouté M. Boyd.
Voici quelques faits saillants du deuxième trimestre de
2016 :
- Production aurifère trimestrielle - La production d'or
payable2 du deuxième trimestre de 2016 a été de
408 932 onces d'or moyennant un total des coûts
décaissés3 par once en fonction des sous-produits de
592 $ et des coûts de maintien tout compris4 en
fonction des sous-produits de 848 $ par once.
- Révision à la hausse des prévisions de production et
révision à la baisse des prévisions de coûts pour 2016 - Les
prévisions concernant la production aurifère pour 2016 sont
maintenant d'environ 1,58 à 1,6 million d'onces (auparavant
1,565 million d'onces) moyennant un total des coûts décaissés
par once en fonction des sous-produits de 580 $ à 620 $
(auparavant de 590 $ à 630 $) et des coûts de maintien
tout compris de l'ordre de 840 $ à 880 $ par once
(auparavant de 850 $ à 890 $).
- Renforcement supplémentaire du bilan qui est déjà de
première qualité - Au deuxième trimestre de 2016, le solde
impayé de 210 M$ sur la facilité de crédit de la Société a été
remboursé, et un montant de 20 M$ CA (en fonction de la
participation de 50 % de la Société) a été remboursé sur la
facilité de prêt garantie de Canadian Malartic General Partnership
(la « société en nom collectif »). La dette nette a été
réduite d'environ 181 M$, pour se situer à 742 M$ au
30 juin 2016. La Société a réduit sa dette nette pour un
septième trimestre consécutif. La cote de solvabilité élevée de la
Société a été confirmée de nouveau par Dominion Bond Rating Service
Ltd. (« DBRS ») avec une perspective stable.
- Hausse de 25 % du dividende trimestriel - La
Société a déclaré un dividende trimestriel de 0,10 $. Le
dividende trimestriel précédent était de 0,08 $.
- Obtention du permis définitif pour le projet aurifère
Meliadine - En mai 2016, la Société a obtenu le Permis
d'utilisation de l'eau de la classe A, qui est le dernier
permis requis avant le début des activités de construction.
___________________________
|
2
|
La production payable de minéraux correspond à la
quantité de minéraux produite pendant une période et contenue dans
des produits qui sont vendus par la Société, que ces produits
soient expédiés pendant la période ou détenus en stocks à la fin de
la période.
|
3
|
Le total des coûts décaissés par once n'est pas une
mesure conforme aux PCGR. Pour un rapprochement de cette mesure aux
coûts de production, veuillez vous reporter au tableau «
Rapprochement des mesures de la performance financière non
conformes aux PCGR » ci-dessous. Le total des coûts décaissés par
once d'or produite est présenté en fonction des sous-produits (en
déduisant les produits tirés des métaux récupérés comme
sous-produits des coûts de production) et en fonction des
co-produits (avant les produits tirés des métaux récupérés comme
sous-produits). Le total des coûts décaissés par once d'or produite
en fonction des sous-produits est calculé en rajustant les coûts de
production, tels qu'ils sont inscrits dans les états consolidés des
résultats, pour tenir compte des produits tirés des métaux
récupérés comme sous-produits, des coûts de production liés aux
stocks de concentrés invendus, des charges liées à la fonte, à
l'affinage et à la commercialisation et des autres rajustements,
puis en divisant par le nombre d'onces d'or produites. Le total des
coûts décaissés par once d'or produite en fonction des co-produits
est calculé de la même façon que le total des coûts décaissés par
once d'or produite en fonction des sous-produits, mais sans
qu'aucun rajustement ne soit effectué pour tenir compte des
produits tirés des métaux récupérés comme sous-produits. Veuillez
également consulter la rubrique « Mise en garde concernant
certaines mesures du rendement ». Pour obtenir de l'information sur
le total des coûts décaissés par once en fonction des co-produits
de la Société, veuillez consulter la rubrique intitulée «
Rapprochement des mesures de la performance financière non
conformes aux PCGR ».
|
4
|
Les coûts de maintien tout compris par once sont une
mesure non conforme aux PCGR qui est utilisée pour indiquer le coût
total de la production aurifère tirée des activités en cours. Pour
un rapprochement de cette mesure aux coûts de production, veuillez
vous reporter au tableau « Rapprochement des mesures de la
performance financière non conformes aux PCGR » ci-dessous. La
Société calcule les coûts de maintien tout compris par once d'or
produite en faisant la somme du total des coûts décaissés par once
en fonction des sous-produits, des dépenses en immobilisations
liées aux investissements de maintien (incluant les dépenses
d'exploration incorporées), des frais généraux et d'administration
(incluant la charge liée aux options sur actions) et des frais de
restauration des lieux, puis en la divisant par le nombre d'onces
d'or produites. Les coûts de maintien tout compris par once d'or
produite en fonction des co-produits sont calculés de la même façon
que les coûts de maintien tout compris par once d'or produite en
fonction des sous-produits, mais sans qu'aucun rajustement ne soit
effectué pour tenir compte des produits tirés des métaux récupérés
comme sous-produits. Pour obtenir des renseignements sur les coûts
de maintien tout compris en fonction des co-produits de la Société,
veuillez consulter la rubrique intitulée « Rapprochement des
mesures de la performance financière non conformes aux PCGR ». La
méthodologie utilisée par la Société pour calculer les coûts de
maintien tout compris par once pourrait différer de celle
qu'utilisent d'autres producteurs qui communiquent des données sur
les coûts de maintien tout compris par once. Veuillez également
consulter la rubrique « Mise en garde concernant certaines mesures
du rendement ». La Société pourrait modifier la méthodologie
qu'elle utilise pour calculer les coûts de maintien tout compris
par once dans l'avenir, notamment si le World Gold Council adopte
officiellement des lignes directrices sectorielles pour cette
mesure.
|
Faits saillants au chapitre des résultats financiers et de la
production pour le deuxième trimestre - Hausse de la production
d'or, baisse des coûts unitaires
Au deuxième trimestre de 2016, les mines de la Société ont
maintenu leur excellent rendement d'exploitation.
La production d'or payable s'est chiffrée à
408 932 onces pour le deuxième trimestre de 2016, par
rapport à 403 678 onces au deuxième trimestre de 2015.
L'augmentation de la production pour le trimestre de 2016 est
principalement attribuable aux teneurs plus élevées à LaRonde, au
débit accru et aux teneurs plus importantes à Goldex, ainsi qu'au
débit plus élevé à Canadian Malartic. Une description
détaillée de la production et du rendement quant aux coûts pour
chacune des mines est présentée ci-dessous.
Le total des coûts décaissés par once en fonction des
sous-produits s'est établi à 592 $ pour le deuxième
trimestre de 2016, en baisse par rapport à 601 $ au deuxième
trimestre de 2015. La baisse du total des coûts décaissés par once
en fonction des sous-produits pour le deuxième trimestre de 2016
s'explique par l'augmentation de la production d'argent et d'or
dans la plupart des mines de la Société et par la dépréciation du
dollar canadien et du peso mexicain face au dollar américain,
comparativement au deuxième trimestre de 2015.
Pour le premier semestre de 2016, la production d'or payable
s'est située à 820 268 onces, comparativement à
807 888 onces pour la période correspondante de 2015.
Le total des coûts décaissés par once en fonction des
sous-produits a été de 582 $ pour le premier semestre de 2016,
par rapport à 595 $ au premier semestre de 2015. Les mêmes
facteurs évoqués précédemment expliquent la diminution des coûts
pour le semestre de 2016.
Les coûts de maintien tout compris en fonction des sous-produits
se sont chiffrés à 848 $ par once pour le deuxième
trimestre de 2016, en baisse par rapport à 864 $ par once au
deuxième trimestre de 2015. La baisse des coûts de maintien tout
compris en fonction des sous-produits s'explique surtout par
l'augmentation de la production, par la diminution du total des
coûts décaissés par once en fonction des sous-produits et par le
calendrier des dépenses en immobilisations.
Les coûts de maintien tout compris en fonction des sous-produits
ont été de 822 $ par once au premier semestre de 2016,
comparativement à 835 $ par once pour la même période en 2015.
La baisse des coûts de maintien tout compris en fonction des
sous-produits pour le semestre de 2016 est attribuable à la
diminution du total des coûts décaissés par once en fonction des
sous-produits.
La position de trésorerie demeure solide; le niveau
d'endettement est réduit pour un septième trimestre
consécutif
La trésorerie, les équivalents de trésorerie et les placements à
court terme ont augmenté, atteignant 473,7 M$ au
30 juin 2016, par rapport au solde de 168,0 M$ au
31 mars 2016.
Le solde impayé sur la facilité de crédit de 1,2 G$ de la
Société a été réduit, passant de 210 M$ au
31 mars 2016 à 0 M$ au 30 juin 2016, ce
qui fait que la Société dispose actuellement d'un montant d'environ
1,2 G$ en vertu de ses lignes de crédit, sans tenir compte du
crédit accordéon sans engagement de 300 M$.
Le 30 juin 2016, afin de tirer parti des taux
d'intérêt historiquement bas et d'améliorer ses conditions et ses
liquidités, la Société a émis, dans le cadre d'un placement privé,
un montant global de 350 M$ en billets de premier rang non
assortis d'une sûreté garantis qui arriveront à échéance en 2023,
en 2026 et en 2028 (les
« billets »), ce qui correspond à une échéance moyenne
pondérée de 9,43 ans, et qui portent intérêt au taux moyen
pondéré de 4,77 %. Le produit net de la vente des billets a
été affecté à la réduction du solde de la facilité de crédit de la
Société et aux fins générales de l'entreprise. Au cours du
trimestre, la cote de solvabilité élevée accordée de la Société a
été confirmée de nouveau par DBRS, avec une perspective stable.
Les dépenses en immobilisations (y compris celles liées aux
investissements de maintien) engagées par la Société au deuxième
trimestre de 2016 ont totalisé 131,6 M$, dont 28,2 M$ à
Meliadine, 20,7 M$ à Goldex, 19,3 M$ à
Canadian Malartic (en fonction d'une participation de
50 %), 18,8 M$ à Kittila, 15,4 M$ à LaRonde,
12,2 M$ à Pinos Altos, 10,6 M$ à Meadowbank,
3,3 M$ à La India et 2,2 M$ à Creston Mascota.
Les dépenses en immobilisations (y compris celles liées aux
investissements de maintien) engagées par la Société au cours des
six premiers mois de 2016 ont totalisé 232,1 M$, dont
43,4 M$ à Meliadine, 35,9 M$ à Goldex, 33,0 M$ à
Kittila, 29,8 M$ à Canadian Malartic (en fonction d'une
participation de 50 %), 29,7 M$ à LaRonde, 28,2 M$ à
Pinos Altos, 22,1 M$ à Meadowbank, 5,0 M$ à
La India et 3,5 M$ à Creston Mascota.
Les dépenses en immobilisations liées aux investissements de
maintien engagées par la Société au deuxième trimestre de 2016 ont
totalisé 78,7 M$, dont 18,3 M$ à Canadian Malartic
(en fonction d'une participation de 50 %), 15,8 M$ à
Kittila, 15,4 M$ à LaRonde, 10,6 M$ à Meadowbank,
9,0 M$ à Pinos Altos, 4,1 M$ à Goldex, 3,3 M$ à
La India et 2,2 M$ à Creston Mascota.
Les dépenses en immobilisations liées aux investissements de
maintien engagées par la Société pour le premier semestre de 2016
ont totalisé 145,1 M$, dont 29,7 M$ à LaRonde,
28,3 M$ à Canadian Malartic (en fonction d'une
participation de 50 %), 27,5 M$ à Kittila, 22,1 M$ à
Meadowbank, 19,8 M$ à Pinos Altos, 9,1 M$ à Goldex,
5,0 M$ à La India et 3,6 M$ à
Creston Mascota.
Le total des dépenses en immobilisations (y compris celles liées
aux investissements de maintien) pour 2016 demeure de 491 M$
selon les prévisions.
Révision des prévisions pour 2016 - Hausse de la production,
baisse des coûts et baisse de l'amortissement
Les prévisions concernant la production pour 2016 sont
maintenant d'environ 1,58 à 1,6 million d'onces d'or
(auparavant 1,565 million d'onces) moyennant un total des
coûts décaissés par once en fonction des sous-produits de
580 $ à 620 $ (auparavant de 590 $ à 630 $) et
des coûts de maintien tout compris de l'ordre de 840 $ à
880 $ par once (auparavant de 850 $ à 890 $).
La Société prévoit que sa charge d'amortissement se situera
entre 610 M$ et 630 M$. Les prévisions précédentes
l'établissaient entre 630 M$ et 660 M$.
Conférence téléphonique et diffusion Web sur les résultats du
deuxième trimestre de 2016
La haute direction de la Société tiendra une conférence
téléphonique le jeudi 28 juillet 2016 à 10 h
(HAE) afin de discuter des résultats financiers et de faire le
point sur les activités d'exploitation de la Société.
Par diffusion Web :
La conférence téléphonique sera diffusée en direct, en mode
audio, sur le site Web de la Société à l'adresse
www.agnicoeagle.com.
Par téléphone :
Les personnes qui préfèrent écouter la conférence au téléphone
sont priées de composer le 1 647 427-7450 ou le
1 888 231-8191 (numéro sans frais). Afin d'être certain
de pouvoir prendre part à l'événement, veuillez appeler environ dix
minutes avant l'heure fixée.
Version archivée :
Veuillez composer le 1 416 849-0833 ou le
1 855 859-2056 (numéro sans frais), suivi du code d'accès
38813014. Il sera possible d'écouter l'enregistrement de la
conférence téléphonique jusqu'au 25 août 2016.
La diffusion Web et les diapositives accompagnant la
présentation seront archivées pendant 180 jours sur le site
Web de la Société à l'adresse www.agnicoeagle.com.
REVUE DES ACTIVITÉS D'EXPLOITATION DU NORD
RÉGION DE L'ABITIBI, AU QUÉBEC
Agnico Eagle est actuellement le principal producteur d'or
du Québec grâce à une participation de 100 % dans trois mines
(LaRonde, Goldex et Lapa) et à une participation de 50 % dans
la mine Canadian Malartic. Ces mines sont situées dans un
rayon de 50 km l'une de l'autre, ce qui est source de
synergies sur le plan de l'exploitation et permet la mise en commun
de l'expertise technique.
Mine LaRonde - L'augmentation
du tonnage, des teneurs et des taux de récupération sont à
l'origine d'une production élevée pour le deuxième trimestre de
2016
La mine LaRonde, propriété exclusive de la Société au nord-ouest
du Québec, est entrée en production commerciale en 1988.
Le broyeur de LaRonde a traité 6 241 tonnes par jour
(« t/j ») en moyenne au deuxième trimestre de 2016,
comparativement à une moyenne de 6 242 t/j pendant la
période correspondante de l'exercice 2015. Les coûts des sites
miniers par tonne5 ont été d'environ 106 $ CA pour
le deuxième trimestre de 2016, en hausse comparativement à
99 $ CA au deuxième trimestre de 2015. L'augmentation des
coûts pour le trimestre de 2016 découle principalement de la hausse
des frais liés aux activités souterraines et à l'entretien du
broyeur par rapport à la même période de l'exercice précédent. Par
ailleurs, les coûts avaient été moins élevés que prévu pour le
trimestre de 2015.
Au cours des six premiers mois de 2016, le broyeur de LaRonde a
traité en moyenne 6 295 t/j, par rapport à
6 223 t/j pour le premier semestre de 2015. Les coûts des
sites miniers par tonne se sont élevés à environ
104 $ CA, comparativement à 101 $ CA pour les
six premiers mois de 2015. L'augmentation des coûts pour le
semestre de 2016 s'explique par les facteurs décrits
précédemment.
Le total des coûts décaissés par once en fonction des
sous-produits à LaRonde s'est établi à 543 $ au deuxième
trimestre de 2016, pour une production payable de
75 159 onces d'or. En comparaison, au deuxième trimestre
de 2015, le total des coûts décaissés par once en fonction des
sous-produits avait été de 613 $, pour une production payable
de 64 007 onces d'or. L'augmentation de la production
découlant de la hausse des teneurs du minerai et des taux de change
avantageux a exercé une incidence favorable sur les coûts pour la
période de 2016.
Au cours du premier semestre de 2016, LaRonde a produit
150 496 onces d'or moyennant un total des coûts décaissés
par once en fonction des sous-produits de 536 $. En
comparaison, pour les six premiers mois de 2015, la mine avait
produit 122 900 onces d'or, moyennant un total des coûts
décaissés par once en fonction des sous-produits de 656 $. La
baisse des coûts pour la période de 2016 s'explique par les
facteurs susmentionnés.
Les études se poursuivent en vue d'évaluer le potentiel
d'accroissement des réserves minérales et la possibilité de mener
des activités d'extraction entre les niveaux 311 et 371 à
LaRonde. À l'heure actuelle, les réserves minérales s'étendent
jusqu'au niveau 311, qui se trouve à 3,1 km sous la
surface. Le programme de forage de conversion qui se poursuit entre
les niveaux 311 et 371 porte principalement sur la portion
ouest du gisement. Des forages de conversion seront également
réalisés dans la portion est du gisement à mesure que les activités
d'aménagement souterrain progresseront dans ce secteur.
Pendant le deuxième trimestre de 2016, les activités de
préparation du site se sont poursuivies à la zone 5 de
Bousquet, sur la propriété contiguë de Bousquet de la Société. Les
propriétaires précédents avaient exploité en partie la zone 5
de Bousquet par une fosse à ciel ouvert et des activités
souterraines. La Société évalue actuellement la possibilité
d'extraire le minerai de la zone 5 de Bousquet en y accédant
par une rampe souterraine. La méthode d'extraction sera
probablement similaire à celle employée à Goldex, et les activités
de traitement pourraient utiliser la capacité excédentaire du
circuit Lapa à LaRonde.
Pendant le trimestre, les travaux d'assèchement de l'ancienne
fosse et de remise en état de l'entrée de la rampe ont été menés à
bien, et 92 m d'aménagement souterrain ont été réalisés. Un
certificat d'autorisation a été délivré par le gouvernement du
Québec pour permettre la collecte d'un échantillon en vrac. Une
étude technique interne devrait être terminée d'ici la fin de 2016.
Après la conclusion des études techniques et du processus
d'obtention de permis, la zone 5 de Bousquet pourrait entrer
en production au cours du second semestre de 2018.
___________________________
|
5
|
Les coûts des sites miniers par tonne ne sont pas une
mesure reconnue selon les PCGR. Pour un rapprochement de cette
mesure aux coûts de production, veuillez vous reporter au tableau «
Rapprochement des mesures de la performance financière non
conformes aux PCGR » ci-dessous. Veuillez également consulter la
rubrique « Mise en garde concernant certaines mesures du rendement
».
|
Mine Canadian Malartic - Un taux de traitement record a
été atteint au deuxième trimestre de 2016
En juin 2014, Agnico Eagle et Yamana Gold Inc.
(« Yamana ») ont acquis la totalité des actions
ordinaires émises et en circulation de Corporation minière Osisko
(« Osisko ») et créé la société en nom collectif qui
détient et exploite la mine Canadian Malartic, au nord-ouest
du Québec, par l'entremise d'un comité de gestion mixte.
Agnico Eagle et Yamana détiennent chacune, de façon indirecte,
une participation de 50 % dans la société en nom
collectif.
Au cours du deuxième trimestre de 2016, le broyeur de
Canadian Malartic (en fonction d'une propriété exclusive) a
traité en moyenne 55 481 t/j, par rapport à une moyenne
de 50 705 t/j pour la période correspondante de 2015. Le
débit quotidien record pour le trimestre de 2016 découle
principalement de la plus grande disponibilité du concasseur, du
meilleur rendement du concasseur secondaire et de la meilleure
disponibilité de l'usine.
Les coûts des sites miniers par tonne ont été d'environ
24 $ CA (20,50 $ CA, exception faite des
redevances) au deuxième trimestre de 2016, comparativement à
23 $ CA (19,71 $ CA, exception faite des
redevances) au deuxième trimestre de 2015. Pour le trimestre de
2016, la légère hausse des coûts est principalement attribuable à
un recours accru aux entrepreneurs, tant à la mine qu'au broyeur,
et aux frais de décapage additionnels qui n'ont pas été incorporés.
Le ratio de recouvrement moyen a été de 2,17 : 1,0 pour
le deuxième trimestre de 2016, comparativement à
2,64 : 1,0 pour la même période l'an dernier.
Pendant les six premiers mois de 2016, le broyeur de
Canadian Malartic a traité en moyenne 53 897 t/j,
comparativement à une moyenne de 51 343 t/j pour la
période correspondante de 2015. Les coûts des sites miniers par
tonne ont été d'environ 24 $ CA (20,87 $ CA,
exception faite des redevances), par rapport à 23 $ CA
(19,94 $ CA, exception faite des redevances) au premier
semestre de 2015. Les coûts ont été plus élevés du fait des raisons
susmentionnées.
Pour le deuxième trimestre de 2016, la part de la production de
la mine Canadian Malartic attribuable à Agnico Eagle en
fonction de sa participation de 50 % s'est chiffrée à
72 502 onces d'or, moyennant un total des coûts décaissés
par once en fonction des sous-produits de 621 $. En
comparaison, au deuxième trimestre de 2015, le total des coûts
décaissés par once en fonction des sous-produits avait été de
609 $, pour une production de 68 441 onces d'or. La
hausse des coûts pour le trimestre de 2016 s'explique par le
montant moins élevé des frais de décapage qui ont été incorporés
par rapport à la même période en 2015.
Pour les six premiers mois de 2016, la part de la production de
la mine Canadian Malartic attribuable à Agnico Eagle en
fonction de sa participation de 50 % s'est établie à
146 115 onces d'or, moyennant un total des coûts
décaissés par once en fonction des sous-produits de 589 $. En
comparaison, pour les six premiers mois de 2015, la mine avait
produit 136 334 onces d'or, moyennant un total des coûts
décaissés par once en fonction des sous-produits de 621 $. La
diminution des coûts au premier semestre de 2016 découle d'une
meilleure performance quant aux coûts décaissés pour le premier
trimestre de 2016.
Les activités d'obtention de permis pour l'expansion de la fosse
Canadian Malartic et la déviation de la route 117 se
poursuivent. Dans le cadre du processus québécois d'évaluation de
l'impact environnemental, les audiences publiques sur le projet
d'expansion de la fosse Canadian Malartic se sont déroulées du
14 au 16 juin et les 12 et 13 juillet à Malartic, au Québec.
Le Bureau d'audiences publiques sur l'environnement (BAPE) du
Québec passera maintenant en revue les études et les documents
soumis par la société en nom collectif, ainsi que les
renseignements présentés lors des audiences publiques et les
mémoires déposés par les intervenants. Le BAPE devrait communiquer
ses conclusions et ses recommandations quant à l'acceptabilité du
projet au ministre québécois du Développement durable, de
l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques
en octobre 2016. Le ministre rendra ensuite sa décision dans
les prochains mois.
La zone d'intérêt Odyssey est située du côté est de la propriété
Canadian Malartic, à environ 1,5 km à l'est de la limite
actuelle de la fosse à ciel ouvert de Canadian Malartic. Les
forages se sont poursuivis à Odyssey au cours du deuxième trimestre
de 2016 et au total, 57 trous
(53 417 m) avaient été réalisés par la société en nom
collectif au 30 juin 2016.
La zone d'intérêt Odyssey est composée de multiples corps
minéralisés associés par endroit à une intrusion porphyrique, près
du contact entre les sédiments du groupe de Pontiac et les roches volcaniques du groupe de
Piché. Ces corps minéralisés sont regroupés en deux zones de forme
allongée -- les zones Odyssey Nord et Odyssey Sud -- qui s'étendent
en direction est-sud-est et plongent abruptement vers le sud. La
zone Odyssey Nord a été suivie à partir d'une profondeur de
600 m jusqu'à 1 300 m sous la surface, sur une
étendue longitudinale d'environ 1,5 km. La zone Odyssey Sud a
actuellement une étendue longitudinale de 0,5 km et a été
repérée entre 200 m et 550 m de profondeur sous la
surface approximativement.
Les forages récents ont révélé des intersections significatives,
notamment 2,63 grammes par tonne (« g/t ») d'or
(coupée) sur une épaisseur réelle estimative de 33,5 m à
1 171 m de profondeur dans le trou ODY16-5039, ce qui
présente des similarités avec le gisement de la mine Goldex. De
plus amples renseignements sur le programme de forage de 2016 à
Odyssey sont présentés dans le communiqué sur les activités
d'exploration diffusé par la Société le
27 juillet 2016.
Lapa - Potentiel d'accroissement de la production jusqu'à la
fin de 2016
La mine Lapa, propriété exclusive de la Société au nord-ouest du
Québec, est entrée en production commerciale en mai 2009.
Le circuit de broyage de Lapa, qui est situé à l'usine de
LaRonde, a traité en moyenne 1 771 t/j au deuxième
trimestre de 2016. En comparaison, la moyenne avait été de
1 387 t/j au deuxième trimestre de 2015. Le débit plus
faible pour le trimestre de 2015 est imputable à la période
d'interruption rendue nécessaire par la découverte de cassures de
fatigue dans la masselotte du broyeur à boulets de Lapa.
Les coûts des sites miniers par tonne se sont situés à
116 $ CA au deuxième trimestre de 2016, comparativement à
126 $ CA pour le deuxième trimestre de 2015. Les coûts
ont été moins élevés pour le trimestre de 2016 en raison de
l'augmentation du débit par rapport à la même période en 2015.
Au cours des six premiers mois de 2016, le broyeur de Lapa a
traité en moyenne 1 767 t/j, comparativement à
1 538 t/j au premier semestre de 2015. Les coûts des
sites miniers par tonne se sont situés à environ
118 $ CA, en baisse par rapport à 122 $ CA par
tonne pour les six premiers mois de 2015 en raison des facteurs
susmentionnés.
La production payable du deuxième trimestre de 2016 a été de
21 914 onces d'or moyennant un total des coûts décaissés
par once en fonction des sous-produits de 658 $. En
comparaison, pour le deuxième trimestre de 2015, la production
payable avait été de 19 450 onces d'or moyennant un total
des coûts décaissés par once en fonction des sous-produits de
678 $. La production a augmenté et les coûts ont diminué pour
le trimestre de 2016 en raison de la hausse du débit et des taux de
change avantageux.
Au cours du premier semestre de 2016, Lapa a produit
43 623 onces d'or moyennant un total des coûts décaissés
par once en fonction des sous-produits de 663 $. En
comparaison, pour les six premiers mois de 2015, la mine avait
produit 45 370 onces d'or, moyennant un total des coûts
décaissés par once en fonction des sous-produits de 615 $.
L'augmentation de la production et la baisse des coûts décaissés au
premier trimestre de 2015 avaient eu une incidence favorable sur le
semestre de 2015.
L'exercice 2016 représente la dernière année de pleine
production à Lapa, selon la durée de vie actuelle de la mine. Selon
les prévisions émises en février 2016, la production devait
commencer à décliner graduellement au début du quatrième trimestre
du présent exercice, et le total pour l'ensemble de l'année devait
être de 60 000 onces d'or. La Société évalue actuellement
un certain nombre de scénarios qui pourraient faire en sorte que la
production se prolonge jusqu'à la fin de l'exercice et dépasse les
prévisions précédentes.
Goldex - L'excellent rendement de l'exploitation souterraine
et les teneurs plus élevées font augmenter la production et baisser
les coûts
La mine Goldex, propriété exclusive de la Société dans le
nord-ouest du Québec, est entrée en activité en 2008, mais les
activités d'extraction dans le corps minéralisé initial, soit la
zone de prolongement de Goldex (« GEZ ») ont été
suspendues en octobre 2011 (veuillez consulter le communiqué
daté du 19 octobre 2011). En juillet 2012, les zones
satellites M et E ont été approuvées à des fins de mise en
valeur. Les activités d'extraction minière ont recommencé sur les
zones satellites M et E en septembre 2013. Les activités
d'extraction dans la zone GEZ demeurent interrompues.
Au deuxième trimestre de 2016, le broyeur de Goldex a traité en
moyenne 7 233 t/j. En comparaison, la moyenne avait été
de 6 640 t/j au deuxième trimestre de 2015. La hausse du
débit pour le trimestre de 2016 s'explique par l'amélioration du
rendement des activités de levage de minerai souterrain et par
l'accélération de la séquence minière comparativement à la période
de 2015.
Les coûts des sites miniers par tonne ont été d'environ
32 $ CA pour le deuxième trimestre de 2016, ce qui est
inférieur aux coûts de 34 $ CA par tonne enregistrés au
deuxième trimestre de 2015. La baisse des coûts pour le trimestre
de 2016 s'explique essentiellement par l'augmentation du débit du
broyeur et par l'utilisation d'une proportion plus élevée de
remblais rocheux par rapport aux remblais en pâte au cours de la
période.
Pour le premier semestre de 2016, le broyeur de Goldex a traité
en moyenne 7 112 t/j, comparativement à
6 468 t/j pour les six premiers mois de 2015. Les coûts
des sites miniers par tonne se sont situés à environ
33 $ CA, légèrement moins que les 34 $ CA par
tonne enregistrés pour les six premiers mois de 2015. Les facteurs
évoqués précédemment expliquent la diminution des coûts pour le
semestre de 2016.
La production d'or payable s'est établie à
31 452 onces d'or moyennant un total des coûts décaissés
par once en fonction des sous-produits de 513 $ au deuxième
trimestre de 2016. En comparaison, pour le deuxième trimestre de
2015, la production payable avait été de 26 462 onces
d'or moyennant un total des coûts décaissés par once en fonction
des sous-produits de 633 $. Pour le trimestre de 2016, la
baisse du total des coûts décaissés découle surtout de
l'accroissement de la production attribuable à l'augmentation du
débit, à la hausse des teneurs aurifères et aux taux de change
avantageux par rapport à la période de 2015.
Pendant le premier semestre de 2016, Goldex a produit
63 792 onces d'or moyennant un total des coûts décaissés
par once en fonction des sous-produits de 509 $. En
comparaison, pour les six premiers mois de 2015, la mine avait
produit 55 712 onces d'or, moyennant un total des coûts
décaissés par once en fonction des sous-produits de 585 $. Les
raisons qui expliquent la hausse de la production et la baisse des
coûts pour le semestre de 2016 sont les mêmes que celles décrites
ci-dessus.
L'aménagement de la zone Deep 1 continue de se dérouler
selon l'échéancier et le budget prévus, en vue d'un démarrage des
activités au premier trimestre de 2018. Au cours du deuxième
trimestre de 2016, l'excavation de la deuxième partie de la rampe
du système Rail-Veyor (convoyeur) a été menée à bien, et on procède
actuellement à l'installation des premiers éléments du
Rail-Veyor.
En janvier 2014, Agnico Eagle a acquis le gisement de
cuivre-or Akasaba Ouest de Corporation Minéraux Alexandria. Situé à moins de 30 km de
Goldex, le gisement Akasaba Ouest pourrait apporter de la
souplesse et des synergies aux activités de la Société dans la
région de l'Abitibi en permettant l'utilisation de la capacité de
broyage supplémentaire aux mines Goldex et LaRonde, tout en
réduisant les coûts en général. Le gisement Akasaba Ouest
renferme actuellement des réserves minérales d'environ
141 000 onces d'or (4,8 millions de tonnes de
minerai titrant 0,92 g/t d'or et 0,52 % de cuivre).
Les activités d'obtention de permis pour le projet Akasaba
progressent, tant à l'échelon provincial que fédéral. Au
provincial, après le dépôt de l'étude d'impact sur l'environnement
(« EIE ») en août 2015, la Société a répondu à deux
séries de questions envoyées par des organismes et des ministères
du gouvernement du Québec. Un processus de consultation publique
aura lieu également.
Au fédéral, après le dépôt de l'EIE en septembre 2015, la
Société a reçu deux séries de questions des organismes et des
ministères du gouvernement fédéral. Les réponses à la plus récente
série de questions seront soumises en août 2016. L'agence
fédérale d'évaluation environnementale mènera ensuite une série de
consultations auprès du public et des Premières Nations et elle
pourrait présenter ses recommandations quant à l'acceptabilité du
projet au ministre fédéral de l'Environnement au cours du premier
semestre de 2017.
En juin 2016, la Société a acquis de Wesdome Gold Mines
Ltd. un ensemble de concessions minières (environ
840 hectares) voisines de la mine Goldex pour la somme de
7,0 M$ CA. Cette acquisition a été réalisée à des fins
d'exploration.
Ces concessions, collectivement désignées sous le nom de Joubi,
se composent de trois propriétés, ce qui comprend les propriétés
Joubi et Dubuisson Ouest ainsi qu'une partie de la propriété
Mine-École. Ces propriétés couvrent les extensions latérales et en
aval-pendage du corps minéralisé de Goldex. Aucune ressource
minérale n'a été définie sur ces propriétés.
La transaction inclut les droits de superficie, les
infrastructures et certains équipements de l'ancienne mine Joubi.
Dans le cadre de cette transaction, Agnico Eagle a octroyé à
Wesdome une redevance sur le rendement net de fonderie de 2 %
pour la propriété Mine-École et de 3 % pour la propriété
Joubi.
FINLANDE ET SUÈDE
La mine Kittila d'Agnico Eagle en Finlande représente le
principal producteur d'or primaire d'Europe et renferme les plus importantes
réserves minérales de la Société. Les activités d'exploration
permettent de continuer d'accroître les ressources minérales, et
des études sont en cours afin d'évaluer la possibilité d'augmenter
la production de façon rentable.
Kittila - Maintien de l'excellent rendement de la mine et du
broyeur; études d'optimisation en cours
La mine Kittila, propriété exclusive de la Société dans le nord
de la Finlande, est entrée en production commerciale en 2009.
Au deuxième trimestre de 2016, le broyeur de Kittila a traité en
moyenne 4 274 t/j, par rapport à 4 170 t/j au
deuxième trimestre de 2015. L'augmentation du débit pour le
trimestre de 2016 s'explique par l'intensification des activités de
mise en valeur, permettant ainsi d'améliorer l'accès au minerai et
donnant lieu à une excellente productivité de l'exploitation
minière.
Les coûts des sites miniers par tonne à Kittila se sont établis
à environ 81 € pour le deuxième trimestre de 2016,
comparativement à 75 € au deuxième trimestre de 2015. Les
coûts plus élevés pour le deuxième trimestre de 2016 s'expliquent
par les frais d'entretien plus élevés que prévu en lien avec
l'arrêt prévu du broyeur et par la hausse des coûts de la
sous-traitance, comparativement à la période de 2015. Ces coûts ont
plus que neutralisé l'incidence favorable du débit accru.
Pour le premier semestre de 2016, le broyeur de Kittila a traité
en moyenne 4 512 t/j, comparativement à
4 004 t/j au cours des six premiers mois de 2016. Les
coûts des sites miniers par tonne ont été d'environ 76 € pour
les six premiers mois de 2015, comme pour la période comparable de
2015, car l'augmentation du débit a été annulée par la hausse des
coûts d'exploitation, conformément à ce qui a été décrit
précédemment.
La production d'or payable à Kittila s'est élevée à
46 209 onces moyennant un total des coûts décaissés par
once en fonction des sous-produits de 756 $ pour le deuxième
trimestre de 2016. Au cours du deuxième trimestre de 2015, la mine
avait produit 41 986 onces moyennant un total des coûts
décaissés par once en fonction des sous-produits de 776 $.
L'augmentation de la production pour le trimestre de 2016 est
attribuable à la hausse du débit, des teneurs aurifères et des taux
de récupération. Le total des coûts décaissés par once a diminué au
deuxième trimestre de 2016 principalement en raison de la hausse de
la production.
Au cours du premier semestre de 2016, Kittila a produit
94 336 onces d'or moyennant un total des coûts décaissés
par once en fonction des sous-produits de 741 $. En
comparaison, pour les six premiers mois de 2015, la mine avait
produit 86 640 onces d'or, moyennant un total des coûts
décaissés par once en fonction des sous-produits de 727 $.
L'augmentation de la production pour le semestre de 2016 est
essentiellement liée à la hausse du débit. Les coûts ont été plus
élevés pour le semestre de 2016 en raison principalement de
l'augmentation des coûts de la sous-traitance par rapport à la même
période en 2015.
La mine et le broyeur de Kittila ont montré leur capacité à
traiter plus de 4 000 t/j, et on s'emploie actuellement à
évaluer ce qui constitue le débit optimal. Des études sont
également en cours dans le but d'optimiser les taux d'extraction
des opérations minières souterraines et d'intégrer entièrement les
zones Rimpi supérieures et inférieures et la zone Sisar récemment
découverte dans un nouveau plan de mine à Kittila. Les coûts
unitaires devraient s'améliorer lorsque le fonctionnement en régime
continu sera atteint.
Des forages sont en cours en vue de convertir et d'étendre la
minéralisation dans la zone Sisar. En outre, on a commencé à
construire une rampe souterraine en mars pour accéder à la partie
supérieure de la zone Sisar, qui se trouve à environ 150 m à
200 m des infrastructures souterraines existantes. Les
résultats de titrage d'un certain nombre de trous de forage ont été
reçus au cours du deuxième trimestre de 2016. Les résultats
significatifs comprennent le trou de forage ROD16-700D, qui a
recoupé 7,4 g/t d'or (non coupée) sur une épaisseur réelle
estimative de 9,6 m à 1 161 m de profondeur, et le
trou ROD16-700B, qui a recoupé 6,4 g/t d'or (non coupée) sur
une épaisseur réelle estimative de 6,5 m à 1 261 m
de profondeur. Le communiqué sur les activités d'exploration
diffusé par la Société le 27 juillet 2016 présente de
plus amples renseignements sur ces trous.
Projet Barsele - Les forages permettent d'étendre la zone
Skiråsen
En juin 2015, Agnico Eagle a acquis
d'Orex Minerals une participation de 55 % dans le projet
Barsele situé dans le comté de Vasterbotten, au nord de la Suède
(Orex Minerals a par la suite transféré sa participation dans le
projet à Barsele Minerals Corp.). La Société peut obtenir une
participation additionnelle de 15 % dans le projet en
réalisant une étude de préfaisabilité.
Les forages récents dans la zone Skiråsen ont permis d'étendre
la minéralisation en profondeur et en direction sud-est. Les
principaux résultats incluent le trou SKI16-006, qui a produit une
teneur de 1,31 g/t d'or (coupée)
sur une épaisseur réelle estimative de 69,8 m à 445 m de
profondeur. Cette intersection de forage est située
approximativement à 850 m au sud-est du cœur de la zone
centrale (« Central »), ce qui indique que la
minéralisation connue actuellement pourrait faire partie d'un
système minéralisé plus vaste. Le communiqué sur les activités
d'exploration diffusé par la Société le 27 juillet 2016
présente de plus amples renseignements sur ces trous.
RÉGION DU NUNAVUT
Agnico Eagle a désigné le Nunavut comme étant un territoire attrayant et
stable sur le plan politique qui présente un énorme potentiel
géologique. Grâce à ce qui constitue la principale mine en
production de la Société (Meadowbank), à deux importants projets de
mise en valeur (Meliadine et Amaruq) et à d'autres projets
d'exploration, le Nunavut pourrait
représenter une plateforme opérationnelle stratégique susceptible
de fournir une production élevée et de générer d'importants flux de
trésorerie pendant plusieurs décennies.
Meadowbank - Bonne performance au chapitre des coûts malgré
la baisse des volumes de production au deuxième trimestre de
2016
La mine Meadowbank, propriété exclusive de la Société au
Nunavut, dans le nord du
Canada, est entrée en production
commerciale en mars 2010.
Le broyeur de Meadowbank a traité en moyenne
10 918 t/j au deuxième trimestre de 2016, par rapport à
11 199 t/j pour le deuxième trimestre de 2015. En
glissement annuel, le débit du broyeur a diminué principalement en
raison du coefficient de dureté plus élevé du minerai provenant de
la fosse Vault qui a été traité.
Les coûts des sites miniers par tonne ont été d'environ
73 $ CA pour le deuxième trimestre de 2016. Il s'agit
d'une baisse par rapport aux coûts de 74 $ CA par tonne
engagés au deuxième trimestre de 2015. La baisse des coûts par
tonne pour le trimestre de 2016 s'explique essentiellement par la
réduction des coûts de production (en lien avec les activités de
forage et d'abattage et la consommation de carburant) et par
l'augmentation des frais de décapage reportés par rapport à la
période de 2015.
Au premier semestre de 2016, le broyeur de Meadowbank a traité
en moyenne 10 654 t/j, par rapport à 11 103 t/j
pour les six premiers mois de 2015. Les coûts des sites miniers par
tonne ont été d'environ 75 $ CA au premier semestre de
2016, en hausse par rapport à 73 $ CA par tonne pour la
période correspondante de 2015. L'augmentation des coûts par tonne
est surtout liée à la baisse du débit comparativement à la même
période en 2015.
La production payable du deuxième trimestre de 2016 a été de
72 402 onces d'or moyennant un total des coûts décaissés
par once en fonction des sous-produits de 789 $. En
comparaison, pour le deuxième trimestre de 2015,
91 276 onces d'or avaient été produites, moyennant un
total des coûts décaissés par once en fonction des sous-produits de
688 $. Le recul de la production et l'augmentation des coûts
pour le trimestre de 2016 par rapport à la période de 2015
s'expliquent principalement par le traitement d'un nombre moins
élevé de tonnes de minerai à plus faible teneur (baisse de 18 %) et par la diminution
des taux de récupération.
Au cours des six premiers mois de 2016, Meadowbank a produit
144 713 onces d'or moyennant un total des coûts décaissés
par once en fonction des sous-produits de 789 $. Pendant le
premier semestre de 2015, la mine avait produit
179 799 onces d'or moyennant un total des coûts décaissés
par once en fonction des sous-produits de 672 $. Les facteurs
décrits précédemment sont à l'origine de la baisse de la production
et de l'augmentation des coûts pour le semestre de 2016 par rapport
à la même période l'an dernier.
Des études sont en cours afin d'évaluer d'autres possibilités de
prolonger la production à Meadowbank jusqu'à la fin de 2018. Ces
possibilités incluent la mise en valeur de la fosse Phaser,
laquelle est située au sud-ouest de la fosse Vault, et la
réalisation d'un nouvel emboîtement pour accéder à une quantité
supplémentaire de minerai dans la fosse E3 au gisement
Portage.
Projet Amaruq - Les activités d'exploration et d'obtention
des permis progressent comme prévu
Agnico Eagle a la propriété exclusive du projet Amaruq au
Nunavut, dans le nord du
Canada. Cette vaste propriété
consiste en 116 717 hectares de terres appartenant aux
Inuits et à la Couronne fédérale, situées à environ 50 km au
nord-ouest de la mine Meadowbank. La Société explore activement le
gisement Amaruq, avec comme objectif éventuel de mettre en valeur
ce gisement en tant qu'exploitation satellite de Meadowbank.
Les forages d'exploration se sont poursuivis à Amaruq pendant le
trimestre. Le programme d'exploration de 2016 avait comme objectif
de convertir et d'étendre les zones de ressources minérales connues
et d'évaluer d'autres cibles favorables dans le but de repérer une
deuxième source de minerai exploitable par fosse à ciel ouvert.
Les forages ont commencé à la fin de janvier et se sont
poursuivis jusqu'à la fin du mois de mai, surtout à partir de la
glace lacustre; les forages réalisés depuis juin ont eu lieu sur la
terre ferme avec l'aide d'hélicoptères. Les forages d'exploration
et de conversion effectués jusqu'à la fin du mois de juin, qui
totalisent 77 517 m (338 trous) et ont nécessité
jusqu'à neuf foreuses, ont permis de mener à bien le programme de
forage initial de 75 000 m. Près de la moitié de ces
forages ont eu lieu dans le gisement IVR (36 545 m,
152 trous), dont 30 % à Whale Tail
(24 820 m, 103 trous) et le reste à Mammoth
(16 153 m, 83 trous). En outre, il y a eu
2 186 m (neuf trous) de forages liés à des études
techniques (mécanique des roches / forages géotechniques et essais
métallurgiques) pendant cette période.
Les forages d'exploration ont recoupé une nouvelle structure
filonienne dans les zones V, avec des résultats atteignant
15,5 g/t d'or (coupée) sur une épaisseur réelle estimative de
9,4 m à 18 m de profondeur dans le trou de forage
AMQ16-706. Les zones V ont révélé l'inclusion de multiples
structures parallèles. Une intersection inférieure récente a
produit une teneur de 15,5 g/t
d'or (coupée) sur une épaisseur réelle estimative de 5,4 m à
349 m de profondeur dans le trou de forage AMQ16-833. Les
zones V sont actuellement évaluées en tant que deuxième source
potentielle de minerai exploitable par fosse à ciel ouvert à
Amaruq. Le communiqué sur les activités d'exploration diffusé par
la Société le 27 juillet 2016 présente de plus amples
renseignements sur le programme 2016 à Amaruq.
La construction de la route d'accès d'exploration pour le projet
Amaruq a commencé au premier trimestre de 2016. À la fin du
deuxième trimestre de 2016, environ 13,3 km de route avaient
été réalisés. Les travaux de construction devraient reprendre en
août, principalement en lien avec l'installation d'un pont. Cette
route de 62 km devrait être achevée d'ici la fin de 2017.
Une demande de modification du Permis d'utilisation de l'eau de
la classe B pour le projet d'exploration Amaruq a été déposée
le 31 mars 2016 afin de permettre l'aménagement d'une
galerie d'exploration et l'éventuel prélèvement d'un échantillon en
vrac. Le processus d'autorisation pour l'obtention du permis
concernant la galerie d'exploration devrait prendre neuf mois
environ.
L'exploitation du gisement Whale Tail nécessite
l'obtention, auprès de la Commission du Nunavut chargée de l'examen des répercussions
(la « CNER »), d'un certificat pour ce projet de fosse
satellite, ainsi qu'une modification de l'actuel Permis
d'utilisation de l'eau de la classe A pour Meadowbank. Une
décision favorable quant à la conformité de l'utilisation des sols
a été reçue de la Commission d'aménagement du Nunavut le 17 juin 2016 pour le
projet de fosse Whale Tail à Amaruq, ce qui confirme que
l'activité envisagée est conforme au plan d'utilisation des sols
existant. Le 30 juin 2016, la Société a déposé une
demande et un énoncé des incidences environnementales pour la fosse
satellite Whale Tail auprès de la CNER et de l'Office des eaux
du Nunavut. Cette demande est
actuellement examinée par la CNER à qui il revient de lancer le
processus d'émission de permis, processus qui devrait se dérouler
sur une période d'environ deux ans.
Projet Meliadine - Obtention du permis définitif en
mai 2016; les études d'optimisation se poursuivent
Le projet aurifère Meliadine, qui a été acquis en
juillet 2010, représente le plus important projet de mise en
valeur de la Société pour ce qui est des réserves minérales et des
ressources minérales. La Société détient une participation de
100 % dans cette propriété de 111 757 hectares,
reliée à la ville de Rankin Inlet, au Nunavut, par une voie d'accès praticable en
tout temps de 25 km.
En mars 2015, la Société a terminé la mise à jour d'un
rapport technique sur le projet aurifère Meliadine. La mise à jour
du rapport technique était fondée sur l'extraction des
3,3 millions d'onces d'or des réserves minérales prouvées et
probables uniquement (13,9 millions de tonnes de minerai
titrant 7,44 g/t d'or), toutes contenues dans les gisements
Tiriganiaq et Wesmeg.
Le projet Meliadine renferme également 3,3 millions d'onces
de ressources minérales mesurées et indiquées (20,2 millions
de tonnes titrant 5,06 g/t d'or) et 3,5 millions d'onces
de ressources minérales présumées (14,1 millions de tonnes
titrant 7,65 g/t d'or). En outre, beaucoup d'autres
occurrences d'or connues au sein de la ceinture de roches vertes de
80 km doivent être évaluées de façon plus approfondie.
Des études internes sont toujours en cours afin d'évaluer la
possibilité d'extraire une quantité d'or additionnelle dans les
gisements Tiriganiaq et Wesmeg/Normeg, ce qui pourrait prolonger la
durée de vie potentielle de la mine, augmenter la production
annuelle et améliorer les paramètres économiques du projet, en plus
d'accroître le taux de rendement interne après impôt. Ces études
devraient être terminées d'ici la fin de 2016.
Au cours du deuxième trimestre de 2016, environ
1 098 m d'aménagement souterrain ont été réalisés.
L'aménagement souterrain prévu pour 2016 totalise environ
4 302 m.
Le 19 mai 2016, la Société a obtenu le Permis
d'utilisation de l'eau de la classe A, qui est le dernier
permis requis avant le début des activités de construction. Le
calendrier des futures dépenses en immobilisations au projet
Meliadine après 2016 et la décision
concernant l'éventuelle construction d'une mine à Meliadine
dépendent de l'approbation du conseil d'administration
d'Agnico Eagle, qui prendra sa décision en fonction notamment
des conditions qui prévaudront sur les marchés et des résultats de
l'évaluation en cours de divers plans potentiels.
REVUE DES ACTIVITÉS D'EXPLOITATION DU SUD
Les activités d'exploitation du Sud d'Agnico Eagle se
concentrent au Mexique. Ces activités sont à la source d'une
production de métaux précieux (or et argent) croissante,
caractérisée par des coûts d'exploitation stables et de solides
flux de trésorerie disponibles depuis 2009. Au deuxième trimestre
de 2016, les activités mexicaines ont établi un nouveau record au
chapitre de la production d'argent trimestrielle, soit environ
788 000 onces.
Pinos Altos - La mise en service de la fosse se
poursuit, et la capacité nominale devrait être atteinte au cours du
troisième trimestre de 2016
La mine Pinos Altos, propriété exclusive de la Société dans
le nord du Mexique, est entrée en production commerciale en
novembre 2009.
Le broyeur de Pinos Altos a traité 5 660 t/j au
deuxième trimestre de 2016, comparativement à 5 854 t/j
au deuxième trimestre de 2015. Au cours du deuxième trimestre de
2016, environ 90 000 tonnes de minerai ont été placées
sur le remblai de lixiviation à Pinos Altos, par rapport à
114 800 tonnes pendant la période comparable de 2015. Les
coûts des sites miniers par tonne à Pinos Altos se sont élevés
à 47 $ au deuxième trimestre de 2016, en hausse par rapport à
43 $ pour le deuxième trimestre de 2015. L'écart au chapitre
des coûts des sites miniers par tonne est surtout attribuable aux
variations en lien avec la proportion de minerai traité par
lixiviation par rapport au minerai broyé et la proportion de
minerai de la fosse à ciel ouvert par rapport au minerai de
l'exploitation souterraine, ainsi qu'aux fluctuations monétaires et
aux fluctuations normales du ratio de recouvrement stérile/minerai
dans les mines à ciel ouvert.
Au cours des six premiers mois de 2016, le broyeur de
Pinos Altos a traité en moyenne 5 297 t/j, par
rapport à 5 758 t/j au premier semestre de 2015. Environ
143 200 tonnes de minerai ont été placées sur le remblai
de lixiviation à Pinos Altos durant le premier semestre de
2016, comparativement à 189 200 tonnes pendant la période
correspondante de l'exercice précédent. Les coûts des sites miniers
par tonne ont été d'environ 48 $, par rapport à 45 $ pour
les six premiers mois de 2015, cet
écart étant attribuable à la proportion de minerai traité par
lixiviation par rapport au minerai broyé et à la proportion de
minerai de l'exploitation souterraine par rapport au minerai de la
fosse à ciel ouvert, de même qu'aux variations de la proportion de
stériles par rapport au minerai extrait et aux variations du taux
de change.
La production payable du deuxième trimestre de 2016 a été de
49 458 onces d'or moyennant un total des coûts décaissés
par once en fonction des sous-produits de 348 $. En
comparaison, la production payable avait été de
50 647 onces d'or moyennant un total des coûts décaissés
par once en fonction des sous-produits de 384 $ au deuxième
trimestre de 2015. La baisse de la production en 2016 est
principalement liée à la diminution du débit par rapport à la même
période l'an passé. La baisse du total des coûts décaissés par once
en glissement annuel est surtout le fait de l'augmentation de la
production d'argent et des taux de change avantageux
comparativement à la période correspondante du dernier
exercice.
Au cours des six premiers mois de 2016, Pinos Altos a
produit 97 575 onces d'or moyennant un total des coûts
décaissés par once en fonction des sous-produits de 346 $. En
comparaison, pour les six premiers mois de 2015, la mine avait
produit 100 753 onces d'or, moyennant un total des coûts
décaissés par once en fonction des sous-produits de 371 $. Les
raisons évoquées précédemment expliquent la baisse du total des
coûts décaissés pour le premier semestre de 2016.
Le projet de fosse à Pinos Altos a été mené à bien, et la
mise en service aux fins du levage a eu lieu à la mi-juin. Les
ajustements aux paramètres et aux réglages de levage du minerai et
du stérile ont progressé tout au long de la seconde moitié de juin.
La phase d'accélération vers l'atteinte de la capacité nominale se
poursuivra en juillet. L'achèvement du puits permettra de mieux
harmoniser la capacité du broyeur et la capacité d'extraction
future à Pinos Altos lorsque l'exploitation à ciel ouvert
commencera à prendre fin comme prévu dans les prochaines
années.
La Société continue d'évaluer un certain nombre de possibilités
à l'échelle régionale. Les forages d'exploration ont débuté dans la
zone d'intérêt Madrono pendant le trimestre. Le communiqué sur les
activités d'exploration diffusé par la Société le
27 juillet 2016 présente de plus amples renseignements
sur le programme de forage à Madrono.
Gisement Creston Mascota à Pinos Altos - Les
premiers forages à Madrono génèrent des résultats positifs
Le gisement Creston Mascota à Pinos Altos constitue
une exploitation satellite de Pinos Altos depuis la fin de
2010.
Environ 573 000 tonnes de minerai ont été placées sur
le remblai de lixiviation de Creston Mascota pendant le
deuxième trimestre de 2016, comparativement à près de
608 500 tonnes au cours du deuxième trimestre de 2015. Le
minerai placé sur le remblai de lixiviation au cours du trimestre
de 2016 avait une teneur plus faible
que pour la période correspondante de 2015. Les coûts des sites
miniers par tonne à Creston Mascota se sont fixés à 12 $
pour le deuxième trimestre de 2016, par rapport à 11 $ au
deuxième trimestre de 2015. Par rapport à la même période en 2015,
les coûts ont légèrement augmenté pour le trimestre de 2016, en
raison de l'augmentation du ratio de recouvrement et du temps
humide associé à la saison des pluies.
Pendant les six premiers mois de 2016, environ
1 089 200 tonnes de minerai ont été placées sur le
remblai de lixiviation à Creston Mascota, comparativement à
1 135 500 tonnes pour la même période du dernier
exercice.
Les coûts des sites miniers par tonne à Creston Mascota ont
été de 12 $ au premier semestre de 2016, par rapport à
11 $ pour les six premiers mois de 2015. L'augmentation des
coûts pour le semestre de 2016 s'explique par les facteurs
susmentionnés.
La production d'or payable à Creston Mascota s'est située à
12 398 onces moyennant un total des coûts décaissés par
once en fonction des sous-produits de 469 $ pour le deuxième
trimestre de 2016. En comparaison, 15 606 onces avaient
été produites moyennant un total des coûts décaissés par once en
fonction des sous-produits de 402 $ au cours du deuxième
trimestre de 2015. La baisse de la production pour le trimestre de
2016 est liée à la diminution du tonnage placé sur le remblai de
lixiviation et à la réduction des teneurs par rapport à la période
de 2015. Les coûts décaissés ont augmenté pour le trimestre de
2016, principalement en raison de la hausse des coûts des sites
miniers par tonne et de la baisse de la production, ce qui a été
annulé en partie par les taux de change avantageux comparativement
à la période de 2015.
La production d'or payable s'est établie à
23 949 onces moyennant un total des coûts décaissés par
once en fonction des sous-produits de 465 $ pour les six
premiers mois de 2016. En comparaison, 28 054 onces
avaient été produites moyennant un total des coûts décaissés par
once en fonction des sous-produits de 421 $ pendant le premier
semestre de 2015. Les raisons qui expliquent la baisse de la
production et l'augmentation des coûts pour le semestre de 2016
sont décrites ci-dessus.
Les forages de conversion se poursuivent à Creston Mascota,
et plusieurs intersections à haute teneur ont été recoupées au cours de la période,
ce qui permet d'envisager un modeste prolongement de la durée de
vie de la mine.
Durant le premier trimestre de 2016, une entente a été signée
pour permettre l'accès à la propriété Madrono, d'une superficie de
51 hectares, à des fins d'exploration et d'exploitation. La
propriété Madrono, qui est située entre les exploitations
Pinos Altos et Creston Mascota de la Société dans un
secteur facilement accessible et doté d'infrastructures adéquates,
comprend au mois trois filons or-argent : Madrono,
Santa Martha et La Curva. Les activités minières menées
précédemment dans ce secteur incluent la mise en valeur dans les
années 1930 d'une mine souterraine sur trois niveaux ayant donné
lieu à une production à petite échelle, mais importante.
Au cours du deuxième trimestre de 2016, 12 trous de forage
totalisant 2 978 m ont été forés dans des cibles
préliminaires. Trois des six premiers trous forés à Madrono ont
recoupé une minéralisation d'or et d'argent présentant des teneurs
et des épaisseurs encourageantes. Les faits saillants incluent
4,1 g/t d'or et 64,5 g/t d'argent (teneurs non coupées)
sur une épaisseur réelle estimative de 6,2 m à 45 m de
profondeur dans le trou MAD16-005. De plus amples renseignements
sont présentés dans le communiqué sur les activités d'exploration
diffusé par la Société le 27 juillet 2016.
En juin 2016, des permis ont été obtenus pour la
construction de 75 aires de forage d'exploration
supplémentaires sur la propriété Madrono. D'autres forages sont
planifiés à Madrono pour le reste de 2016.
La India - L'augmentation de la production d'or et
d'argent fait baisser les coûts
La mine La India, à Sonora, au Mexique, qui est située à environ
70 km de la mine Pinos Altos de la Société, a été achetée
en novembre 2011 lors de l'acquisition de
Grayd Resources, ce qui incluait une propriété de
56 000 hectares dans la ceinture aurifère Mulatos. La
mise en service de la mine a commencé plus tôt que prévu au cours
du troisième trimestre de 2013, et la
production commerciale y a débuté le
1er février 2014.
Environ 1 534 500 tonnes de minerai ont été
placées sur le remblai de lixiviation de La India durant le
deuxième trimestre de 2016, par rapport à environ
1 359 500 tonnes pendant le deuxième trimestre de
2015. Les coûts des sites miniers par tonne à La India se sont
chiffrés à 8 $ pour le deuxième trimestre de 2016,
comparativement à 9 $ au deuxième trimestre de 2015.
L'augmentation du tonnage placé sur le remblai de lixiviation au
cours du trimestre de 2016 s'explique par le fait que des quantités
additionnelles de minerai à faible teneur ont été recoupées dans des secteurs dont
on croyait précédemment qu'ils renfermaient du stérile. La baisse
des coûts des sites miniers découle de fluctuations normales du
ratio de recouvrement stérile/minerai.
Près de 2 930 800 tonnes de minerai ont été
placées sur le remblai de lixiviation de La India au cours des
six premiers mois de 2016, par rapport à environ
2 738 000 tonnes pendant le premier semestre de
2015. Les coûts des sites miniers par tonne à La India ont été
de 8 $ pour le premier semestre de 2016, comparativement à
9 $ au cours des six premiers mois de 2015. Les raisons qui
expliquent l'augmentation du tonnage placé sur le remblai de
lixiviation et la baisse des coûts pour le semestre de 2016 sont
décrites précédemment.
La production d'or payable à La India au deuxième trimestre
de 2016 s'est élevée à 27 438 onces d'or moyennant un
total des coûts décaissés par once en fonction des sous-produits de
381 $. La production payable du deuxième trimestre de 2015
avait été de 25 803 onces d'or moyennant un total des
coûts décaissés par once en fonction des sous-produits de
410 $. La hausse de la production au cours du trimestre de
2016 est attribuable au plus grand nombre de tonnes placées sur le
remblai de lixiviation et à l'augmentation des vitesses de
percolation dans les nouveaux niveaux du remblai de lixiviation en
tas de la phase 2. La légère baisse des coûts des sites
miniers par tonne, l'augmentation de la production d'or et d'argent
et les taux de change avantageux ont eu une incidence positive sur
le total des coûts décaissés pour le trimestre de 2016.
Au cours des six premiers mois de 2016, La India a produit
55 669 onces d'or moyennant un total des coûts décaissés
par once en fonction des sous-produits de 371 $. En
comparaison, 52 326 onces avaient été produites moyennant
un total des coûts décaissés par once en fonction des sous-produits
de 414 $ pendant le premier semestre de 2015. La hausse de la
production et la baisse des coûts sont attribuables aux raisons
décrites ci-dessus.
Les travaux de construction de la route de transport vers la
zone principale ont été menés à bien pendant le deuxième trimestre
de 2016. Les activités d'extraction dans la zone principale ont
commencé en mai 2016.
Au cours du trimestre, plusieurs secteurs de la propriété
La India ont été évalués par des forages, ce qui comprend des
forages de conversion dans la zone principale ainsi que des forages
d'exploration à India East et à El Cochi. Des résultats
encourageants ont été obtenus dans la zone principale, ce qui
pourrait avoir une incidence positive sur les réserves minérales et
les ressources minérales de fin d'exercice à La India. À
El Cochi, les forages réalisés sur
une zone d'affleurement ont permis de repérer une minéralisation
oxydée à faible profondeur, et les forages se poursuivront lorsque
l'autorisation de la modification du permis d'utilisation des sols
aura été obtenue, ce qui devrait se produire pendant le second
semestre de 2016. À la fin du mois de juin 2016, le permis
environnemental aux fins d'exploration dans le secteur
El Realito a été obtenu (40 aires de forage autorisées),
et des forages seront effectués plus tard cette année.
Le 19 juillet 2016, La India a été le théâtre
d'un vol à main armée. Les employés à La India sont sains et
saufs, et les activités ont repris normalement plus tard ce
jour-là. La Société collabore actuellement avec les autorités
fédérales, d'État et locales qui enquêtent activement sur cet
incident. La Société est d'avis que les assurances couvriront
l'ensemble des pertes et des dommages.
El Barqueno - Les forages permettent d'étendre les
gisements connus et de délimiter de nouvelles zones
minéralisées
Agnico Eagle a acquis sa participation de 100 % dans le
projet El Barqueno en novembre 2014, au moment de
l'acquisition de Cayden Resources Inc. Cette propriété de
32 840 hectares est située dans le district minier
or-argent de Guachinango dans
l'État de Jalisco, dans la région
centre-ouest du Mexique, environ 150 km à l'ouest de
Guadalajara, la capitale de
l'État. Le projet El Barqueno contient un certain nombre de
zones minéralisées connues ainsi que plusieurs zones d'intérêt. Au
31 décembre 2015, le projet El Barqueno avait des
ressources minérales présumées de 19,7 millions de tonnes
titrant 0,96 g/t d'or et 5,78 g/t d'argent (contenant
608 000 onces d'or et 3,7 millions d'onces d'argent)
dans les zones Azteca-Zapoteca, Angostura et Peña de Oro.
Jusqu'à maintenant, 44 985 m de forages ont été
réalisés à El Barqueno en 2016. Les forages visaient
principalement à étendre les zones de minéralisation connues
(Angostura et Azteca-Zapoteca) et
à évaluer de nouveaux secteurs cibles (Olmeca et Pena Blanca).
D'importantes intersections à teneur
élevée ont été signalées à la nouvelle zone d'intérêt Olmeca, qui a
été suivie sur une étendue longitudinale de 700 m. Les
résultats d'Olmeca incluent des teneurs atteignant 4,5 g/t
d'or (coupée) et 4,7 g/t d'argent (non coupée) sur une
épaisseur réelle estimative de 11,0 m à 85 m de
profondeur dans le trou de forage OLM16-010, ainsi que 9,4 g/t
d'or (coupée) et 14,1 g/t d'argent (non coupée) sur une
épaisseur réelle estimative de 5,1 m à 67 m de profondeur
dans le trou OLM16-003.
Le communiqué sur les activités d'exploration diffusé par la
Société le 27 juillet 2016 présente de plus amples
renseignements sur les forages réalisés à El Barqueno.
En plus des activités de forage, des études sont en cours afin
d'évaluer divers scénarios possibles pour la mise en valeur du
projet. Selon ce qui est actuellement envisagé, les gisements
auro-argentifères du projet pourraient être mis en valeur dans une
série de fosses à ciel ouvert faisant appel au procédé de
lixiviation en tas, comme au gisement Creston Mascota à
Pinos Altos et à la mine La India.
Dates de clôture des registres et de paiement des dividendes
pour le troisième trimestre de 2016
Le conseil d'administration d'Agnico Eagle a déclaré un
dividende en espèces trimestriel de 0,10 $ par action
ordinaire, qui sera versé le 15 septembre 2016 aux
actionnaires inscrits en date du
1er septembre 2016. Agnico Eagle a
déclaré un dividende en espèces à chaque exercice depuis 1983.
Autres dates prévues pour la clôture des registres et le
paiement des dividendes en 2016
Date de clôture des
registres
|
Date de paiement
|
1er décembre
|
15 décembre
|
Régime de réinvestissement des dividendes
Veuillez cliquer sur le lien ci-dessous pour obtenir de
l'information sur le régime de réinvestissement des dividendes de
la Société. Régime de réinvestissement des dividendes (en
anglais)
Agnico Eagle
Agnico Eagle est une grande société canadienne
d'exploitation aurifère qui produit des métaux précieux depuis
1957. Ses huit mines sont situées au Canada, en Finlande et au Mexique, et elle
exerce des activités d'exploration et de mise en valeur dans
chacune de ces régions ainsi qu'aux États-Unis et en Suède. La
Société et ses actionnaires sont en mesure de profiter pleinement
du cours de l'or en raison de sa décision de longue date de ne pas
vendre d'or à terme. Agnico Eagle a déclaré un dividende en
espèces à chaque exercice depuis 1983.
Mise en garde concernant certaines mesures du
rendement
Le présent communiqué divulgue certaines mesures, notamment le
« total des coûts décaissés par once », les « coûts
de maintien tout compris par once », les « coûts des
sites miniers par tonne » et le « résultat net
ajusté », qui ne sont pas des mesures normalisées selon les
IFRS. Ces données peuvent ne pas être comparables à celles qui sont
communiquées par d'autres émetteurs. Pour obtenir un rapprochement
de ces mesures avec les données financières les plus directement
comparables qui sont communiquées dans les états financiers
consolidés préparés conformément aux IFRS, hormis le résultat net
ajusté, veuillez vous reporter au tableau « Rapprochement des
mesures de la performance financière non conformes aux PCGR »
ci-dessous. Le total des coûts décaissés par once d'or produite est
présenté en fonction des sous-produits (en déduisant les produits
tirés des métaux récupérés comme sous-produits des coûts de
production) et en fonction des co-produits (avant les produits
tirés des métaux récupérés comme sous-produits). Le total des coûts
décaissés par once d'or produite en fonction des sous-produits est
calculé en rajustant les coûts de production, tels qu'ils sont
inscrits dans les états consolidés des résultats, pour tenir compte
des produits tirés des métaux récupérés comme sous-produits, des
coûts de production liés aux stocks de concentrés invendus, des
charges liées à la fonte, à l'affinage et à la commercialisation et
des autres rajustements, puis en divisant par le nombre d'onces
d'or produites. Le total des coûts décaissés par once d'or produite
en fonction des co-produits est calculé de la même façon que le
total des coûts décaissés par once d'or produite en fonction des
sous-produits, mais sans qu'aucun rajustement ne soit effectué pour
tenir compte des produits tirés des métaux récupérés comme
sous-produits. Par conséquent, le calcul du total des coûts
décaissés par once d'or produite en fonction des co-produits ne
reflète pas une réduction des coûts de production ni des charges de
fonte, d'affinage et de commercialisation associés à la production
et à la vente des métaux récupérés comme sous-produits. Le total
des coûts décaissés par once d'or produite vise à fournir des
renseignements sur la capacité des activités minières de la Société
de générer des flux de trésorerie. La direction utilise également
ces mesures pour suivre le rendement des activités minières de la
Société. Puisque les cours de l'or sont cotés par once,
l'utilisation du total des coûts décaissés par once d'or produite
en fonction des sous-produits permet à la direction d'évaluer les
capacités d'une mine de générer des flux de trésorerie à divers
prix de l'or. Les coûts de maintien tout compris par once sont une
mesure qui est utilisée pour indiquer le coût total de la
production aurifère tirée des activités en cours. La Société
calcule les coûts de maintien tout compris par once d'or produite
en fonction des sous-produits en faisant la somme du total des
coûts décaissés par once en fonction des sous-produits, des
dépenses en immobilisations liées aux investissements de maintien
(incluant les dépenses d'exploration incorporées), des frais
généraux et d'administration (incluant les options sur actions) et
des frais de restauration des lieux, puis en la divisant par le
nombre d'onces d'or produites. Les coûts de maintien tout compris
par once d'or produite en fonction des co-produits sont calculés de
la même façon que les coûts de maintien tout compris par once d'or
produite en fonction des sous-produits, mais en utilisant le total
des coûts décaissés par once en fonction des co-produits, ce qui
signifie qu'aucun rajustement n'est effectué pour tenir compte des
produits tirés des métaux récupérés comme sous-produits. La
méthodologie utilisée par la Société pour calculer les coûts de
maintien tout compris par once pourrait différer de celle
qu'utilisent d'autres producteurs qui communiquent des données sur
les coûts de maintien tout compris par once. La Société pourrait
modifier la méthodologie qu'elle utilise pour calculer les coûts de
maintien tout compris par once dans l'avenir, notamment si le World
Gold Council adopte officiellement des lignes directrices
sectorielles pour cette mesure. La direction est consciente que ces
mesures de la performance par once peuvent être influencées par les
fluctuations des taux de change et, dans le cas du total des coûts
décaissés par once d'or produite en fonction des sous-produits, par
les prix des métaux récupérés comme sous-produits. La direction
atténue ces limites inhérentes en utilisant ces mesures en
combinaison avec les coûts des sites miniers par tonne (données
présentées ci-dessous) et d'autres données préparées selon les
IFRS. La direction utilise le résultat net ajusté afin d'évaluer le
rendement d'exploitation sous-jacent de la Société et pour l'aider
dans la planification et la prévision des futurs résultats
opérationnels. La direction est d'avis que le résultat net ajusté
est une mesure utile de la performance puisque les gains et les
pertes de change, les ajustements à la valeur de marché, les
profits et les pertes non récurrents, la charge liée aux options
sur actions et les profits et les pertes latents sur les
instruments financiers ne reflètent pas le rendement d'exploitation
sous-jacent de la Société et pourraient ne pas correspondre aux
futurs résultats opérationnels.
La direction effectue également des analyses de sensibilité pour
quantifier les effets des fluctuations des taux de change et des
prix des métaux. Le présent communiqué contient également des
données sur l'estimation future du total des coûts décaissés par
once, des coûts de maintien tout compris par once et des coûts des
sites miniers par tonne. Ces estimations se fondent sur le total
des coûts décaissés par once, les coûts de maintien tout compris
par once et les coûts des sites miniers par tonne que la Société
prévoit engager pour extraire l'or dans ses mines et ses projets
et, conformément aux rapprochements de ces coûts réels mentionnés
ci-dessus, elles ne tiennent pas compte des coûts de production
attribuables à la charge de désactualisation et aux autres coûts
liés à la mise hors service de biens, lesquels varieront au fur et
à mesure que chaque projet sera mis en valeur et exploité. Il n'est
par conséquent pas possible de rapprocher ces mesures financières
prospectives non conformes aux PCGR des mesures les plus
directement comparables selon les IFRS.
Énoncés prospectifs
Les renseignements contenus dans le présent communiqué ont été
rédigés en date du 27 juillet 2016. Certains des énoncés
du présent communiqué sont des « énoncés prospectifs » au
sens attribué au terme « forward-looking statements »
dans la Private Securities Litigation Reform Act of 1995 des
États-Unis et au terme « information prospective » dans
les dispositions des lois provinciales régissant la vente des
valeurs mobilières au Canada. Dans
le présent communiqué, les mots « anticiper »,
« estimer », « s'attendre à »,
« prévoir », « planifier »,
« potentiel », les verbes au futur et au conditionnel et
d'autres expressions semblables servent à désigner les énoncés
prospectifs. Ces énoncés comprennent notamment, mais sans s'y
limiter, ce qui suit : les prévisions de production de la
Société, y compris les estimations concernant les teneurs de
minerai, les échéanciers de projet, les résultats de forage, la
production de métaux, les estimations de la durée de vie des mines,
la production, le total des coûts décaissés par once, les coûts de
maintien tout compris par once, les coûts des sites miniers par
tonne, les autres dépenses et les flux de trésorerie; les
estimations au sujet de l'échéancier et de la conclusion des
rapports techniques et des autres études; les méthodes qui seront
utilisées pour extraire ou traiter le minerai; les énoncés au sujet
des projets d'expansion, des taux de récupération, du débit d'un
broyeur, de l'optimisation et des dépenses d'exploration prévues, y
compris les coûts et les autres estimations sur lesquelles ces
projections sont fondées; les énoncés au sujet de l'échéancier et
du montant des dépenses en immobilisations et d'autres hypothèses;
les estimations au sujet des réserves minérales, des ressources
minérales, de la production minérale, des activités d'optimisation
et des ventes futures; les estimations de la durée de vie des
mines; les estimations du niveau futur des dépenses en
immobilisations et d'autres besoins de trésorerie, et les attentes
quant à leur financement; les énoncés concernant la mise en valeur
projetée de certains gisements de minerai, notamment les
estimations des coûts d'exploration, de mise en valeur et de
production et d'autres dépenses en immobilisations, et les
estimations concernant l'échéancier de ces activités d'exploration,
de mise en valeur et de production ou des décisions concernant ces
activités d'exploration, de mise en valeur et de production; les
estimations des réserves minérales et des ressources minérales, et
les énoncés au sujet des futures activités d'exploration prévues;
l'occurrence prévue d'événements en lien avec les sites miniers de
la Société et les énoncés concernant le caractère suffisant des
ressources de trésorerie de la Société, ainsi que d'autres énoncés
et renseignements se rapportant aux tendances prévues à l'égard des
activités d'exploitation et d'exploration de la Société, de même
qu'à leur financement. Ces énoncés, qui reflètent le point de vue
de la Société au moment de la préparation du présent communiqué,
sont soumis à certains risques, incertitudes et hypothèses, et il
convient de ne pas se fier outre mesure à ces énoncés. Les énoncés
prospectifs sont nécessairement fondés sur un certain nombre de
facteurs et d'hypothèses qui, tout en étant considérés comme
raisonnables par Agnico Eagle à la date à laquelle ils sont
formulés, sont assujettis de façon inhérente à d'importants
impondérables et incertitudes d'ordre commercial, économique et
concurrentiel. Les facteurs et hypothèses importants utilisés dans
la préparation des énoncés prospectifs contenus dans le présent
document, qui peuvent se révéler incorrects, comprennent notamment,
mais sans s'y limiter, les hypothèses susmentionnées et celles
figurant dans le rapport de gestion et dans la notice annuelle de
la Société pour l'exercice clos le 31 décembre 2015,
documents qui sont déposés auprès des organismes de réglementation
des valeurs mobilières du Canada
et inclus dans le rapport annuel de la Société sur
formulaire 40-F pour l'exercice clos le
31 décembre 2015 (« formulaire 40-F »), lequel
est déposé auprès de la Securities and Exchange Commission des
États-Unis (SEC). La Société suppose également qu'aucune
perturbation importante de ses activités ne se produira; que la
production, l'octroi de permis, la mise en valeur et l'expansion de
chacune des propriétés d'Agnico Eagle se dérouleront
conformément aux attentes et aux plans actuels; que les prix des
métaux pertinents, les taux de change et les prix des fournitures
clés utilisées dans l'extraction et la construction seront
conformes aux attentes d'Agnico Eagle; que les estimations
actuelles d'Agnico Eagle au sujet des réserves minérales, des
ressources minérales, des teneurs du minerai et des taux de
récupération du minerai s'avéreront exactes; qu'il ne se produira
aucun retard important dans la réalisation des projets de
croissance en cours; que les plans actuels de la Société pour
optimiser la production seront menés à bien et qu'aucune
modification importante ne sera apportée aux taux d'imposition et
au cadre réglementaire actuels. De nombreux facteurs, connus et
inconnus, pourraient entraîner un écart important entre les
résultats réels et ceux exprimés ou sous-entendus par ces énoncés
prospectifs. Ces risques comprennent notamment, mais sans s'y
limiter, la volatilité des prix de l'or et des autres métaux;
l'incertitude des estimations concernant les réserves minérales,
les ressources minérales, les teneurs du minerai et les taux de
récupération du minerai; l'incertitude entourant la production, la
mise en valeur des projets, les dépenses en immobilisations et les
autres coûts futurs; les fluctuations des taux de change; le
financement des autres besoins en capitaux; le coût des programmes
d'exploration et de mise en valeur; les risques miniers; les
protestations de la communauté; les risques associés aux activités
internationales; la réglementation gouvernementale et
environnementale; la volatilité du cours des actions de la Société;
ainsi que les risques associés aux stratégies de la Société en
matière d'instruments dérivés sur les devises, le carburant et les
sous-produits métalliques. Pour obtenir plus de précisions au sujet
de ces risques et des autres facteurs qui pourraient empêcher la
Société d'atteindre les objectifs énoncés dans les énoncés
prospectifs du présent communiqué, veuillez vous reporter à la
notice annuelle et au rapport de gestion de la Société, documents
déposés sur SEDAR à www.sedar.com et inclus dans le
formulaire 40-F déposé sur EDGAR à www.sec.gov, de même qu'aux
autres rapports déposés par la Société auprès des autorités
canadiennes en valeurs mobilières et de la SEC. À moins que la loi
ne l'exige, la Société n'entend pas mettre à jour ces énoncés
prospectifs et n'assume aucune obligation à cet égard.
Remarque à l'intention des investisseurs concernant l'emploi
du terme « ressources minérales »
Mise en garde à l'intention des investisseurs concernant les
estimations des ressources minérales mesurées et indiquées
Dans le présent communiqué, on retrouve les termes
« ressources minérales mesurées » et « ressources
minérales indiquées ». La Société avise les investisseurs que,
bien qu'ils soient reconnus et exigés en vertu de la réglementation
canadienne, ces termes ne sont pas reconnus par la SEC. Les
investisseurs ne doivent donc pas supposer qu'une partie ou
l'ensemble d'un gisement minéral classé dans l'une ou l'autre de
ces catégories sera converti en réserves minérales.
Mise en garde à l'intention des investisseurs concernant les
estimations des ressources minérales présumées
Dans le présent communiqué, on emploie également le terme
« ressources minérales présumées ». La Société avise les
investisseurs que, bien que ce terme soit reconnu et exigé par la
réglementation canadienne, la SEC ne le reconnaît pas. Le terme
« ressources minérales présumées » est associé à une
grande incertitude quant à l'existence de ces ressources et à leur
faisabilité économique et légale. On ne peut supposer qu'une partie
ou l'ensemble d'une ressource minérale présumée passera à une
catégorie supérieure. Selon les règles canadiennes, sauf en de
rares exceptions, les estimations des ressources minérales
présumées ne peuvent servir de fondement aux études de faisabilité
ou aux études préliminaires de faisabilité. Les investisseurs ne
doivent pas supposer qu'une partie ou l'ensemble d'une ressource
minérale présumée existe, ni qu'elle est économiquement ou
légalement exploitable.
Données scientifiques et techniques
Le contenu scientifique et technique du présent communiqué en
lien avec les activités au Québec a été approuvé par
Christian Provencher, Ing., vice-président, Canada. Le contenu scientifique et technique
du présent communiqué en lien avec les activités au Nunavut a été approuvé par
Dominique Girard, Ing., vice-président, Exploitation -
Nunavut. Le contenu scientifique
et technique du présent communiqué en lien avec les activités en
Finlande a été approuvé par Francis Brunet, Ing., directeur
corporatif, Exploitation minière. Le contenu scientifique et
technique du présent communiqué en lien avec les activités
d'exploitation du Sud a été approuvé par Tim Haldane, P. Eng., vice-président principal,
Exploitation - États-Unis et Amérique latine. Le contenu
scientifique et technique du présent communiqué en lien avec les
activités d'exploration a été approuvé par Alain Blackburn,
Ing., vice-président principal, Exploration, et par
Guy Gosselin, Ing. et P. Geo., vice-président,
Exploration. Chacun d'eux est une « personne qualifiée »
aux fins du Règlement 43-101 - Information concernant les
projets miniers (le « Règlement 43-101 »).
Le contenu scientifique et technique du présent communiqué en
lien avec les réserves minérales et les ressources minérales
d'Agnico Eagle (à l'exception de la mine
Canadian Malartic) a été approuvé par Daniel Doucet,
Ing., directeur corporatif principal, Développement des réserves.
Le contenu scientifique et technique du présent communiqué en lien
avec les réserves minérales et les ressources minérales de la mine
Canadian Malartic a été approuvé par Donald Gervais, P. Geo., directeur des services
techniques à Canadian Malartic Corporation
(« CMC »), société dans laquelle Agnico Eagle et
Yamana détiennent chacune, de façon indirecte, une participation de
50 %. Chacun d'eux est une « personne qualifiée »
aux fins du Règlement 43-101.
Mise en garde à l'intention des investisseurs des
États-Unis - La SEC permet aux sociétés minières des
États-Unis de ne divulguer, dans les
documents qu'elles déposent auprès d'elle, que les gisements
minéraux qu'elles peuvent économiquement et légalement extraire ou
produire. Agnico Eagle communique les estimations des réserves
minérales et des ressources minérales conformément aux lignes
directrices de l'Institut canadien des mines, de la métallurgie et
du pétrole sur les pratiques exemplaires en matière d'exploration
minérale (Exploration Best Practice Guidelines) et en
matière d'estimation des ressources minérales et des réserves
minérales (Estimation of Mineral Resources and Mineral Reserves
Best Practice Guidelines), conformément au
Règlement 43-101. Ces normes sont semblables à celles
utilisées par l'Industry Guide No. 7 de la SEC, selon
l'interprétation du personnel de la SEC
(« Guide 7 »). Toutefois, les définitions figurant
dans le Règlement 43-101 sont différentes, à certains égards,
de celles contenues dans le Guide 7. Par conséquent, les
renseignements portant sur les réserves minérales contenus dans le
présent document peuvent ne pas être comparables à des
renseignements similaires divulgués par des sociétés des
États-Unis. Conformément aux exigences de la SEC, la minéralisation
ne peut être classée dans la catégorie « réserve » à
moins qu'il ait été déterminé que la minéralisation pourrait être
économiquement et légalement produite ou extraite au moment de la
détermination des réserves. Une étude de faisabilité
« finale » ou « susceptible d'un concours
bancaire » est nécessaire pour se conformer aux exigences
relatives à la mention des réserves minérales en vertu de
l'Industry Guide 7 de la SEC. Agnico Eagle emploie dans
le présent communiqué certains termes, comme « ressources
mesurées », « ressources indiquées » et
« ressources présumées » ainsi que
« ressources », que la SEC, dans ses lignes directrices,
interdit formellement aux entreprises constituées aux États-Unis
d'inclure dans les documents qu'elles déposent auprès d'elle.
Dans les périodes antérieures, les estimations de réserves
minérales et de ressources minérales pour toutes les propriétés
étaient habituellement calculées en se fondant sur les prix des
métaux et les taux de change moyens des trois années précédentes,
conformément aux lignes directrices de la SEC. Ces lignes
directrices exigent l'utilisation de prix qui reflètent la
conjoncture économique au moment du calcul des réserves, ce qui
selon le personnel de la SEC correspond aux prix moyens des trois
dernières années. Dans le contexte actuel des prix réduits des
marchandises, Agnico Eagle a décidé d'utiliser, en ce qui a
trait aux prix, des hypothèses inférieures aux moyennes des trois
dernières années. Les hypothèses utilisées par la Société pour
l'estimation des réserves minérales et des ressources minérales au
31 décembre 2015 à toutes les mines et à tous les projets
avancés (à l'exception de la mine Canadian Malartic),
lesquelles ont été communiquées par la Société le
10 février 2016, étaient les suivantes : des prix de
1 100 $ par once d'or, de 16,00 $ par once d'argent,
de 0,90 $ par livre de zinc, de 2,50 $ par livre de
cuivre, et des taux de change de
1,16 $ CA/1 $ US, de
1,20 €/1 $ US et de 14,00 MXN/1 $ US,
et ce, pour toutes les mines et tous les projets, hormis les mines
Lapa, Meadowbank et Creston Mascota et la fosse à ciel ouvert
Santo Niño à Pinos Altos. Pour certaines mines ayant une
durée de vie plus courte (les mines Lapa, Meadowbank et
Creston Mascota et la fosse à ciel ouvert Santo Niño),
les hypothèses utilisées pour l'estimation des réserves minérales
et des ressources minérales au 31 décembre 2015,
lesquelles ont été communiquées par la Société le
10 février 2016, incluaient les mêmes paramètres quant
aux prix des métaux et les taux de change suivants :
1,30 $ CA/1 $ US et
16,00 MXN/1 $ US.
Les hypothèses utilisées pour les estimations des réserves
minérales et des ressources minérales à la mine
Canadian Malartic au 31 décembre 2015, qui ont été
communiquées par la Société le 10 février 2016, étaient
les suivantes : un prix de 1 150 $ l'once d'or, une
teneur de coupure de 0,30 g/t à
0,33 g/t d'or (selon le gisement) et un taux de change de
1,24 $ CA/1 $ US.
Selon le Règlement 43-101, les sociétés minières sont
tenues de présenter les données sur les réserves minérales et les
ressources minérales en les classant dans les sous-catégories
suivantes : « réserves minérales prouvées »,
« réserves minérales probables », « ressources
minérales mesurées », « ressources minérales
indiquées » et « ressources minérales présumées ».
Les ressources minérales qui ne sont pas des réserves minérales
n'ont pas de viabilité économique démontrée.
Les réserves minérales désignent la partie économiquement
exploitable des ressources minérales mesurées et/ou indiquées.
Elles comprennent les matériaux de dilution et les provisions pour
pertes pouvant être subies durant l'exploitation ou l'extraction de
la matière, et sont définies, selon le cas, par des études de
préfaisabilité ou de faisabilité, lesquelles nécessitent
l'application de facteurs modificateurs. De telles études montrent
qu'au moment de la communication de l'information, l'extraction
pouvait être raisonnablement justifiée.
Les facteurs modificateurs sont ceux utilisés pour convertir les
ressources minérales en réserves minérales. Ce sont, entre autres,
les facteurs miniers, les facteurs propres au traitement, à la
métallurgie ou à l'infrastructure, les facteurs économiques,
commerciaux, juridiques, environnementaux, sociaux et
gouvernementaux.
Les réserves minérales prouvées désignent la partie
économiquement exploitable des ressources minérales mesurées. Les
réserves minérales prouvées supposent un niveau élevé de confiance
dans les facteurs modificateurs. Les réserves minérales probables
s'entendent de la partie économiquement exploitable d'une ressource
indiquée et, dans certaines circonstances, d'une ressource minérale
mesurée. Le niveau de confiance dans les facteurs modificateurs qui
s'appliquent aux réserves minérales probables est inférieur à celui
s'appliquant aux réserves minérales prouvées.
Les ressources minérales s'entendent des concentrations ou
indices minéralisés d'une substance solide d'intérêt économique
présente au sein de la croûte terrestre ou sur celle-ci, dont la
forme, la quantité et la teneur ou la
qualité sont telles qu'elles présentent des perspectives
raisonnables d'extraction rentable. L'emplacement, la quantité, la
teneur ou la qualité, la continuité
et d'autres caractéristiques géologiques d'une ressource minérale
sont connus, estimés ou interprétés à partir de preuves et de
connaissances géologiques spécifiques, y compris des prélèvements
d'échantillons.
Les ressources minérales mesurées s'entendent de la partie des
ressources minérales dont on peut estimer la quantité, la
teneur ou la qualité, la densité, la
forme et les caractéristiques physiques avec suffisamment de
confiance pour permettre la mise en application de facteurs
modificateurs pour appuyer la planification minière détaillée et
l'évaluation finale de la viabilité économique du gisement. Les
preuves géologiques sont obtenues à partir de travaux
d'exploration, de prélèvements d'échantillons et d'essais détaillés
et fiables; elles sont suffisantes pour confirmer la continuité
géologique et celle de la teneur ou
de la qualité entre différents points d'observation. Les ressources
minérales indiquées désignent la partie des ressources minérales
dont on peut estimer la quantité, la teneur ou la qualité, la densité, la forme et les
caractéristiques physiques avec un niveau de confiance suffisant
pour permettre l'application de facteurs modificateurs à un niveau
de précision suffisant pour appuyer la planification minière et
l'évaluation de la viabilité économique du gisement. Les preuves
géologiques sont obtenues à partir de travaux d'exploration,
d'échantillonnages et d'essais suffisamment détaillés et fiables;
elles sont suffisantes pour supposer la continuité géologique et
celle de la teneur ou de la qualité
entre différents points d'observation. Les ressources minérales
présumées s'entendent de la partie des ressources minérales dont la
quantité, la teneur ou la qualité
sont estimées sur la base de preuves géologiques et
d'échantillonnages limités. Les preuves géologiques sont
suffisantes pour supposer, sans toutefois vérifier, la continuité
de la géologie, de la teneur ou de la
qualité.
Les investisseurs ne doivent donc pas supposer qu'une partie
ou l'ensemble d'une ressource minérale présumée existe, ou est
économiquement ou légalement exploitable.
Une étude de faisabilité est une étude technique et économique
exhaustive portant sur l'option de développement retenue pour un
projet minier incluant des évaluations suffisamment détaillées des
facteurs modificateurs applicables et de tout autre facteur
opérationnel pertinent, ainsi qu'une analyse financière détaillée
qui sont nécessaires pour démontrer au moment de la communication
d'information que l'extraction est raisonnablement justifiée
(économiquement exploitable). Les résultats de l'étude peuvent
raisonnablement servir de fondement à une décision finale de la
part d'un promoteur ou d'une institution financière en vue du
développement ou du financement du projet. Le niveau de confiance
acquis au terme de l'étude sera supérieur à celui qu'offre une
étude de préfaisabilité.
Information supplémentaire
Les autres renseignements concernant chacun des projets
d'exploitation minérale requis en vertu des articles 3.2 et
3.3 et des paragraphes 3.4 a), c) et d) du
Règlement 43-101 sont présentés dans les rapports techniques,
qui sont accessibles à l'adresse www.sedar.com. D'autres
renseignements importants relatifs à l'exploitation sont présentés
dans la notice annuelle et dans le formulaire 40-F de la
Société.
Nom et emplacement de
la propriété/du projet
|
Date du plus récent
rapport technique
(Règlement 43-101) déposé
sur SEDAR
|
LaRonde, Bousquet et
Ellison, Québec, Canada
|
23 mars 2005
|
Canadian Malartic, Québec,
Canada
|
16 juin 2014
|
Kittila, Kuotko et
Kylmakangas, Finlande
|
4 mars 2010
|
Swanson, Québec,
Canada
|
|
Meadowbank, Nunavut,
Canada
|
15 février 2012
|
Goldex, Québec, Canada
|
14 octobre 2012
|
Lapa, Québec, Canada
|
8 juin 2006
|
Meliadine, Nunavut,
Canada
|
11 février 2015
|
Akasaba, Québec, Canada
|
|
Amaruq, Nunavut, Canada
|
|
Hammond Reef, Ontario, Canada
|
2 juillet 2013
|
Upper Beaver (projet Kirkland Lake),
Ontario, Canada
|
5 novembre 2012
|
Pinos Altos et Creston Mascota,
Mexique
|
25 mars 2009
|
La India, Mexique
|
31 août 2012
|
MINES AGNICO EAGLE LIMITÉE
SOMMAIRE DES PRINCIPAUX INDICATEURS DU RENDEMENT
D'EXPLOITATION
(en milliers de dollars américains sauf indication contraire)
(non audité)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Trimestres clos les
30 juin
|
|
Semestres clos les
30 juin
|
|
|
2016
|
|
2015
|
|
2016
|
|
2015
|
|
Marge d'exploitation(i) par
mine :
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Activités du Nord
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine LaRonde
|
54 985
|
$
|
|
32 799
|
$
|
|
103 039
|
$
|
|
62 813
|
$
|
|
|
Mine Lapa
|
14 437
|
|
|
11 351
|
|
|
25 243
|
|
|
26 038
|
|
|
|
Mine Goldex
|
22 896
|
|
|
15 525
|
|
|
45 080
|
|
|
34 778
|
|
|
|
Mine Meadowbank
|
34 733
|
|
|
49 600
|
|
|
68 062
|
|
|
96 177
|
|
|
|
Mine
Canadian Malartic(ii)
|
50 133
|
|
|
44 737
|
|
|
91 874
|
|
|
79 456
|
|
|
|
Mine Kittila
|
22 079
|
|
|
16 145
|
|
|
46 165
|
|
|
43 560
|
|
|
Activités du Sud
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine Pinos Altos
|
48 392
|
|
|
44 538
|
|
|
84 212
|
|
|
79 190
|
|
|
|
Gisement Creston Mascota
à Pinos Altos
|
9 719
|
|
|
12 968
|
|
|
18 708
|
|
|
21 377
|
|
|
|
Mine La India
|
24 818
|
|
|
18 834
|
|
|
46 367
|
|
|
39 424
|
|
|
Marge d'exploitation
totale(i)
|
282 192
|
|
|
246 497
|
|
|
528 750
|
|
|
482 813
|
|
|
Amortissement des immobilisations de
production et mise en valeur des mines
|
154 658
|
|
|
157 615
|
|
|
300 289
|
|
|
293 512
|
|
|
Exploration, siège social et autres
|
89 624
|
|
|
67 973
|
|
|
163 354
|
|
|
111 679
|
|
|
Résultat avant impôts sur le résultat et
impôts miniers
|
37 910
|
|
|
20 909
|
|
|
65 107
|
|
|
77 622
|
|
|
Impôts sur le résultat et impôts
miniers
|
18 920
|
|
|
10 826
|
|
|
18 329
|
|
|
38 796
|
|
|
Résultat net pour la période
|
18 990
|
$
|
|
10 083
|
$
|
|
46 778
|
$
|
|
38 826
|
$
|
|
Résultat net par action - de base
($ US)
|
0,09
|
$
|
|
0,05
|
$
|
|
0,21
|
$
|
|
0,18
|
$
|
|
Résultat net par action - dilué
($ US)
|
0,08
|
$
|
|
0,05
|
$
|
|
0,21
|
$
|
|
0,18
|
$
|
|
Flux de trésorerie :
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Flux de trésorerie provenant des
activités d'exploitation
|
229 456
|
$
|
|
188 349
|
$
|
|
375 160
|
$
|
|
331 804
|
$
|
|
Flux de trésorerie affectés aux
activités d'investissement
|
(122 651)
|
$
|
|
(104 476)
|
$
|
|
(230 246)
|
$
|
|
(158 368)
|
$
|
|
Flux de trésorerie provenant des
(affectés aux) activités de financement
|
199 494
|
$
|
|
(64 514)
|
$
|
|
197 906
|
$
|
|
(187 696)
|
$
|
|
Prix réalisés
($ US) :
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Or (par once)
|
1 268
|
$
|
|
1 196
|
$
|
|
1 230
|
$
|
|
1 199
|
$
|
|
Argent (par once)
|
17,21
|
$
|
|
16,41
|
$
|
|
16,25
|
$
|
|
16,68
|
$
|
|
Zinc (par tonne)
|
1 852
|
$
|
|
2 231
|
$
|
|
1 704
|
$
|
|
2 130
|
$
|
|
Cuivre (par tonne)
|
4 714
|
$
|
|
6 274
|
$
|
|
4 506
|
$
|
|
5 656
|
$
|
|
Production
payable(iii) :
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Or (onces) :
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Activités du Nord
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine LaRonde
|
75 159
|
|
|
64 007
|
|
|
150 496
|
|
|
122 900
|
|
|
|
|
Mine Lapa
|
21 914
|
|
|
19 450
|
|
|
43 623
|
|
|
45 370
|
|
|
|
|
Mine Goldex
|
31 452
|
|
|
26 462
|
|
|
63 792
|
|
|
55 712
|
|
|
|
|
Mine Meadowbank
|
72 402
|
|
|
91 276
|
|
|
144 713
|
|
|
179 799
|
|
|
|
|
Mine
Canadian Malartic(ii)
|
72 502
|
|
|
68 441
|
|
|
146 115
|
|
|
136 334
|
|
|
|
|
Mine Kittila
|
46 209
|
|
|
41 986
|
|
|
94 336
|
|
|
86 640
|
|
|
|
Activités du Sud
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine Pinos Altos
|
49 458
|
|
|
50 647
|
|
|
97 575
|
|
|
100 753
|
|
|
|
|
Gisement Creston Mascota à
Pinos Altos
|
12 398
|
|
|
15 606
|
|
|
23 949
|
|
|
28 054
|
|
|
|
|
Mine La India
|
27 438
|
|
|
25 803
|
|
|
55 669
|
|
|
52 326
|
|
|
Total - Or (onces)
|
408 932
|
|
|
403 678
|
|
|
820 268
|
|
|
807 888
|
|
|
Argent (en milliers d'onces) :
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Activités du Nord
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine LaRonde
|
266
|
|
|
201
|
|
|
512
|
|
|
398
|
|
|
|
|
Mine Lapa
|
1
|
|
|
1
|
|
|
4
|
|
|
1
|
|
|
|
|
Mine Goldex
|
1
|
|
|
-
|
|
|
1
|
|
|
-
|
|
|
|
|
Mine Meadowbank
|
66
|
|
|
57
|
|
|
109
|
|
|
153
|
|
|
|
|
Mine Canadian
Malartic(ii)
|
86
|
|
|
69
|
|
|
164
|
|
|
141
|
|
|
|
|
Mine Kittila
|
2
|
|
|
2
|
|
|
5
|
|
|
5
|
|
|
|
Activités du Sud
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine Pinos Altos
|
633
|
|
|
576
|
|
|
1 220
|
|
|
1 139
|
|
|
|
|
Gisement Creston Mascota à
Pinos Altos
|
50
|
|
|
37
|
|
|
98
|
|
|
69
|
|
|
|
|
Mine La India
|
105
|
|
|
72
|
|
|
222
|
|
|
141
|
|
|
Total - Argent (en milliers
d'onces)
|
1 210
|
|
|
1 015
|
|
|
2 335
|
|
|
2 047
|
|
|
Zinc (tonnes)
|
1 318
|
|
|
827
|
|
|
1 932
|
|
|
1 763
|
|
|
Cuivre (tonnes)
|
1 141
|
|
|
1 133
|
|
|
2 295
|
|
|
2 300
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Métal payable vendu :
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Or (onces) :
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Activités du Nord
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine LaRonde
|
72 005
|
|
|
59 376
|
|
|
147 262
|
|
|
120 319
|
|
|
|
|
Mine Lapa
|
22 911
|
|
|
20 771
|
|
|
42 747
|
|
|
44 268
|
|
|
|
|
Mine Goldex
|
30 605
|
|
|
27 306
|
|
|
62 560
|
|
|
55 213
|
|
|
|
|
Mine Meadowbank
|
70 021
|
|
|
96 870
|
|
|
141 610
|
|
|
181 649
|
|
|
|
|
Mine
Canadian Malartic(ii)(iv)
|
72 259
|
|
|
67 522
|
|
|
137 344
|
|
|
126 783
|
|
|
|
|
Mine Kittila
|
44 580
|
|
|
39 385
|
|
|
95 305
|
|
|
88 386
|
|
|
|
Activités du Sud
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine Pinos Altos
|
52 287
|
|
|
54 402
|
|
|
95 511
|
|
|
95 835
|
|
|
|
|
Gisement Creston Mascota à
Pinos Altos
|
12 117
|
|
|
16 537
|
|
|
23 962
|
|
|
27 936
|
|
|
|
|
Mine La India
|
27 748
|
|
|
23 803
|
|
|
53 913
|
|
|
50 701
|
|
|
Total - Or (onces)
|
404 533
|
|
|
405 972
|
|
|
800 214
|
|
|
791 090
|
|
|
Argent (en milliers d'onces) :
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Activités du Nord
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine LaRonde
|
267
|
|
|
225
|
|
|
499
|
|
|
429
|
|
|
|
|
Mine Lapa
|
-
|
|
|
-
|
|
|
1
|
|
|
-
|
|
|
|
|
Mine Goldex
|
1
|
|
|
-
|
|
|
1
|
|
|
-
|
|
|
|
|
Mine Meadowbank
|
66
|
|
|
59
|
|
|
109
|
|
|
157
|
|
|
|
|
Mine
Canadian Malartic(ii)(iv)
|
76
|
|
|
80
|
|
|
149
|
|
|
134
|
|
|
|
|
Mine Kittila
|
2
|
|
|
2
|
|
|
5
|
|
|
5
|
|
|
|
Activités du Sud
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine Pinos Altos
|
647
|
|
|
616
|
|
|
1 177
|
|
|
1 062
|
|
|
|
|
Gisement Creston Mascota à
Pinos Altos
|
49
|
|
|
48
|
|
|
96
|
|
|
68
|
|
|
|
|
Mine La India
|
123
|
|
|
76
|
|
|
210
|
|
|
139
|
|
|
Total - Argent (en milliers
d'onces)
|
1 231
|
|
|
1 106
|
|
|
2 247
|
|
|
1 994
|
|
|
Zinc (tonnes)
|
673
|
|
|
733
|
|
|
1 278
|
|
|
1 997
|
|
|
Cuivre (tonnes)
|
1 164
|
|
|
1 131
|
|
|
2 320
|
|
|
2 291
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Total des coûts décaissés par
once d'or produite - En fonction des
co-produits
($ US)(v) :
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Activités du Nord
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine LaRonde
|
707
|
$
|
|
811
|
$
|
|
689
|
$
|
|
850
|
$
|
|
|
Mine Lapa
|
658
|
|
|
679
|
|
|
663
|
|
|
616
|
|
|
|
Mine Goldex
|
513
|
|
|
633
|
|
|
510
|
|
|
585
|
|
|
|
Mine Meadowbank
|
804
|
|
|
699
|
|
|
801
|
|
|
686
|
|
|
|
Mine
Canadian Malartic(ii)
|
641
|
|
|
626
|
|
|
606
|
|
|
638
|
|
|
|
Mine Kittila
|
757
|
|
|
777
|
|
|
742
|
|
|
728
|
|
|
Activités du Sud
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine Pinos Altos
|
583
|
|
|
570
|
|
|
557
|
|
|
559
|
|
|
|
Gisement Creston Mascota à
Pinos Altos
|
542
|
|
|
441
|
|
|
535
|
|
|
462
|
|
|
|
Mine La India
|
451
|
|
|
456
|
|
|
437
|
|
|
458
|
|
|
Moyenne pondérée du total des
coûts décaissés par once d'or produite
|
663
|
$
|
|
666
|
$
|
|
647
|
$
|
|
658
|
$
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Total des coûts décaissés par
once d'or produite - En fonction des
sous-produits
($ US)(v) :
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Activités du Nord
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine LaRonde
|
543
|
$
|
|
613
|
$
|
|
536
|
$
|
|
656
|
$
|
|
|
Mine Lapa
|
658
|
|
|
678
|
|
|
663
|
|
|
615
|
|
|
|
Mine Goldex
|
513
|
|
|
633
|
|
|
509
|
|
|
585
|
|
|
|
Mine Meadowbank
|
789
|
|
|
688
|
|
|
789
|
|
|
672
|
|
|
|
Mine
Canadian Malartic(ii)
|
621
|
|
|
609
|
|
|
589
|
|
|
621
|
|
|
|
Mine Kittila
|
756
|
|
|
776
|
|
|
741
|
|
|
727
|
|
|
Activités du Sud
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine Pinos Altos
|
348
|
|
|
384
|
|
|
346
|
|
|
371
|
|
|
|
Gisement Creston Mascota à
Pinos Altos
|
469
|
|
|
402
|
|
|
465
|
|
|
421
|
|
|
|
Mine La India
|
381
|
|
|
410
|
|
|
371
|
|
|
414
|
|
|
Moyenne pondérée du total des
coûts décaissés par once d'or produite
|
592
|
$
|
|
601
|
$
|
|
582
|
$
|
|
595
|
$
|
|
Notes :
|
|
(i)
|
La marge d'exploitation est calculée en soustrayant
les coûts de production des produits d'exploitation tirés des
activités minières.
|
|
|
(ii)
|
Le 16 juin 2014, Agnico Eagle et Yamana ont acquis
conjointement une participation de 100,0 % dans Osisko conformément
à un plan d'arrangement statutaire (l'« arrangement »). Par suite
de l'arrangement, Agnico Eagle et Yamana détiennent chacune une
participation indirecte de 50,0 % dans CMC et dans la société en
nom collectif qui détient désormais la mine Canadian Malartic. Les
données présentées dans le présent tableau tiennent compte de la
participation de 50,0 % de la Société dans la mine Canadian
Malartic.
|
|
|
(iii)
|
La production payable (une mesure de la performance
non financière non conforme aux PCGR) correspond à la quantité de
minéraux produite pendant une période et contenue dans des produits
qui sont ou seront vendus par la Société, que ces produits soient
vendus pendant la période ou détenus en stocks à la fin de la
période.
|
|
|
(iv)
|
Les données sur le métal payable vendu de la mine
Canadian Malartic ne tiennent pas compte des onces visées par la
redevance de 5,0 % sur le rendement net de fonderie, qui ont été
transférées à Redevances Aurifères Osisko Ltée en vertu de
l'arrangement.
|
|
|
(v)
|
Le total des coûts décaissés par once d'or produite
n'est pas une mesure reconnue selon les IFRS. Ces données peuvent
ne pas être comparables aux données présentées par d'autres
producteurs aurifères. Le total des coûts décaissés par once d'or
produite est présenté en fonction des sous-produits (en déduisant
les produits tirés des métaux récupérés comme sous-produits des
coûts de production) et en fonction des co-produits (avant les
produits tirés des métaux récupérés comme sous-produits). Le total
des coûts décaissés par once d'or produite en fonction des
sous-produits est calculé en rajustant les coûts de production,
tels qu'ils sont inscrits dans les états consolidés condensés
intermédiaires des résultats, pour tenir compte des produits tirés
des métaux récupérés comme sous-produits, des coûts de production
liés aux stocks de concentrés invendus, des charges liées à la
fonte, à l'affinage et à la commercialisation et des autres
rajustements, puis en divisant par le nombre d'onces d'or
produites. Le total des coûts décaissés par once d'or produite en
fonction des co-produits est calculé de la même façon que le total
des coûts décaissés par once d'or produite en fonction des
sous-produits, mais sans qu'aucun rajustement ne soit effectué pour
tenir compte des produits tirés des métaux récupérés comme
sous-produits. Le calcul du total des coûts décaissés par once d'or
produite en fonction des co-produits ne reflète pas une réduction
des coûts de production ni des charges de fonte, d'affinage et de
commercialisation associés à la production et à la vente des métaux
récupérés comme sous-produits. La Société est d'avis que ces
mesures généralement acceptées par le secteur permettent d'évaluer
le rendement de l'exploitation de façon réaliste et sont utiles
pour effectuer des comparaisons d'un exercice à l'autre. Le total
des coûts décaissés par once d'or produite vise à fournir des
renseignements sur la capacité des activités minières de la Société
de générer des flux de trésorerie. La direction utilise également
ces mesures pour suivre le rendement des activités minières de la
Société. Puisque les cours de l'or sont cotés par once,
l'utilisation du total des coûts décaissés par once d'or produite
en fonction des sous-produits permet à la direction d'évaluer les
capacités d'une mine de générer des flux de trésorerie à divers
prix de l'or. La direction est consciente que ces mesures de la
performance par once peuvent être influencées par les fluctuations
des taux de change et, dans le cas du total des coûts décaissés par
once d'or produite en fonction des sous-produits, par les prix des
métaux récupérés comme sous-produits. La direction atténue ces
limites inhérentes en utilisant ces mesures en combinaison avec les
coûts des sites miniers par tonne et d'autres données préparées
selon les IFRS. La direction effectue également des analyses de
sensibilité pour quantifier les effets des fluctuations des prix
des métaux et des taux de change.
|
MINES AGNICO EAGLE LIMITÉE
BILANS CONSOLIDÉS
(en milliers de dollars américains, sauf les montants par
action, selon les IFRS)
(non audité)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Au
30 juin
2016
|
|
Au
31 décembre
2015
|
|
|
|
|
|
|
|
ACTIF
|
|
|
|
|
|
|
Actif à court terme :
|
|
|
|
|
|
|
|
Trésorerie et équivalents de
trésorerie
|
|
467 902
|
$
|
|
124 150
|
$
|
|
Placements à court terme
|
|
5 749
|
|
|
7 444
|
|
|
Trésorerie soumise à restrictions
|
|
676
|
|
|
685
|
|
|
Comptes clients
|
|
5 443
|
|
|
7 714
|
|
|
Stocks
|
|
438 726
|
|
|
461 976
|
|
|
Impôts sur le résultat à recouvrer
|
|
8 887
|
|
|
817
|
|
|
Titres disponibles à la vente
|
|
85 581
|
|
|
31 863
|
|
|
Juste valeur des instruments financiers
dérivés
|
|
2 454
|
|
|
87
|
|
|
Autres actifs à court terme
|
|
181 342
|
|
|
194 689
|
|
Total de l'actif à court terme
|
|
1 196 760
|
|
|
829 425
|
|
Actif à long terme :
|
|
|
|
|
|
|
|
Trésorerie soumise à restrictions
|
|
789
|
|
|
741
|
|
|
Goodwill
|
|
696 809
|
|
|
696 809
|
|
|
Immobilisations de production et
mise en valeur des mines
|
|
5 063 100
|
|
|
5 088 967
|
|
|
Autres actifs
|
|
66 737
|
|
|
67 238
|
|
Total de l'actif
|
|
7 024 195
|
$
|
|
6 683 180
|
$
|
PASSIF ET CAPITAUX PROPRES
|
|
|
|
|
|
|
Passif à court terme :
|
|
|
|
|
|
|
|
Créditeurs et charges à payer
|
|
239 778
|
$
|
|
243 786
|
$
|
|
Provision pour restauration des
lieux
|
|
10 347
|
|
|
6 245
|
|
|
Intérêts à payer
|
|
13 898
|
|
|
14 526
|
|
|
Impôts sur le résultat à payer
|
|
13 113
|
|
|
14 852
|
|
|
Obligations découlant de contrats de
location-acquisition
|
|
7 174
|
|
|
9 589
|
|
|
Tranche de la dette à long terme échéant à
moins d'un an
|
|
130 374
|
|
|
14 451
|
|
|
Juste valeur des instruments financiers
dérivés
|
|
719
|
|
|
8 073
|
|
Total du passif à court terme
|
|
415 403
|
|
|
311 522
|
|
Passif à long terme :
|
|
|
|
|
|
|
|
Dette à long terme
|
|
1 072 754
|
|
|
1 118 187
|
|
|
Provision pour restauration des
lieux
|
|
326 628
|
|
|
276 299
|
|
|
Passifs d'impôts sur le résultat et
impôts miniers différés
|
|
797 319
|
|
|
802 114
|
|
|
Autres passifs
|
|
32 844
|
|
|
34 038
|
|
Total du passif
|
|
2 644 948
|
|
|
2 542 160
|
|
CAPITAUX PROPRES
|
|
|
|
|
|
|
|
Actions ordinaires :
|
|
|
|
|
|
|
|
|
En circulation - 224 188 926 actions
ordinaires
émises, moins 713 429 actions détenues
en fiducie
|
|
4 926 048
|
|
|
4 707 940
|
|
|
Options sur actions
|
|
181 766
|
|
|
216 232
|
|
|
Surplus d'apport
|
|
37 254
|
|
|
37 254
|
|
|
Déficit
|
|
(812 421)
|
|
|
(823 734)
|
|
|
Cumul des autres éléments du résultat
global
|
|
46 600
|
|
|
3 328
|
|
Total des capitaux propres
|
|
4 379 247
|
|
|
4 141 020
|
|
Total du passif et des capitaux
propres
|
|
7 024 195
|
$
|
|
6 683 180
|
$
|
MINES AGNICO EAGLE LIMITÉE
ÉTATS CONSOLIDÉS DES RÉSULTATS
(en milliers de dollars américains, sauf les montants par
action, selon les IFRS)
(non audité)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Trimestres clos les
30 juin
|
|
Semestres clos les
30 juin
|
|
|
|
|
|
|
2016
|
|
|
2015
|
|
|
2016
|
|
|
2015
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PRODUITS
Produits d'exploitation
tirés des activités minières
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
537 628
|
$
|
|
510 109
|
$
|
|
1 028 159
|
$
|
|
993 705
|
$
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
COÛTS, CHARGES ET
AUTRES PRODUITS
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Production(i)
|
|
255 436
|
|
263 612
|
|
499 409
|
|
510 892
|
|
Exploration et expansion de
l'entreprise
|
|
38 100
|
|
30 616
|
|
66 485
|
|
47 267
|
|
Amortissement des
immobilisations de production et
mise en valeur des mines
|
|
154 658
|
|
157 615
|
|
300 289
|
|
293 512
|
|
Frais généraux et
d'administration
|
|
24 337
|
|
23 572
|
|
49 160
|
|
48 793
|
|
Perte de valeur liée aux titres
disponibles à la vente
|
|
-
|
|
345
|
|
-
|
|
1 030
|
|
Charges financières
|
|
17 391
|
|
17 955
|
|
35 192
|
|
37 667
|
|
Profit sur les instruments
financiers dérivés
|
|
(670)
|
|
(8 836)
|
|
(10 291)
|
|
(260)
|
|
Profit sur la vente de titres
disponibles à la vente
|
|
(1 799)
|
|
(2 675)
|
|
(1 918)
|
|
(23 724)
|
|
Mesures environnementales
correctives
|
|
840
|
|
(141)
|
|
5 933
|
|
288
|
|
Perte (profit) de change
|
|
5 517
|
|
4 779
|
|
12 287
|
|
(6 911)
|
|
Autres charges
|
|
5 908
|
|
|
2 358
|
|
|
6 506
|
|
|
7 529
|
|
|
Résultat avant impôts sur le
résultat et impôts miniers
|
|
37 910
|
|
20 909
|
|
65 107
|
|
77 622
|
|
Impôts sur le résultat et
impôts miniers
|
|
18 920
|
|
|
10 826
|
|
|
18 329
|
|
|
38 796
|
|
|
Résultat net pour la période
|
|
18 990
|
$
|
|
10 083
|
$
|
|
46 778
|
$
|
|
38 826
|
$
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Résultat net par action - de base
|
|
0,09
|
$
|
|
0,05
|
$
|
|
0,21
|
$
|
|
0,18
|
$
|
|
Résultat net par action - dilué
|
|
0,08
|
$
|
|
0,05
|
$
|
|
0,21
|
$
|
|
0,18
|
$
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nombre moyen pondéré
d'actions ordinaires
en circulation (en milliers) :
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
De base
|
|
222 165
|
|
215 426
|
|
220 925
|
|
214 996
|
|
Dilué
|
|
225 169
|
|
216 722
|
|
223 568
|
|
216 186
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Note :
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(i) Exception faite de l'amortissement,
qui est
présenté séparément.
|
|
|
|
|
|
|
|
MINES AGNICO EAGLE LIMITÉE
ÉTATS CONSOLIDÉS DES FLUX DE TRÉSORERIE
(en milliers de dollars américains selon les IFRS)
(non audité)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Trimestres clos les
30 juin
|
|
Semestres clos les
30 juin
|
|
2016
|
|
|
2015
|
|
|
2016
|
|
|
2015
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ACTIVITÉS D'EXPLOITATION
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Résultat net pour la période
|
18 990
|
$
|
|
10 083
|
$
|
|
46 778
|
$
|
|
38 826
|
$
|
Ajouter (déduire) les éléments
sans effet sur la trésorerie :
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Amortissement des
immobilisations de
production et mise en valeur
des mines
|
154 658
|
|
|
157 615
|
|
|
300 289
|
|
|
293 512
|
|
|
Impôts sur le résultat et
impôts miniers différés
|
3 665
|
|
|
(13 680)
|
|
|
(13 321)
|
|
|
5 620
|
|
|
Profit sur la vente de
titres disponibles à la vente
|
(10 799)
|
|
|
(2 675)
|
|
|
(1 918)
|
|
|
(23 724)
|
|
|
Rémunération à base d'actions
|
7 860
|
|
|
8 131
|
|
|
17 646
|
|
|
19 849
|
|
|
Perte de valeur liée aux titres
disponibles à la vente
|
-
|
|
|
345
|
|
|
-
|
|
|
1 030
|
|
|
Perte (profit) de change
|
5 517
|
|
|
4 779
|
|
|
12 287
|
|
|
(6 911)
|
|
|
Autres
|
4 227
|
|
|
(11 403)
|
|
|
68
|
|
|
2 133
|
|
Rajustement pour règlement de
mesures environnementales
correctives
|
(402)
|
|
|
(407)
|
|
|
(1 634)
|
|
|
(709)
|
|
Variations des soldes hors trésorerie
du fonds de roulement :
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Comptes clients
|
198
|
|
|
22
|
|
|
2 271
|
|
|
(1 462)
|
|
|
Impôts sur le résultat
|
3 915
|
|
|
13 043
|
|
|
(9 809)
|
|
|
(11 020)
|
|
|
Stocks
|
6 894
|
|
|
11 623
|
|
|
31 505
|
|
|
22 035
|
|
|
Autres actifs à court terme
|
6 124
|
|
|
(18 186)
|
|
|
10 144
|
|
|
(23 023)
|
|
|
Créditeurs et charges à payer
|
28 539
|
|
|
36 435
|
|
|
(17 797)
|
|
|
15 853
|
|
|
Intérêts à payer
|
(8 930)
|
|
|
(7 376)
|
|
|
(1 349)
|
|
|
(205)
|
|
Flux de trésorerie provenant des
activités d'exploitation
|
229 456
|
|
|
188 349
|
|
|
375 160
|
|
|
331 804
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ACTIVITÉS D'INVESTISSEMENT
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Acquisitions d'immobilisations de
production et mise en valeur de
mines
|
(123 263)
|
|
|
(111 511)
|
|
|
(223 957)
|
|
|
(194 398)
|
|
Acquisitions, moins la trésorerie et les
équivalents de trésorerie acquis
|
(5 499)
|
|
|
(5 983)
|
|
|
(5 499)
|
|
|
(12 983)
|
|
Ventes nettes (achats nets) de
placements à court terme
|
(540)
|
|
|
(947)
|
|
|
1 695
|
|
|
(1 048)
|
|
Produit net tiré de la vente de
titres disponibles à la vente et
d'autres placements
|
6 979
|
|
|
18 643
|
|
|
7 278
|
|
|
56 311
|
|
Achat de titres disponibles à la vente
et d'autres placements
|
(327)
|
|
|
(14 158)
|
|
|
(9 772)
|
|
|
(19 433)
|
|
(Augmentation) diminution de la
trésorerie soumise à restrictions
|
(1)
|
|
|
9 480
|
|
|
9
|
|
|
13 183
|
|
Flux de trésorerie affectés aux
activités d'investissement
|
(122 651)
|
|
|
(104 476)
|
|
|
(230 246)
|
|
|
(158 368)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ACTIVITÉS DE FINANCEMENT
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dividendes versés
|
(15 352)
|
|
|
(14 423)
|
|
|
(30 198)
|
|
|
(29 198)
|
|
Remboursement d'obligations
découlant de contrats de
location-acquisition
|
(2 570)
|
|
|
(5 039)
|
|
|
(5 084)
|
|
|
(13 444)
|
|
Produit tiré de la dette à long
terme
|
50 000
|
|
|
75 000
|
|
|
125 000
|
|
|
75 000
|
|
Remboursement de la
dette à long terme
|
(275 374)
|
|
|
(126 086)
|
|
|
(405 374)
|
|
|
(226 086)
|
|
Émission de billets
|
350 000
|
|
|
-
|
|
|
350 000
|
|
|
-
|
|
Financement par emprunt à
long terme
|
(2 169)
|
|
|
-
|
|
|
(2 169)
|
|
|
-
|
|
Rachat d'actions ordinaires
pour les régimes de rémunération
à base d'actions
|
(632)
|
|
|
(1 257)
|
|
|
(15 527)
|
|
|
(11 899)
|
|
Produit tiré de l'exercice d'options
sur actions
|
93 003
|
|
|
4 735
|
|
|
157 427
|
|
|
12 958
|
|
Actions ordinaires émises
|
2 588
|
|
|
2 556
|
|
|
23 831
|
|
|
4 973
|
|
Flux de trésorerie provenant des
(affectés aux) activités
de financement
|
199 494
|
|
|
(64 514)
|
|
|
197 906
|
|
|
(187 696)
|
|
Incidence des variations
des taux de change sur la
trésorerie et les
équivalents de trésorerie
durant la période
|
(1 143)
|
|
|
966
|
|
|
932
|
|
|
(4 946)
|
|
Augmentation (diminution)
nette de la trésorerie et des
équivalents de trésorerie
|
305 156
|
|
|
20 325
|
|
|
343 752
|
|
|
(19 206)
|
|
Trésorerie et équivalents de
trésorerie au début de la période
|
162 746
|
|
|
138 006
|
|
|
124 150
|
|
|
177 537
|
|
Trésorerie et équivalents de
trésorerie à la fin de la période
|
467 902
|
$
|
|
158 331
|
$
|
|
467 902
|
$
|
|
158 331
|
$
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RENSEIGNEMENTS
SUPPLÉMENTAIRES SUR LES
FLUX DE TRÉSORERIE
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Intérêts payés
|
24 540
|
$
|
|
24 817
|
$
|
|
33 420
|
$
|
|
35 898
|
$
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Impôts sur le résultat et
impôts miniers payés
|
13 448
|
$
|
|
151
|
$
|
|
66 765
|
$
|
|
38 098
|
$
|
MINES AGNICO EAGLE LIMITÉE
RAPPROCHEMENT DES MESURES DE LA PERFORMANCE FINANCIÈRE NON
CONFORMES AUX PCGR
(en milliers de dollars américains, sauf indication
contraire)
(non audité)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Total des coûts de production par
mine
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Trimestre clos le
30 juin 2016
|
|
Trimestre clos le
30 juin 2015
|
|
Semestre clos le
30 juin 2016
|
|
Semestre clos le
30 juin 2015
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(en milliers de dollars
américains)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine LaRonde
|
|
40 500
|
$
|
|
45 133
|
$
|
|
86 354
|
$
|
|
90 999
|
$
|
Mine Lapa
|
|
14 791
|
|
|
13 656
|
|
|
27 575
|
|
|
27 641
|
|
Mine Goldex
|
|
15 937
|
|
|
16 913
|
|
|
31 669
|
|
|
31 780
|
|
Mine Meadowbank
|
|
54 761
|
|
|
66 888
|
|
|
106 971
|
|
|
123 983
|
|
Mine
Canadian Malartic(i)
|
|
47 974
|
|
|
42 185
|
|
|
88 788
|
|
|
83 371
|
|
Mine Kittila
|
|
34 055
|
|
|
30 777
|
|
|
70 082
|
|
|
62 776
|
|
Mine Pinos Altos
|
|
28 794
|
|
|
29 768
|
|
|
52 650
|
|
|
53 979
|
|
Gisement Creston Mascota
à Pinos Altos
|
|
6 623
|
|
|
7 501
|
|
|
12 404
|
|
|
13 107
|
|
Mine La India
|
|
12 001
|
|
|
10 791
|
|
|
22 916
|
|
|
23 256
|
|
Coûts de production selon les états
consolidés condensés intermédiaires des
résultats
|
|
255 436
|
$
|
|
263 612
|
$
|
|
499 409
|
$
|
|
510 892
|
$
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rapprochement des coûts de production et du total
des coûts décaissés par once d'or produite(ii) par mine
et Rapprochement des coûts de production et des coûts des
sites miniers par tonne(iii) par
mine
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine LaRonde - Total des coûts décaissés par once
d'or produite(ii)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(en milliers de dollars américains, sauf
indication contraire)
|
|
Trimestre clos le
30 juin 2016
|
|
Trimestre clos le
30 juin 2015
|
|
Semestre clos le
30 juin 2016
|
|
Semestre clos le
30 juin 2015
|
Coûts de production
|
|
40 500
|
$
|
|
45 133
|
$
|
|
86 354
|
$
|
|
90 999
|
$
|
Rajustements :
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stocks et
autres rajustements(iv)
|
|
12 658
|
|
|
6 786
|
|
|
17 277
|
|
|
13 464
|
|
Coûts d'exploitation décaissés (en
fonction des co-produits)
|
|
53 158
|
$
|
|
51 919
|
$
|
|
103 631
|
$
|
|
104 463
|
$
|
|
Produits d'exploitation tirés
des sous-produits métalliques
|
|
(12 369)
|
|
|
(12 701)
|
|
|
(23 015)
|
|
|
(23 835)
|
|
Coûts d'exploitation décaissés (en fonction
des sous-produits)
|
|
40 789
|
$
|
|
39 218
|
$
|
|
80 616
|
$
|
|
80 628
|
$
|
Production d'or (en onces)
|
|
75 159
|
|
|
64 007
|
|
|
150 496
|
|
|
122 900
|
|
Total des coûts décaissés par once d'or
produite ($/oz)(ii) :
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
En fonction des co-produits
|
|
707
|
$
|
|
811
|
$
|
|
689
|
$
|
|
850
|
$
|
|
En fonction des sous-produits
|
|
543
|
$
|
|
613
|
$
|
|
536
|
$
|
|
656
|
$
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine LaRonde - Coûts des sites miniers par
tonne(iii)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(en milliers de dollars américains, sauf
indication contraire)
|
|
Trimestre clos le
30 juin 2016
|
|
Trimestre clos le
30 juin 2015
|
|
Semestre clos le
30 juin 2016
|
|
Semestre clos le
30 juin 2015
|
Coûts de production
|
|
40 500
|
$
|
|
45 133
|
$
|
|
86 354
|
$
|
|
90 999
|
$
|
Stocks et
autres rajustements(v)
|
|
6 136
|
|
|
854
|
|
|
3 779
|
|
|
1 719
|
|
Coûts d'exploitation des sites
miniers
|
|
46 636
|
$
|
|
45 987
|
$
|
|
90 133
|
$
|
|
92 718
|
$
|
Coûts d'exploitation des sites miniers
(k$ CA)
|
|
60 288
|
$ CA
|
|
56 474
|
$ CA
|
|
119 516
|
$ CA
|
|
114 263
|
$ CA
|
Tonnes de minerai traitées (en
milliers)
|
|
569
|
|
|
568
|
|
|
1 146
|
|
|
1 126
|
|
Coûts des sites miniers par tonne
($ CA)(iii)
|
|
106
|
$ CA
|
|
99
|
$ CA
|
|
104
|
$ CA
|
|
101
|
$ CA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine Lapa - Total des coûts décaissés par once
d'or produite(ii)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(en milliers de dollars américains, sauf
indication contraire)
|
|
Trimestre clos le
30 juin 2016
|
|
Trimestre clos le
30 juin 2015
|
|
Semestre clos le
30 juin 2016
|
|
Semestre clos le
30 juin 2015
|
Coûts de production
|
|
14 791
|
$
|
|
13 656
|
$
|
|
27 575
|
$
|
|
27 641
|
$
|
Rajustements :
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stocks et
autres rajustements(iv)
|
|
(375)
|
|
|
(459)
|
|
|
1 352
|
|
|
290
|
|
Coûts d'exploitation décaissés (en
fonction des co-produits)
|
|
14 416
|
$
|
|
13 197
|
$
|
|
28 927
|
$
|
|
27 931
|
$
|
|
Produits d'exploitation tirés
des sous-produits métalliques
|
|
(4)
|
|
|
(1)
|
|
|
(17)
|
|
|
(18)
|
|
Coûts d'exploitation décaissés (en fonction des
sous-produits)
|
|
14 412
|
$
|
|
13 196
|
$
|
|
28 910
|
$
|
|
27 913
|
$
|
Production d'or (en onces)
|
|
21 914
|
|
|
19 450
|
|
|
43 623
|
|
|
45 370
|
|
Total des coûts décaissés par once d'or
produite ($/oz)(ii) :
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
En fonction des co-produits
|
|
658
|
$
|
|
679
|
$
|
|
663
|
$
|
|
616
|
$
|
|
En fonction des sous-produits
|
|
658
|
$
|
|
678
|
$
|
|
663
|
$
|
|
615
|
$
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine Lapa - Coûts des sites miniers par
tonne(iii)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(en milliers de dollars américains, sauf
indication contraire)
|
|
Trimestre clos le
30 juin 2016
|
|
Trimestre clos le
30 juin 2015
|
|
Semestre clos le
30 juin 2016
|
|
Semestre clos le
30 juin 2015
|
Coûts de production
|
|
14 791
|
$
|
|
13 656
|
$
|
|
27 575
|
$
|
|
27 641
|
$
|
Stocks et
autres rajustements(v)
|
|
(385)
|
|
|
(658)
|
|
|
1 174
|
|
|
(109)
|
|
Coûts d'exploitation des sites
miniers
|
|
14 406
|
$
|
|
12 998
|
$
|
|
28 749
|
$
|
|
27 532
|
$
|
Coûts d'exploitation des sites miniers
(k$ CA)
|
|
18 627
|
$ CA
|
|
15 919
|
$ CA
|
|
38 108
|
$ CA
|
|
33 996
|
$ CA
|
Tonnes de minerai traitées (en
milliers)
|
|
161
|
|
|
126
|
|
|
322
|
|
|
278
|
|
Coûts des sites miniers par tonne
($ CA)(iii)
|
|
116
|
$ CA
|
|
126
|
$ CA
|
|
118
|
$ CA
|
|
122
|
$ CA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine Goldex - Total des coûts décaissés par once
d'or produite(ii)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(en milliers de dollars américains,
sauf indication contraire)
|
|
Trimestre clos le
30 juin 2016
|
|
Trimestre clos le
30 juin 2015
|
|
Semestre clos le
30 juin 2016
|
|
Semestre clos le
30 juin 2015
|
Coûts de production
|
|
15 937
|
$
|
|
16 913
|
$
|
|
31 669
|
$
|
|
31 780
|
$
|
Rajustements :
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stocks et
autres rajustements(iv)
|
|
211
|
|
|
(163)
|
|
|
835
|
|
|
810
|
|
Coûts d'exploitation décaissés (en
fonction des co-produits)
|
|
16 148
|
$
|
|
16 750
|
$
|
|
32 504
|
$
|
|
32 590
|
$
|
|
Produits d'exploitation tirés
des sous-produits métalliques
|
|
(2)
|
|
|
(5)
|
|
|
(8)
|
|
|
(13)
|
|
Coûts d'exploitation décaissés (en fonction
des
sous-produits)
|
|
16 146
|
$
|
|
16 745
|
$
|
|
32 496
|
$
|
|
32 577
|
$
|
Production d'or (en onces)
|
|
31 452
|
|
26 462
|
|
63 792
|
|
55 712
|
|
Total des coûts décaissés par once d'or
produite ($/oz)(ii) :
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
En fonction des co-produits
|
|
513
|
$
|
|
633
|
$
|
|
510
|
$
|
|
585
|
$
|
|
En fonction des sous-produits
|
|
513
|
$
|
|
633
|
$
|
|
509
|
$
|
|
585
|
$
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine Goldex - Coûts des sites miniers par
tonne(iii)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(en milliers de dollars américains, sauf
indication contraire)
|
|
Trimestre clos le
30 juin 2016
|
|
Trimestre clos le
30 juin 2015
|
|
Semestre clos le
30 juin 2016
|
|
Semestre clos
le 30 juin 2015
|
Coûts de production
|
|
15 937
|
$
|
|
16 913
|
$
|
|
31 669
|
$
|
|
31 780
|
$
|
Stocks et
autres rajustements(v)
|
|
281
|
|
|
(328)
|
|
|
632
|
|
|
432
|
|
Coûts d'exploitation des sites
miniers
|
|
16 218
|
$
|
|
16 585
|
$
|
|
32 301
|
$
|
|
32 212
|
$
|
Coûts d'exploitation des sites miniers
(k$ CA)
|
|
21 108
|
$ CA
|
|
20 318
|
$ CA
|
|
42 814
|
$ CA
|
|
39 635
|
$ CA
|
Tonnes de minerai traitées (en
milliers)
|
|
658
|
|
|
604
|
|
|
1 294
|
|
|
1 171
|
|
Coûts des sites miniers par tonne
($ CA)(iii)
|
|
32
|
$ CA
|
|
34
|
$ CA
|
|
33
|
$ CA
|
|
34
|
$ CA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine Meadowbank - Total des coûts décaissés par
once d'or produite(ii)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(en milliers de dollars américains, sauf
indication contraire)
|
|
Trimestre clos le
30 juin 2016
|
|
Trimestre clos le
30 juin 2015
|
|
Semestre clos le
30 juin 2016
|
|
Semestre clos le
30 juin 2015
|
Coûts de production
|
|
54 761
|
$
|
|
66 888
|
$
|
|
106 971
|
$
|
|
123 983
|
$
|
Rajustements :
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stocks et
autres rajustements(iv)
|
|
3 474
|
|
|
(3 094)
|
|
|
8 920
|
|
|
(554)
|
|
Coûts d'exploitation décaissés (en
fonction des co-produits)
|
|
58 235
|
$
|
|
63 794
|
$
|
|
115 891
|
$
|
|
123 429
|
$
|
|
Produits d'exploitation tirés
des sous-produits métalliques
|
|
(1 115)
|
|
|
(978)
|
|
|
(1 774)
|
|
|
(2 667)
|
|
Coûts d'exploitation décaissés (en fonction
des sous-produits)
|
|
57 120
|
$
|
|
62 816
|
$
|
|
114 117
|
$
|
|
120 762
|
$
|
Production d'or (en onces)
|
|
72 402
|
|
91 276
|
|
144 713
|
|
179 799
|
|
Total des coûts décaissés par once d'or
produite
($/oz)(ii) :
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
En fonction des co-produits
|
|
804
|
$
|
|
699
|
$
|
|
801
|
$
|
|
686
|
$
|
|
En fonction des sous-produits
|
|
789
|
$
|
|
688
|
$
|
|
789
|
$
|
|
672
|
$
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine Meadowbank - Coûts des sites miniers par
tonne(iii)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(en milliers de dollars américains, sauf
indication contraire)
|
|
Trimestre clos le
30 juin 2016
|
|
Trimestre clos le
30 juin 2015
|
|
Semestre clos le
30 juin 2016
|
|
Semestre clos le
30 juin 2015
|
Coûts de production
|
|
54 761
|
$
|
|
66 888
|
$
|
|
106 971
|
$
|
|
123 983
|
$
|
Stocks et
autres rajustements(v)
|
|
1 837
|
|
|
(3 768)
|
|
|
4 595
|
|
|
(2 074)
|
|
Coûts d'exploitation des sites
miniers
|
|
56 598
|
$
|
|
63 120
|
$
|
|
111 566
|
$
|
|
121 909
|
$
|
Coûts d'exploitation des sites miniers
(k$ CA)
|
|
72 454
|
$ CA
|
|
75 290
|
$ CA
|
|
145 512
|
$ CA
|
|
145 917
|
$ CA
|
Tonnes de minerai traitées (en
milliers)
|
|
993
|
|
|
1 019
|
|
|
1 939
|
|
|
2 010
|
|
Coûts des sites miniers par tonne
($ CA)(iii)
|
|
73
|
$ CA
|
|
74
|
$ CA
|
|
75
|
$ CA
|
|
73
|
$ CA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine Canadian Malartic - Total des coûts
décaissés par once d'or
produite(i)(ii)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(en milliers de dollars américains, sauf
indication contraire)
|
|
Trimestre clos le
30 juin 2016
|
|
Trimestre clos le
30 juin 2015
|
|
Semestre clos le
30 juin 2016
|
|
Semestre clos le
30 juin 2015
|
Coûts de production
|
|
47 974
|
$
|
|
42 185
|
$
|
|
88 788
|
$
|
|
83 371
|
$
|
Rajustements :
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stocks et
autres rajustements(iv)
|
|
(1 502)
|
|
|
688
|
|
|
(193)
|
|
|
3 554
|
|
Coûts d'exploitation décaissés (en
fonction des co-produits)
|
|
46 472
|
$
|
|
42 873
|
$
|
|
88 595
|
$
|
|
86 925
|
$
|
|
Produits d'exploitation tirés
des sous-produits métalliques
|
|
(1 442)
|
|
|
(1 177)
|
|
|
(2 537)
|
|
|
(2 319)
|
|
Coûts d'exploitation décaissés (en fonction
des sous-produits)
|
|
45 030
|
$
|
|
41 696
|
$
|
|
86 058
|
$
|
|
84 606
|
$
|
Production d'or (en onces)
|
|
72 502
|
|
68 441
|
|
146 115
|
|
136 334
|
|
Total des coûts décaissés par once d'or
produite ($/oz)(ii) :
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
En fonction des co-produits
|
|
641
|
$
|
|
626
|
$
|
|
606
|
$
|
|
638
|
$
|
|
En fonction des sous-produits
|
|
621
|
$
|
|
609
|
$
|
|
589
|
$
|
|
621
|
$
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine Canadian Malartic - Coûts des sites
miniers par tonne(i)(iii)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(en milliers de dollars américains, sauf
indication contraire)
|
|
Trimestre clos le
30 juin 2016
|
|
Trimestre clos le
30 juin 2015
|
|
Semestre clos le
30 juin 2016
|
|
Semestre clos le
30 juin 2015
|
Coûts de production
|
|
47 974
|
$
|
|
42 185
|
$
|
|
88 788
|
$
|
|
83 371
|
$
|
Stocks et
autres rajustements(v)
|
|
(1 763)
|
|
|
48
|
|
|
(687)
|
|
|
1 733
|
|
Coûts d'exploitation des sites
miniers
|
|
46 211
|
$
|
|
42 233
|
$
|
|
88 101
|
$
|
|
85 104
|
$
|
Coûts d'exploitation des sites miniers
(k$ CA)
|
|
59 541
|
$ CA
|
|
51 937
|
$ CA
|
|
117 086
|
$ CA
|
|
105 126
|
$ CA
|
Tonnes de minerai traitées (en
milliers)
|
|
2 525
|
|
|
2 307
|
|
|
4 905
|
|
|
4 647
|
|
Coûts des sites miniers par tonne
($ CA)(iii)
|
|
24
|
$ CA
|
|
23
|
$ CA
|
|
24
|
$ CA
|
|
23
|
$ CA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine Kittila - Total des coûts décaissés par once
d'or produite(ii)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(en milliers de dollars américains, sauf
indication contraire)
|
|
Trimestre clos le
30 juin 2016
|
|
Trimestre clos le
30 juin 2015
|
|
Semestre clos le
30 juin 2016
|
|
Semestre clos le
30 juin 2015
|
Coûts de production
|
|
34 055
|
$
|
|
30 777
|
$
|
|
70 082
|
$
|
|
62 776
|
$
|
Rajustements :
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stocks et
autres rajustements(iv)
|
|
922
|
|
|
1 855
|
|
|
(102)
|
|
|
312
|
|
Coûts d'exploitation décaissés (en fonction
des co-produits)
|
|
34 977
|
$
|
|
32 632
|
$
|
|
69 980
|
$
|
|
63 088
|
$
|
|
Produits d'exploitation tirés
des sous-produits métalliques
|
|
(32)
|
|
|
(38)
|
|
|
(79)
|
|
|
(73)
|
|
Coûts d'exploitation décaissés (en fonction
des sous-produits)
|
|
34 945
|
$
|
|
32 594
|
$
|
|
69 901
|
$
|
|
63 015
|
$
|
Production d'or (en onces)
|
|
46 209
|
|
41 986
|
|
94 336
|
|
86 640
|
|
Total des coûts décaissés par once d'or
produite ($/oz)(ii) :
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
En fonction des co-produits
|
|
757
|
$
|
|
777
|
$
|
|
742
|
$
|
|
728
|
$
|
|
En fonction des sous-produits
|
|
756
|
$
|
|
776
|
$
|
|
741
|
$
|
|
727
|
$
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine Kittila - Coûts des sites miniers par
tonne(iii)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(en milliers de dollars américains, sauf
indication contraire)
|
|
Trimestre clos le
30 juin 2016
|
|
Trimestre clos le
30 juin 2015
|
|
Semestre clos le
30 juin 2016
|
|
Semestre clos le
30 juin 2015
|
Coûts de production
|
|
34 055
|
$
|
|
30 777
|
$
|
|
70 082
|
$
|
|
62 776
|
$
|
Stocks et
autres rajustements(v)
|
|
816
|
|
|
1 858
|
|
|
(381)
|
|
|
199
|
|
Coûts d'exploitation des sites
miniers
|
|
34 871
|
$
|
|
32 635
|
$
|
|
69 701
|
$
|
|
62 975
|
$
|
Coûts d'exploitation des sites miniers
(k€)
|
|
31 381
|
€
|
|
28 296
|
€
|
|
62 490
|
€
|
|
55 010
|
€
|
Tonnes de minerai traitées (en
milliers)
|
|
389
|
|
|
379
|
|
|
821
|
|
|
725
|
|
Coûts des sites miniers par tonne
(€)(iii)
|
|
81
|
€
|
|
75
|
€
|
|
76
|
€
|
|
76
|
€
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine Pinos Altos - Total des coûts décaissés
par once d'or produite(ii)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(en milliers de dollars américains, sauf
indication contraire)
|
|
Trimestre clos le
30 juin 2016
|
|
Trimestre clos le
30 juin 2015
|
|
Semestre clos le
30 juin 2016
|
|
Semestre clos le
30 juin 2015
|
Coûts de production
|
|
28 794
|
$
|
|
29 768
|
$
|
|
52 650
|
$
|
|
53 979
|
$
|
Rajustements :
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stocks et
autres rajustements(iv)
|
|
16
|
|
|
(892)
|
|
|
1 651
|
|
|
2 353
|
|
Coûts d'exploitation décaissés (en fonction
des co-produits)
|
|
28 810
|
$
|
|
28 876
|
$
|
|
54 301
|
$
|
|
56 332
|
$
|
|
Produits d'exploitation tirés
des sous-produits métalliques
|
|
(11 577)
|
|
|
(9 404)
|
|
|
(20 549)
|
|
|
(18 978)
|
|
Coûts d'exploitation décaissés (en fonction
des sous-produits)
|
|
17 233
|
$
|
|
19 472
|
$
|
|
33 752
|
$
|
|
37 354
|
$
|
Production d'or (en onces)
|
|
49 458
|
|
|
50 647
|
|
97 575
|
|
100 753
|
|
Total des coûts décaissés par once d'or
produite ($/oz)(ii) :
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
En fonction des co-produits
|
|
583
|
$
|
|
570
|
$
|
|
557
|
$
|
|
559
|
$
|
|
En fonction des sous-produits
|
|
348
|
$
|
|
384
|
$
|
|
346
|
$
|
|
371
|
$
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine Pinos Altos - Coûts des sites miniers
par tonne(iii)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(en milliers de dollars américains, sauf
indication contraire)
|
|
Trimestre clos le
30 juin 2016
|
|
Trimestre clos le
30 juin 2015
|
|
Semestre clos le
30 juin 2016
|
|
Semestre clos le
30 juin 2015
|
Coûts de production
|
|
28 794
|
$
|
|
29 768
|
$
|
|
52 650
|
$
|
|
53 979
|
$
|
Stocks et
autres rajustements(v)
|
|
(416)
|
|
|
(1 732)
|
|
|
880
|
|
|
948
|
|
Coûts d'exploitation des sites
miniers
|
|
28 378
|
$
|
|
28 036
|
$
|
|
53 530
|
$
|
|
54 927
|
$
|
Tonnes de minerai traitées (en
milliers)
|
|
605
|
|
|
648
|
|
|
1 107
|
|
|
1 231
|
|
Coûts des sites miniers par tonne
($ US)(iii)
|
|
47
|
$
|
|
43
|
$
|
|
48
|
$
|
|
45
|
$
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gisement Creston Mascota à Pinos Altos -
Total des coûts décaissés par once d'or
produite(ii)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(en milliers de dollars américains, sauf
indication contraire)
|
|
Trimestre clos le
30 juin 2016
|
|
Trimestre clos le
30 juin 2015
|
|
Semestre clos le
30 juin 2016
|
|
Semestre clos le
30 juin 2015
|
Coûts de production
|
|
6 623
|
$
|
|
7 501
|
$
|
|
12 404
|
$
|
|
13 107
|
$
|
Rajustements :
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stocks et
autres rajustements(iv)
|
|
92
|
|
|
(611)
|
|
|
402
|
|
|
(143)
|
|
Coûts d'exploitation décaissés (en fonction
des co-produits)
|
|
6 715
|
$
|
|
6 890
|
$
|
|
12 806
|
$
|
|
12 964
|
$
|
|
Produits d'exploitation tirés
des sous-produits métalliques
|
|
(898)
|
|
|
(611)
|
|
|
(1 680)
|
|
|
(1 158)
|
|
Coûts d'exploitation décaissés (en fonction
des sous-produits)
|
|
5 817
|
$
|
|
6 279
|
$
|
|
11 126
|
$
|
|
11 806
|
$
|
Production d'or (en onces)
|
|
12 398
|
|
15 606
|
|
23 949
|
|
28 054
|
|
Total des coûts décaissés par once d'or
produite ($/oz)(ii) :
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
En fonction des co-produits
|
|
542
|
$
|
|
441
|
$
|
|
535
|
$
|
|
462
|
$
|
|
En fonction des sous-produits
|
|
469
|
$
|
|
402
|
$
|
|
465
|
$
|
|
421
|
$
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gisement Creston Mascota à Pinos Altos -
Coûts des sites miniers par
tonne(iii)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(en milliers de dollars américains,
sauf indication contraire)
|
|
Trimestre clos le
30 juin 2016
|
|
Trimestre clos le
30 juin 2015
|
|
Semestre clos le
30 juin 2016
|
|
Semestre clos le
30 juin 2015
|
Coûts de production
|
|
6 623
|
$
|
|
7 501
|
$
|
|
12 404
|
$
|
|
13 107
|
$
|
Stocks et
autres rajustements(v)
|
|
31
|
|
|
(691)
|
|
|
226
|
|
|
(292)
|
|
Coûts d'exploitation des sites
miniers
|
|
6 654
|
$
|
|
6 810
|
$
|
|
12 630
|
$
|
|
12 815
|
$
|
Tonnes de minerai traitées (en
milliers)
|
|
573
|
|
|
609
|
|
|
1 089
|
|
|
1 135
|
|
Coûts des sites miniers par tonne
($ US)(iii)
|
|
12
|
$
|
|
11
|
$
|
|
12
|
$
|
|
11
|
$
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine La India - Total des coûts décaissés par
once d'or produite(ii)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(en milliers de dollars américains, sauf
indication contraire)
|
|
Trimestre clos le
30 juin 2016
|
|
Trimestre clos le
30 juin 2015
|
|
Semestre clos le
30 juin 2016
|
|
Semestre clos le
30 juin 2015
|
Coûts de production
|
|
12 001
|
$
|
|
10 791
|
$
|
|
22 916
|
$
|
|
23 256
|
$
|
Rajustements :
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stocks et
autres rajustements(iv)
|
|
361
|
|
|
963
|
|
|
1 415
|
|
|
718
|
|
Coûts d'exploitation décaissés (en fonction
des co-produits)
|
|
12 362
|
$
|
|
11 754
|
$
|
|
24 331
|
$
|
|
23 974
|
$
|
|
Produits d'exploitation tirés
des sous-produits métalliques
|
|
(1 907)
|
|
|
(1 179)
|
|
|
(3 703)
|
|
|
(2 311)
|
|
Coûts d'exploitation décaissés (en fonction
des sous-produits)
|
|
10 455
|
$
|
|
10 575
|
$
|
|
20 628
|
$
|
|
21 663
|
$
|
Production d'or (en onces)
|
|
27 438
|
|
25 803
|
|
55 669
|
|
52 326
|
|
Total des coûts décaissés par once d'or
produite ($/oz)(ii) :
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
En fonction des co-produits
|
|
451
|
$
|
|
456
|
$
|
|
437
|
$
|
|
458
|
$
|
|
En fonction des sous-produits
|
|
381
|
$
|
|
410
|
$
|
|
371
|
$
|
|
414
|
$
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mine La India - Coûts des sites miniers par
tonne(iii)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(en milliers de dollars américains, sauf
indication contraire)
|
|
Trimestre clos le
30 juin 2016
|
|
Trimestre clos le
30 juin 2015
|
|
Semestre clos le
30 juin 2016
|
|
Semestre clos le
30 juin 2015
|
Coûts de production
|
|
12 001
|
$
|
|
10 791
|
$
|
|
22 916
|
$
|
|
23 256
|
$
|
Stocks et
autres rajustements(v)
|
|
(1)
|
|
|
771
|
|
|
818
|
|
|
362
|
|
Coûts d'exploitation des sites
miniers
|
|
12 000
|
$
|
|
11 562
|
$
|
|
23 734
|
$
|
|
23 618
|
$
|
Tonnes de minerai traitées (en
milliers)
|
|
1 535
|
|
|
1 360
|
|
|
2 931
|
|
|
2 738
|
|
Coûts des sites miniers par tonne
($ US)(iii)
|
|
8
|
$
|
|
9
|
$
|
|
8
|
$
|
|
9
|
$
|
Notes :
|
|
(i)
|
Le 16 juin 2014, Agnico Eagle et Yamana ont acquis
conjointement une participation de 100,0 % dans Osisko conformément
à l'arrangement. Par suite de l'arrangement, Agnico Eagle et Yamana
détiennent chacune une participation indirecte de 50,0 % dans CMC
et dans la société en nom collectif qui détient désormais la mine
Canadian Malartic. Les données présentées dans le présent tableau
tiennent compte de la participation de 50,0 % de la Société dans la
mine Canadian Malartic.
|
|
|
|
|
(ii)
|
Le total des coûts décaissés par once d'or produite
n'est pas une mesure reconnue selon les IFRS. Ces données peuvent
ne pas être comparables aux données présentées par d'autres
producteurs aurifères. Le total des coûts décaissés par once d'or
produite est présenté en fonction des sous-produits (en déduisant
les produits tirés des métaux récupérés comme sous-produits des
coûts de production) et en fonction des co-produits (avant les
produits tirés des métaux récupérés comme sous-produits). Le total
des coûts décaissés par once d'or produite en fonction des
sous-produits est calculé en rajustant les coûts de production,
tels qu'ils sont inscrits dans les états consolidés condensés
intermédiaires des résultats, pour tenir compte des produits tirés
des métaux récupérés comme sous-produits, des coûts de production
liés aux stocks de concentrés invendus, des charges liées à la
fonte, à l'affinage et à la commercialisation et des autres
rajustements, puis en divisant par le nombre d'onces d'or
produites. Le total des coûts décaissés par once d'or produite en
fonction des co-produits est calculé de la même façon que le total
des coûts décaissés par once d'or produite en fonction des
sous-produits, mais sans qu'aucun rajustement ne soit effectué pour
tenir compte des produits tirés des métaux récupérés comme
sous-produits. Le calcul du total des coûts décaissés par once d'or
produite en fonction des co-produits ne reflète pas une réduction
des coûts de production ni des charges de fonte, d'affinage et de
commercialisation associés à la production et à la vente des métaux
récupérés comme sous-produits. La Société est d'avis que ces
mesures généralement acceptées par le secteur permettent d'évaluer
le rendement de l'exploitation de façon réaliste et sont utiles
pour effectuer des comparaisons d'un exercice à l'autre. Le total
des coûts décaissés par once d'or produite vise à fournir des
renseignements sur la capacité des activités minières de la Société
de générer des flux de trésorerie. La direction utilise également
ces mesures pour suivre le rendement des activités minières de la
Société. Puisque les cours de l'or sont cotés par once,
l'utilisation du total des coûts décaissés par once d'or produite
en fonction des sous-produits permet à la direction d'évaluer les
capacités d'une mine de générer des flux de trésorerie à divers
prix de l'or. La direction est consciente que ces mesures de la
performance par once peuvent être influencées par les fluctuations
des taux de change et, dans le cas du total des coûts décaissés par
once d'or produite en fonction des sous-produits, par les prix des
métaux récupérés comme sous-produits. La direction atténue ces
limites inhérentes en utilisant ces mesures en combinaison avec les
coûts des sites miniers par tonne (données présentées ci-dessous)
et d'autres données préparées selon les IFRS. La direction effectue
également des analyses de sensibilité pour quantifier les effets
des fluctuations des prix des métaux et des taux de
change.
|
|
|
|
|
(iii)
|
Les coûts des sites miniers par tonne ne sont pas une
mesure reconnue selon les IFRS, et ces données peuvent ne pas être
comparables à celles qui sont présentées par d'autres producteurs
aurifères. Cette mesure est calculée en rajustant les coûts de
production, tels qu'ils figurent dans les états consolidés
condensés intermédiaires des résultats, pour tenir compte des coûts
de production liés aux stocks de concentrés invendus, puis en
divisant par le nombre de tonnes de minerai traitées. Puisque la
mesure du total des coûts décaissés par once d'or produite peut
subir l'incidence des fluctuations des prix des métaux récupérés
comme sous-produits et des taux de change, la direction est d'avis
que les coûts des sites miniers par tonne fournissent des
renseignements supplémentaires sur le rendement des activités
minières en éliminant l'incidence des variations des niveaux de
production. La direction utilise aussi cette mesure pour déterminer
la viabilité économique des blocs d'exploitation. Comme chaque bloc
d'exploitation est évalué en fonction de la valeur de réalisation
nette de chaque tonne extraite, de façon à être économiquement
viable, les produits d'exploitation estimatifs par tonne doivent
être supérieurs aux coûts des sites miniers par tonne. La direction
est consciente que cette mesure par tonne de la performance peut
être influencée par les fluctuations des niveaux de minerai traité
et atténue cette limite inhérente en utilisant cette mesure en
combinaison avec les coûts de production préparés selon les
IFRS.
|
|
|
|
|
(iv)
|
Conformément à la méthode comptable utilisée par la
Société pour la comptabilisation des produits, les produits
d'exploitation tirés des concentrés sont comptabilisés lorsque le
titre de propriété est cédé et que le risque est transféré. Comme
le total des coûts décaissés par once d'or produite est calculé en
fonction de la production, ce rajustement des stocks est effectué
pour tenir compte des marges sur ventes liées à la partie de la
production de concentrés qui n'a pas encore été comptabilisée à
titre de produits d'exploitation. Les autres rajustements
comprennent l'ajout des charges liées à la fonte, à l'affinage et à
la commercialisation aux coûts de production.
|
|
|
|
|
(v)
|
Ce rajustement au titre des stocks et des autres
rajustements reflète les coûts de production liés aux concentrés
invendus.
|
Rapprochement des coûts de production et des coûts
de maintien tout compris par once d'or
produite
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(en dollars américains par
once d'or produite,
sauf indication contraire)
|
|
Trimestre
clos le
30 juin 2016
|
|
|
Trimestre
clos le
30 juin 2015
|
|
|
Semestre
clos le
30 juin 2016
|
|
|
Semestre
clos le
30 juin 2015
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Coûts de production selon les états consolidés
condensés intermédiaires des résultats
(en milliers de dollars américains)
|
|
255 436
|
$
|
|
263 612
|
$
|
|
499 409
|
$
|
|
510 892
|
$
|
Production d'or (en onces)
|
|
408 932
|
|
|
403 678
|
|
|
820 268
|
|
|
807 888
|
|
Coûts de production par once de la production
d'or
|
|
625
|
$
|
|
653
|
$
|
|
609
|
$
|
|
632
|
$
|
Rajustements :
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stocks et autres
rajustements(i)
|
|
38
|
|
|
13
|
|
|
38
|
|
|
26
|
|
Total des coûts décaissés par once d'or
produite (en fonction des
co-produits)(ii)
|
|
663
|
$
|
|
666
|
$
|
|
647
|
$
|
|
658
|
$
|
|
Produits d'exploitation tirés des sous-produits
métalliques
|
|
(71)
|
|
|
(65)
|
|
|
(65)
|
|
|
(63)
|
|
Total des coûts décaissés par once d'or
produite (en fonction des
sous-produits)(ii)
|
|
592
|
$
|
|
601
|
$
|
|
582
|
$
|
|
595
|
$
|
Rajustements :
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Investissements de maintien (incluant les frais
d'exploration incorporés)
|
|
193
|
|
|
203
|
|
|
177
|
|
|
177
|
|
|
Frais généraux et d'administration (incluant les
options sur actions)
|
|
60
|
|
|
58
|
|
|
60
|
|
|
60
|
|
|
Provision hors trésorerie pour restauration des lieux
et autres
|
|
3
|
|
|
2
|
|
|
3
|
|
|
3
|
|
Coûts de maintien tout compris par once d'or
produite (en fonction des sous-produits)
|
|
848
|
$
|
|
864
|
$
|
|
822
|
$
|
|
835
|
$
|
|
Produits d'exploitation tirés des sous-produits
métalliques
|
|
71
|
|
|
65
|
|
|
65
|
|
|
63
|
|
Coûts de maintien tout compris par once d'or
produite (en fonction des co-produits)
|
|
919
|
$
|
|
929
|
$
|
|
887
|
$
|
|
898
|
$
|
Notes :
|
|
|
|
|
|
(i)
|
Conformément à la méthode comptable utilisée par la
Société pour la comptabilisation des produits, les produits
d'exploitation tirés des concentrés sont comptabilisés lorsque le
titre de propriété est cédé et que le risque est transféré. Comme
le total des coûts décaissés par once d'or produite est calculé en
fonction de la production, ce rajustement des stocks est effectué
pour tenir compte des marges sur ventes liées à la partie de la
production de concentrés qui n'a pas encore été comptabilisée à
titre de produits d'exploitation.
|
|
|
|
|
(ii)
|
Le total des coûts décaissés par once d'or produite
n'est pas une mesure reconnue selon les IFRS. Ces données peuvent
ne pas être comparables aux données présentées par d'autres
producteurs aurifères. Le total des coûts décaissés par once d'or
produite est présenté en fonction des sous-produits (en déduisant
les produits tirés des métaux récupérés comme sous-produits des
coûts de production) et en fonction des co-produits (avant les
produits tirés des métaux récupérés comme sous-produits). Le total
des coûts décaissés par once d'or produite en fonction des
sous-produits est calculé en rajustant les coûts de production,
tels qu'ils sont inscrits dans les états consolidés condensés
intermédiaires des résultats, pour tenir compte des produits tirés
des métaux récupérés comme sous-produits, des coûts de production
liés aux stocks de concentrés invendus, des charges liées à la
fonte, à l'affinage et à la commercialisation et des autres
rajustements, puis en divisant par le nombre d'onces d'or
produites. Le total des coûts décaissés par once d'or produite en
fonction des co-produits est calculé de la même façon que le total
des coûts décaissés par once d'or produite en fonction des
sous-produits, mais sans qu'aucun rajustement ne soit effectué pour
tenir compte des produits tirés des métaux récupérés comme
sous-produits. Par conséquent, le calcul du total des coûts
décaissés par once d'or produite en fonction des co-produits ne
reflète pas une réduction des coûts de production ni des charges de
fonte, d'affinage et de commercialisation associés à la production
et à la vente des métaux récupérés comme sous-produits. La Société
est d'avis que ces mesures généralement acceptées par le secteur
permettent d'évaluer le rendement de l'exploitation de façon
réaliste et sont utiles pour effectuer des comparaisons d'un
exercice à l'autre. Le total des coûts décaissés par once d'or
produite vise à fournir des renseignements sur la capacité des
activités minières de la Société de générer des flux de trésorerie.
La direction utilise également ces mesures pour suivre le rendement
des activités minières de la Société. Puisque les cours de l'or
sont cotés par once, l'utilisation du total des coûts décaissés par
once d'or produite en fonction des sous-produits permet à la
direction d'évaluer les capacités d'une mine de générer des flux de
trésorerie à divers prix de l'or. La direction est consciente que
ces mesures de la performance par once peuvent être influencées par
les fluctuations des taux de change et, dans le cas du total des
coûts décaissés par once d'or produite en fonction des
sous-produits, par les prix des métaux récupérés comme
sous-produits. La direction atténue ces limites inhérentes en
utilisant ces mesures en combinaison avec les coûts des sites
miniers par tonne et d'autres données préparées selon les IFRS. La
direction effectue également des analyses de sensibilité pour
quantifier les effets des fluctuations des prix des métaux et des
taux de change.
|
SOURCE Mines Agnico Eagle Limitée